1. Приговор суда первой инстанции, принятый по результатам упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьями 381 и 382 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям рассмотрения производства при отсутствии участников судебного производства, недослидження доказательств в судебном заседании или с целью оспорить установленные досудебным расследованием обстоятельства.
2. Судебное решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке по основаниям возражения обстоятельств, никем не оспаривались в ходе судебного разбирательства и исследования которых были признаны судом нецелесообразным соответствии с положениями части третьей статьи 349 настоящего Кодекса.
3. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым может быть обжалован в апелляционном порядке:
1) обвиняемым, его защитником, законным представителем исключительно по основаниям: назначение судом наказания, сурового чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями пятой - седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе неразъяснение ему последствий заключения сделки;
2) потерпевшим, его представителем, законным представителем, исключительно по основаниям: назначение судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; неразъяснение ему последствий заключения сделки; невыполнение судом требований, установленных частями шестой или седьмой статьи 474 настоящего Кодекса;
3) прокурором исключительно по основаниям утверждения судом соглашения в уголовном производстве, в котором согласно части третьей статьи 469 настоящего Кодекса соглашение не может быть заключено.
4. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения между прокурором и подозреваемым, обвиняемым о признании виновности может быть обжалован:
1) обвиняемым, его защитником, законным представителем исключительно по основаниям: назначение судом наказания, более сурового, чем согласовано сторонами соглашения; вынесения приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнение судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе неразъяснение ему последствий заключения сделки;
2) прокурором исключительно по основаниям: назначение судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; утверждения судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 настоящего Кодекса соглашение не может быть заключено.
5. Определение суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, об изменении иной меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей, а также о продлении срока содержания под стражей, вынесено во время судебного разбирательства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по сути, может быть обжаловано в апелляционном порядке обвиняемым, его защитником, законным представителем, прокурором.
Статья 394 УПК Украины на русском языке с изменениями 2024 год (Уголовный процессуальный кодекс Украины, УПКУ) №4651-VI от 13.04.2012, редакция от 05.01.2022
Структура акта