1. В ходе судебного разбирательства суд по ходатайству сторон уголовного производства или потерпевшего при наличии оснований, предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса, вправе своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам.
2. Суд вправе своим постановлением поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, эксперту или экспертам независимо от наличия ходатайства, если:
1) суда предоставлены несколько выводов экспертов, которые противоречат друг другу, а допрос экспертов не позволил устранить выявленные противоречия;
2) в ходе судебного разбирательства возникли основания, предусмотренные частью второй статьи 509 настоящего Кодекса;
3) существуют достаточные основания считать заключение эксперта (экспертов) необоснованным или противоречащим другим материалам дела или вызывает другие обоснованные сомнения в его правильности.
3. В постановления суда о поручении проведения экспертизы в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, включаются вопросы, поставленные перед экспертом участниками судебного производства, судом. Суд вправе не включать в постановление вопросы, поставленные участниками судебного производства, если ответы на них не касаются уголовного производства или не имеют значения для судебного разбирательства, обосновав такое решение в постановлении.
4. После вынесения судом постановления о поручении проведения экспертизы судебное разбирательство продолжается, кроме случаев, если такое продление невозможно до получения заключения эксперта.
Статья 332 УПК Украины на русском языке с изменениями 2024 год (Уголовный процессуальный кодекс Украины, УПКУ) №4651-VI от 13.04.2012, редакция от 05.01.2022
Структура акта