Статья 361 Кодекса административного судопроизводства Украины. Основания пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами

1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела и вступившее в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами.

2. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были установлены судом и не были и не могли быть известны лицу, обратившемуся с заявлением, на время рассмотрения дела;

2) установление приговором суда или постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, вступившие в законную силу, заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальшивости письменных, вещественных или электронных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного решения в этом деле;

3) отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия судебного решения, подлежит пересмотру.

3. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в случае принятия новых законов, других нормативно-правовых актов, которыми отменены законы и другие нормативно-правовые акты, действовавшие на момент рассмотрения дела, не допускается, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность физического лица.

4. Не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам:

1) переоценка доказательств, оцененных судом в процессе рассмотрения дела;

2) доказательства, не оценивались судом в отношении обстоятельств, которые были установлены судом.

5. Основаниями для пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами являются:

1) установленная Конституционным Судом Украины неконституционность (конституционности) закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного (не применены) судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено;

2) установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении уголовного преступления, в результате которого было принято судебное решение;

3) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении этого дела судом.

6. При просмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами суд не может выходить за пределы тех требований, которые были предметом рассмотрения при принятии судебного решения, пересматривается, рассматривать другие требования или другие основания иска.

Статья 361 КАСУ на русском языке с изменениями 2024 год (Кодекс административного судопроизводства Украины, КАС Украины) №2747-IV от 06.07.2005, редакция от 01.01.2022

Кодекс действующий. Актуальность проверена 10.02.2021

Структура акта