1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:
1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания его отвода обоснованными, если кассационную жалобу обоснованно таким основанием;
3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело;
5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием;
6) судебное решение принято с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции;
{Пункт 7 части первой статьи 310 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020}
8) суд принял решение о правах, интересы и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается жалобщик в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если:
1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 287 настоящего Кодекса; или
2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства; или
3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или
4) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств.
4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.
5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела.
6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу .
Статья 310 ХПК Украины на русском языке с изменениями 2024 год (Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, ХПКУ) №1798-XII от 06.11.1991, редакция от 15.12.2021
Структура акта