1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения. С этой целью арбитражную оговорку, что является частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о недействительности договора не влечет за собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки.
2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной.
3. Третейский суд может вынести постановление по заявлению, указанному в пункте 2 настоящей статьи, или как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд вынесет постановление по вопросу предварительного характера, он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 дней после получения уведомления об этом постановлении просить орган, указанный в статье 6, принять решение по этому вопросу; такое решение не подлежит обжалованию пока такая просьба ждет своего решения, третейский суд может продолжать рассмотрение и принять арбитражное решение.
Статья 16 ЗУ О международном коммерческом арбитраже на русском языке с изменениями 2024 год №4002-XII от 24.02.1994, редакция от 15.12.2021
Структура акта