Хозяйственный процессуальный кодекс Украины Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. Основные положения Статья 1. Назначение Хозяйственного процессуального кодекса Украины 1. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины определяет юрисдикцию и полномочия хозяйственных судов, устанавливает порядок осуществления судопроизводства в хозяйственных судах. Статья 2. Задачи и основные принципы хозяйственного судопроизводства 1. Задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное решение судом споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, и рассмотрение других дел, отнесенных к юрисдикции хозяйственного суда, с целью эффективной защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов физических и юридических лиц, государства. 2. Суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей хозяйственного судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе. 3. Основными принципами (принципами) хозяйственного судопроизводства являются: 1) верховенство права; 2) равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом; 3) гласность и открытость судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами; 4) состязательность сторон; 5) диспозитивность; 6) пропорциональность; 7) обязательность судебного решения; 8) обеспечение права на апелляционный пересмотр дела; 9) обеспечение права на кассационное обжалование судебного решения в определенных законом случаях; 10) разумность сроков рассмотрения дела судом; 11) недопустимость злоупотребления процессуальными правами; 12) возмещение судебных расходов стороны, в пользу которой принято судебное решение. Статья 3. Законодательство о хозяйственном судопроизводстве 1. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом, Законом Украины "О международном частном праве", Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. 2. Если международным договором Украины установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими законами Украины, применяются правила международного договора. 3. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с законом, действующим во время совершения отдельного процессуального действия, рассмотрения и разрешения дела. 4. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает дела, отнесенные к его компетенции, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Статья 4. Право на обращение в хозяйственный суд 1. Право на обращение в хозяйственный суд в установленном настоящим Кодексом порядке гарантируется. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к юрисдикции которого оно отнесено законом. 2. Юридические лица и физические лица - предприниматели, физические лица, не являющиеся предпринимателями, государственные органы, органы местного самоуправления имеют право на обращение в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов по делам, отнесенным законом к юрисдикции хозяйственного суда, а также для принятия предусмотренных законом мер, направленных на предотвращение правонарушений. 3. В хозяйственный суд по делам, отнесенным законом к его юрисдикции, имеют право обращаться также лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц. 4. Администратор по выпуску облигаций, который действует в интересах держателей облигаций в соответствии с положениями Закона Украины "О рынках капитала и организованные товарные рынки", имеет право обращаться в хозяйственный суд согласно установленной юрисдикции хозяйственных судов за защитой нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов держателей облигаций. Термин "администратор по выпуску облигаций" употребляется в настоящем Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованные товарные рынки". 5. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд является недействительным. 6. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда (международного коммерческого арбитража) допускается. К международному коммерческому арбитражу по соглашению сторон может быть передан любой спор, соответствует требованиям, определенным законодательством Украины о международном коммерческом арбитраже, кроме случаев, определенных законом. В третейский суд по соглашению сторон может быть передан любой спор, возникающий из гражданских или хозяйственных правоотношений, кроме случаев, предусмотренных законом. 7. Никто не может быть лишен права на участие в рассмотрении своего дела в определенном законом порядке. Статья 5. Способы судебной защиты 1. Осуществляя правосудие, суд защищает права и интересы физических и юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законом или договором. 2. В случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенного права или интереса лица, обратившегося в суд, суд в соответствии с изложенной в иске требования такого лица может определить в своем решении такой способ защиты, который не противоречит закону. 3. Единственным способом защиты прав лиц, являющихся (были) участниками банка и права и интересы которых были нарушены в результате вывода неплатежеспособного банка с рынка или ликвидации банка на основании противоправного (незаконного) индивидуального акта Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решение Кабинета Министров Украины, является возмещение ущерба в денежной форме. 4. Признание противоправным (незаконным) индивидуального акта / решения, указанного в части третьей настоящей статьи, не может быть основанием для применения способов защиты в виде признания недействительными, недействительными, противоправными и отмене любых решений, сделок или иных действий / признании противоправной бездеятельности , принятых, совершенных или допущенных в процедуре вывода неплатежеспособного банка с рынка / ликвидации банка. Статья 6. Единая судебная информационно-телекоммуникационная система 1. В хозяйственных судах функционирует Единая судебная информационно-телекоммуникационная система. 2. Исковые и иные заявления, жалобы и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в хозяйственный суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в день поступления документов. 3. Определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, определенном этим Кодексом (автоматизированное распределение дел). 4. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система в соответствии с законом обеспечивает обмен документами (отправка и получение документов) в электронной форме между судами, между судом и участниками судебного процесса, между участниками судебного процесса, а также фиксирования судебного процесса и участие участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции. 5. Суд направляет судебные решения и другие процессуальные документы участникам судебного процесса на их официальные электронные адреса, совершает другие процессуальные действия в электронной форме с применением Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в порядке, определенном этим Кодексом, Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 6. Адвокаты, нотариусы, частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, государственные органы, органы местного самоуправления, субъекты хозяйствования государственного и коммунального секторов экономики и лица, осуществляющие клиринговую деятельность в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованы товарные рынки ", регистрируют официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в обязательном порядке. Другие лица регистрируют свои официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе в добровольном порядке. 7. Лицам, зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, суд вручает любые документы по делам, в которых такие лица участвуют исключительно в электронной форме путем их направления на официальные электронные адреса таких лиц, не лишает их права получить копию судебного решения в бумажной форме по отдельным заявлением. 8. Регистрация в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе не лишает права на подачу документов в суд в бумажной форме. Лица, которые зарегистрировали официальные электронные адреса в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе, могут подать процессуальные, другие документы, совершить другие процессуальные действия в электронной форме исключительно с помощью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, с использованием собственного электронной подписи, приравненного к собственноручной подписи в соответствии в Закон Украины "Об электронных доверительные услуги", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Особенности использования электронной подписи в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе определяются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 9. Суд проводит рассмотрение дела по материалам судебного дела в бумажной или электронной форме в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 10. Процессуальные и другие документы и доказательства в бумажной форме хранятся в приложении к делу в суде первой инстанции и в случае необходимости могут быть осмотрены участниками дела или судом первой инстанции, или истребованы судом апелляционной или кассационной инстанции после поступления к ним соответствующей апелляционной или кассационной жалобы. 11. Несанкционированное вмешательство в работу Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы и в автоматизированном распределении дел между судьями влечет за собой ответственность, установленную законом. 12. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система подлежит защите с применением комплексной системы защиты информации с подтвержденной соответствием. 13. Положение о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положения, определяющие порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), разрабатываются Государственной судебной администрацией Украины и утверждаются Высшим советом правосудия после консультаций с Советом судей Украины. Статья 7. Равенство перед законом и судом 1. Правосудие в хозяйственных судах осуществляется на началах равенства всех юридических лиц независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчинения, местонахождение, места создания и регистрации, законодательства, согласно которому создано юридическое лицо, и других обстоятельств; равенства всех физических лиц независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых или других признаков; равенства физических и юридических лиц независимо от каких-либо признаков или обстоятельств. Статья 8. Гласность судебного процесса 1. Рассмотрение дел в хозяйственных судах проводится устно и открыто, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Любое лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании. От лица, желающего присутствовать в судебном заседании, запрещается требовать любые документы, кроме документа, удостоверяющего личность. 3. Лица, желающие присутствовать в судебном заседании, допускаются в зал судебных заседаний до начала судебного заседания или во время перерыва. 4. Суд может удалить из зала судебных заседаний лиц, препятствующих ведению судебного заседания, осуществлению прав или выполнения обязанностей участников судебного процесса или судьи, нарушают порядок в зале суда. Суд может принять решение об ограничении доступа лиц, не являющихся участниками судебного процесса, в судебное заседание во время карантина, установленного Кабинетом Министров Украины в соответствии с Законом Украины "О защите населения от инфекционных болезней", если участие в судебном заседании будет представлять угрозу жизни или здоровью лица. 5. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео и аудиотехнические средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных настоящим Кодексом. 6. Трансляция судебного заседания осуществляется с разрешения суда. Если все участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции, осуществляется трансляция хода судебного заседания в сети Интернет в обязательном порядке. 7. Проведение в зале судебного заседания фотосъемки, видеозаписи, а также трансляция судебного заседания должны осуществляться без создания помех в ведении заседания и осуществлении участниками судебного процесса их процессуальных прав. 8. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании проводится в случаях, когда открытое судебное разбирательство может привести разглашение тайной или иной информации, охраняемой законом, необходимости защиты личной и семейной жизни человека, а также в других случаях, установленных законом. 9. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Суд постановлением может объявить судебное заседание закрытым полностью или закрытой его части. 10. Рассмотрение дела и совершения отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании проводятся с соблюдением правил осуществления судопроизводства в хозяйственных судах. Во время такого рассмотрения могут присутствовать только участники дела, а в случае необходимости - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Суд предупреждает указанных лиц об обязанности не разглашать информацию, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходит в закрытом судебном заседании. 11. систем видеоконференц-связи и вещания ходе судебного заседания в сети Интернет в закрытом судебном заседании не допускаются. 12. Если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация, для обеспечения неразглашения которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании, уже есть публично доступной или ограничения доступа к информации является безосновательным или не соответствует закону, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела в открытом судебном заседании. 13. Рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, если настоящим Кодексом не предусмотрено оповещение участников дела. В таком случае судебное заседание не проводится. 14. Суд при рассмотрении дела в судебном заседании осуществляет полное фиксирование его течения с помощью видео- и (или) звукозаписывающего технического средства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Порядок такого фиксирования устанавливается настоящим Кодексом. 15. Официальным записью судебного заседания является лишь техническая запись, осуществленный судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 16. Судебное решение (полное или сокращенное), принятое в открытом судебном заседании объявляется публично в порядке, определенном этим Кодексом. 17. Если судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, публично объявляется только вступительная и резолютивная части решения, если такие части не содержат информации, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий проводились в закрытом судебном заседании. Если вступительная и (или) резолютивная части решения содержат такую информацию, их объявления осуществляется в закрытом судебном заседании. 18. Если судебное решение объявляется публично, участники дела, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители средств массовой информации могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видеозапись, трансляция объявления решения по радио и телевидению, в сети Интернет. Статья 9. Открытость информации по делу 1. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела или ограничен в праве получения в суде устной или письменной информации о результатах рассмотрения его судебного дела. Любое лицо, не являющееся участником дела, имеет право на доступ к судебным решениям в порядке, установленном законом. 2. Лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, которые подали апелляционную или кассационную жалобу на соответствующее решение, вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии судебных решений в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 3. Информация о суда, рассматривающего дело, участников дела и предмета иска, даты поступления искового заявления (жалобы) или любой другой заявления или ходатайства по делу, в том числе лица, подавшего такое заявление, принятых мер обеспечения иска и ( или) доказательств, стадии рассмотрения дела, места, даты и времени судебного заседания, движения дела из одного суда в другой является открытой и подлежит безотлагательному обнародованию на официальном веб-портале судебной власти Украины в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему, и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 4. В случае вынесения судом определения о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании информация по делу не раскрывается, кроме сведений об участниках дела, предмет иска, дату поступления искового заявления, стадии рассмотрения дела, место, дату и время судебного заседания, движение дела из одного суда в другой. 5. При вскрытии информации по делу, предусмотренной частями третьей и четвертой настоящей статьи, не могут быть обнародованы следующие сведения: 1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре; 2) регистрационные номера транспортных средств; 3) номера банковских счетов, номера платежных карт; 4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании. Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями. Статья 10. Язык хозяйственного судопроизводства 1. Хозяйственное судопроизводство в судах осуществляется на государственном языке. 2. Суды обеспечивают равенство прав участников судебного процесса по языковому признаку. 3. Суды используют государственный язык в процессе судопроизводства и гарантируют право участникам судебного процесса на использование ими в судебном процессе родного языка или языка, которым они владеют. 4. Участники судебного процесса, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, имеют право делать заявления, давать объяснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке или языке, которым они владеют, пользуясь при этом услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 11. Верховенство права и источника права, применяемые судом 1. Суд при рассмотрении дела руководствуется принципом верховенства права. 2. Суд рассматривает дела в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. 3. Суд применяет иные правовые акты, принятые соответствующим органом на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины. 4. Суд применяет при рассмотрении дел Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколы к ней, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, и практику Европейского суда по правам человека как источник права. 5. Суд применяет нормы права других государств в случае, когда это предусмотрено законом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. 6. Если суд приходит к выводу, что закон или иной правовой акт противоречит Конституции Украины, суд не применяет такой закон или иной правовой акт, а применяет нормы Конституции Украины как нормы прямого действия. В таком случае суд при принятии решения по делу обращается в Верховный Суд для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представление о конституционности закона или иного правового акта, решения вопроса о конституционности которого относится к юрисдикции Конституционного Суда Украины. 7. В случае несоответствия правового акта правовому акту высшей юридической силы суд применяет нормы правового акта высшей юридической силы. 8. В случае несоответствия правового акта международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, суд применяет международный договор Украины. 9. Если спорные отношения, в том числе с участием иностранного лица, не урегулированные законодательством, суд применяет обычаи, которые являются применяемыми в деловом обороте. 10. Если спорные отношения не урегулированы законом и отсутствует обычай делового оборота, который может быть к ним применен, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такового - исходит из общих начал и смысла законодательства (аналогия права) . 11. Запрещается отказ в правосудии по мотивам неполноты, неясности, противоречивости или отсутствия законодательства, регулирующего спорные отношения. Статья 12. Формы хозяйственного судопроизводства 1. Хозяйственное судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в следующем порядке: 1) приказного производства; 2) искового производства (общего или упрощенного). 2. Приказное производство предназначено для рассмотрения дел по заявлениям о взыскании денежных сумм незначительного размера, по которым отсутствует спор или о его наличии заявителю неизвестно. 3. Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения малозначительных дел, дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является быстрое решение дела. Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, из-за сложности или другие обстоятельства нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве. 4. Условия, при которых суд вправе рассматривать требования о взыскании денежных сумм в приказном производстве, а дела - в общем или упрощенном исковом производстве, определяются настоящим Кодексом. 5. Для целей настоящего Кодекса малозначительными делами являются: 1) дела, в которых цена иска не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; 2) дела незначительной сложности, признаны судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц. 6. Хозяйственные суды рассматривают дела о банкротстве в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для искового производства, с учетом особенностей, установленных Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". 7. Для целей настоящего Кодекса размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц рассчитывается по состоянию на 1 января календарного года, в котором подается соответствующее заявление или жалоба, совершается процессуальное действие или принимается судебное решение. Статья 13. Состязательность сторон 1. Судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется на основе состязательности сторон. 2. Участники дела имеют равные права на осуществление всех процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, имеющие значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных законом. 4. Каждая сторона несет риск наступления последствий, связанных с совершением или несовершение им процессуальных действий. 5. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность: 1) руководит ходом судебного процесса; 2) способствует урегулированию спора путем достижения соглашения между сторонами; 3) разъясняет в случае необходимости участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий; 4) способствует участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных настоящим Кодексом; 5) предотвращает злоупотребления участниками судебного процесса их права и принимает меры для выполнения ими своих обязанностей. Статья 14. Диспозитивность хозяйственного судопроизводства 1. Суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. Сбор доказательств по хозяйственным делам не является обязанностью суда, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. 2. Участник дела распоряжается своими правами относительно предмета спора по своему усмотрению. Такое право имеют также лица, в интересах которых заявлены требования, за исключением тех лиц, которые не имеют процессуальной дееспособности. Статья 15. Пропорциональность в хозяйственном судопроизводстве 1. Суд определяет в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок осуществления производства по делу в соответствии с принципом пропорциональности, учитывая: задача хозяйственного судопроизводства; обеспечение разумного баланса между частными и публичными интересами; особенности предмета спора; цену иска; сложность дела; значение рассмотрения дела для сторон, время, необходимое для совершения тех или иных действий, размер судебных расходов, связанных с соответствующими процессуальными действиями, и тому подобное. Статья 16. Юридическая помощь 1. Участники дела имеют право пользоваться юридической помощью. 2. Представительство в суде, как вид юридической помощи, осуществляется адвокатом (профессиональная юридическая помощь), кроме случаев, установленных законом. Статья 17. Право на пересмотр дела и обжалование судебного решения 1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право на апелляционный пересмотр дела и в определенных законом случаях - на кассационное обжалование судебного решения . 2. Не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке. Статья 18. Обязательность судебных решений 1. Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными для выполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, физическими и юридическими лицами и их объединениями на всей территории Украины. 2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом. 3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением решен вопрос об их правах или интересы. Статья 19. Основные положения досудебного урегулирования спора 1. Стороны принимают меры для досудебного урегулирования спора по договоренности между собой или в случаях, когда такие меры являются обязательными по закону. 2. Лица, нарушившие права и законные интересы других лиц, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или иска. Глава 2. Юрисдикция § 1. Предметная и субъектная юрисдикция хозяйственных судов Статья 20. Дела, относящиеся к юрисдикции хозяйственных судов 1. Хозяйственные суды рассматривают дела по спорам, возникающим в связи с осуществлением хозяйственной деятельности (кроме дел, предусмотренных частью второй настоящей статьи), и другие дела в определенных законом случаях, в частности: 1) дела по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и исполнении сделок в хозяйственной деятельности, кроме сделок, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, а также по спорам о сделок, заключенных для обеспечения исполнения обязательства, сторонами которого являются юридические лица и (или) физические лица - предприниматели; 2) дела по спорам о приватизации имущества, кроме споров о приватизации государственного жилищного фонда; 3) дела по спорам, возникающим из корпоративных отношений, в том числе в спорах между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица или между юридическим лицом и его участником (учредителем, акционером, членом), в том числе участником, который выбыл , связанные с созданием, деятельностью, управлением или прекращением деятельности такого юридического лица, кроме трудовых споров; 4) дела по спорам, возникающим из сделок по акциям, долей, паев, других корпоративных прав в юридическом лице, кроме сделок в семейных и наследственных правоотношениях; 5) дела по спорам о финансовых инструментов, в частности относительно ценных бумаг, в том числе связанные с правами на ценные бумаги и прав, возникающих из них, эмиссией, размещением, обращением и погашением ценных бумаг, учетом прав на ценные бумаги, обязательства Вязание по ценным бумагам, кроме долговых ценных бумаг, владельцем которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, и векселей, используемых в налоговых и таможенных правоотношениях; 6) дела по спорам о праве собственности или иного вещного права на имущество (движимое и недвижимое, в том числе землю), регистрации или учету прав на имущество, (права на которое) является предметом спора, признании недействительными актов, нарушающих такие права , кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем, и споров по изъятию имущества для общественных нужд или по мотивам общественной необходимости, а также дела по спорам в отношении имущества, являющегося предметом обеспечения исполнения обязательства, сторонами которого являются юридические лица и (или) физические лица - предприниматели; 7) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции, в том числе по спорам, связанным с обжалованием решений Антимонопольного комитета Украины, а также дела по заявлениям органов Антимонопольного комитета Украины по вопросам, отнесенным законом к их компетенции, кроме споров, отнесенных к юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности; 8) дела о банкротстве и дела в спорах с имущественными требованиями к должнику, в отношении которого открыто производство по делу о банкротстве, в том числе дела по спорам о признании недействительными любых сделок (договоров), заключенных должником; взыскании заработной платы; восстановлении на работе должностных и служебных лиц должника, за исключением споров об определении и уплату (взыскание) денежных обязательств (налогового долга), определенных согласно Налоговому кодексу Украины, а также споров о признании недействительными сделок по иску контролирующего органа во исполнение его полномочий , определенных Налоговым кодексом Украины; 9) дела по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве; 10) дела по спорам об обжаловании актов (решений) субъектов хозяйствования и их органов, должностных и служебных лиц в сфере организации и осуществления хозяйственной деятельности, кроме актов (решений) субъектов властных полномочий, принятых во исполнение их властных управленческих функций, и споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем; 11) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче приказа на принудительное исполнение решений третейских судов, образованных в соответствии с Законом Украины "О третейских судах", если такие решения приняты по спорам, указанным в настоящей статье; 12) дела по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) такого должностного лица, по иску собственника (участника, акционера) такого юридического лица, поданным в ее интересах; 13) требования по регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, признании недействительными актов, нарушающих права на имущество (имущественные права), если такие требования являются производными от спора в отношении такого имущества или имущественных прав или спора, возникшего по корпоративным отношениям, если этот спор подлежит рассмотрению в суде и передан на его рассмотрение вместе с такими требованиями; 14) дела по спорам о защите деловой репутации, кроме споров, стороной которых является физическое лицо, не являющееся предпринимателем или самозанятым лицом; 15) иные дела по спорам между субъектами хозяйствования; 16) дела по заявлениям о выдаче судебного приказа, если заявителем и должником является юридическое лицо или физическое лицо - предприниматель; 17) дела, возникающие при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров, заключенных в рамках государственно-частного партнерства, в том числе концессионных договоров, кроме споров, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства; 18) дела по спорам о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов владельцев облигаций, возникающие между администратором по выпуску облигаций и эмитентом облигаций и / или лицами, предоставляющими обеспечение по таким облигациям; 19) дела по спорам об обжаловании решения собрания держателей облигаций. Термины "лицо, предоставляющее обеспечение", "собрание держателей облигаций" употребляются в этом Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованные товарные рынки". 2. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает дела о правах интеллектуальной собственности, в частности: 1) дела по спорам о правах на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак (знак для товаров и услуг), коммерческое наименование и других прав интеллектуальной собственности, в том числе о праве преждепользования; 2) дела по спорам о регистрации, учета прав интеллектуальной собственности, признании недействительными, продление действия, досрочного прекращения патентов, свидетельств, других актов, удостоверяющих или на основании которых возникают такие права, или нарушающих такие права связаны с ними законные интересы; 3) дела о признании торговой марки хорошо известной; 4) дела по спорам о правах автора и смежных прав, в том числе спорах относительно коллективного управления имущественными правами автора и смежными правами; 5) дела по спорам о заключении, изменении, расторжении и исполнения договора о распоряжении имущественными правами интеллектуальной собственности, коммерческой концессии; 6) дела по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой от недобросовестной конкуренции, относительно: неправомерного использования обозначений или товара другого производителя; копирование внешнего вида изделия; сбор, разглашение и использование коммерческой тайны; обжалования решений Антимонопольного комитета Украины из определенных этим пунктом вопросов. Статья 21. Юрисдикция хозяйственных судов по нескольким связанных между собой требованиям 1. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статья 22. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда, международного коммерческого арбитража 1. Спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан сторонами на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража, кроме: 1) споров о признании недействительными актов, споров о государственной регистрации или учет прав на недвижимое имущество, прав интеллектуальной собственности, прав на финансовые инструменты, а также споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров о публичных закупках с учетом части второй настоящей статьи; 2) споров, предусмотренных пунктами 2, 3, 7-13 части первой, пунктами 2, 3, 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, с учетом части второй настоящей статьи; 3) других споров, в соответствии с законом не могут быть переданы на решение третейского суда или международного коммерческого арбитража. Термин "финансовые инструменты" употребляется в настоящем Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованных товарных рынках". 2. Споры, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, возникают из договора, могут быть переданы на решение международного коммерческого арбитража только на основании арбитражного соглашения, заключенного между юридическим лицом и всеми ее участниками. Гражданско-правовые аспекты споров, указанных в пунктах 2, 7 части первой, пункте 6 части второй статьи 20 настоящего Кодекса, споров, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении договоров о публичных закупках, могут быть переданы на решение международного коммерческого арбитража. 3. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение в третейский суд, международного коммерческого арбитража и (или) сомнения в действительности, в силу и выполнимости должны толковаться судом в пользу ее подлинности, действия и выполнимости. 4. Решение третейского суда, международного коммерческого арбитража может быть обжаловано (оспорено) в порядке, определенном законом. Статья 23. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда 1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции хозяйственного суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства. § 2. Инстанционная юрисдикция Статья 24. Суд первой инстанции 1. Все дела, подлежащие решению в порядке хозяйственного судопроизводства, рассматриваются местными хозяйственными судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй и третьей настоящей статьи. 2. Дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче приказов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными хозяйственными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом. 3. Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по спорам, определенных частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. Статья 25. Суд апелляционной инстанции 1. Апелляционные хозяйственные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения хозяйственных судов, находящихся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного хозяйственного суда). 2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции. 3. Апелляционная палата Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности просматривает в апелляционном порядке судебные решения, принятые Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности. Статья 26. Суд кассационной инстанции 1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций. § 3. Территориальная юрисдикция (подсудность) Статья 27. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика 1. Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика, если иное не установлено настоящим Кодексом. 2. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом местонахождение юридического лица и физического лица - предпринимателя определяется согласно Единому государственному реестру юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований. 3. Для целей определения подсудности в соответствии с настоящим Кодексом месту жительства физического лица, не являющегося предпринимателем, признается зарегистрированное в установленном законом порядке месте его жительства или пребывания. Статья 28. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья 1. Подсудность хозяйственного дела, в которой одной из сторон является суд или судья хозяйственного суда, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, определяется постановлением суда высшей инстанции, постановлений без уведомления сторон. 2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд, определяется по общим правилам подсудности. Статья 29. Подсудность дел по выбору истца 1. Право выбора между хозяйственными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса. 2. Иски по спорам с участием нескольких ответчиков могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 3. Иски по спорам, возникающим из деятельности филиала или представительства юридического лица, а также обособленного подразделения органа государственной власти без статуса юридического лица, могут предъявляться также по их местонахождению. 4. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса, могут предъявляться также по месту его выполнения. 5. Иски по спорам, возникающим из договоров, в которых определено место исполнения или выполнять какие-за их особенность можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров. 6. Иски к ответчику, место регистрации жительства или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированным его месту жительства или пребывания или постоянного его деятельности. 7. Иски о возмещении ущерба, причиненного мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие мероприятия). 8. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу, могут предъявляться также по месту причинения вреда. 9. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна. 10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине местонахождение или места жительства, могут предъявляться по месту нахождения его имущества. Статья 30. Исключительная подсудность дел 1. Споры, возникающие из договора перевозки, в случае, когда одним из ответчиков является перевозчик, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению перевозчика. 2. Дела об аресте судна осуществляется для обеспечения морского требования, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится или к которому направляется судно, или порта регистрации судна. 3. Споры, возникающие по поводу недвижимого имущества, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению имущества или основной его части. Если связаны между собой исковые требования предъявлены одновременно по нескольким объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является высокой. 4. Споры о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты решаются хозяйственным судом по месту их государственной регистрации. 5. Споры, в которых ответчиком является Кабинет Министров Украины, министерство или другой центральный орган исполнительной власти, Национальный банк Украины, Счетная палата, Верховная Рада Автономной Республики Крым или Совет министров Автономной Республики Крым, областные, Киевская и Севастопольская городские советы или областные, Киевская и Севастопольская городские государственные администрации, а также дела, материалы которых содержат государственную тайну, рассматриваются местным хозяйственным судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев, независимо от наличия других определенных настоящей статьей оснований для исключительной подсудности такого спора другом хозяйственном суда. 6. Споры, возникающие из корпоративных отношений, в том числе споры между участниками (учредителями, акционерами, членами) юридического лица или между юридическим лицом и его участником (учредителем, акционером, членом), в том числе участником, который выбыл, повязкам связанные с созданием, деятельностью, управлением или прекращением деятельности такого юридического лица, кроме трудовых споров, а также споры, возникающие из сделок по корпоративных прав (кроме акций) в юридическом лице, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица. 7. Споры между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу действиями (бездействием) его должностного лица, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению юридического лица. 8. Споры, связанные с эмиссией, оборотом, выкупом или погашением эмиссионных ценных бумаг, в том числе деривативных ценных бумаг, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению эмитента. Термин "деривативные ценные бумаги" употребляется в настоящем Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованных товарных рынках". 9. Споры, связанные с выдачей, обращением, выкупом или погашением неэмиссионных ценных бумаг, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению лица, выдавшего неэмиссионные ценную бумагу. 10. Споры, связанные с заключением или исполнением деривативных контрактов или договоров о купле-продаже права требования или иных договоров, последствиями которых является замена стороны деривативного контракта, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика. 11. Споры, связанные с эмиссией (выдачей), оборотом, исполнением (выкупом или погашением) инструментов денежного рынка, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика. 12. Споры по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов владельцев облигаций, возникающие между администратором по выпуску облигаций и эмитентом облигаций и / или лицами, предоставляющими обеспечение по таким облигациям, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению ответчика. 13. Дела, предусмотренные пунктами 8 и 9 части первой статьи 20 настоящего Кодекса, рассматриваются хозяйственным судом по местонахождению должника. 14. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от их подсудности предъявляются в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими, определенных в этой статье, правил исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск. 15. В случае объединения исковых требований по заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями другого сделки, заключенной для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается хозяйственным судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства. 16. Требования к регистрации имущества и имущественных прав, других регистрационных действий, если рассмотрение таких требований отнесен к юрисдикции хозяйственного суда, рассматриваются хозяйственным судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования. 17. Термины "деривативные ценные бумаги", "неэмиссионные ценные бумаги", "деривативные финансовые инструменты", "инструменты денежного рынка" употребляются в этом Кодексе в значении, приведенном в Законе Украины "О рынках капитала и организованных товарных рынках". Статья 31. Передача дел из одного суда в другой суд 1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если: 1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда; 2) после удовлетворения отвода (самоотвода) или по другим основаниям невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела; 3) ликвидировано или определенных законом оснований прекращена работа суда, который рассматривал дело. 2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела она стала подсудимой другому суду, за исключением случаев, когда в результате изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда. 3. Передача дела в другой суд по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании решения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения. 4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение хозяйственного суда, наиболее территориально приближенный к этому суду. 5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, находившиеся в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенного соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, наиболее территориально приближенный в суд, ликвидировано или работу которого прекращено. 6. Споры между судами о подсудности не допускаются. 7. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном настоящей статьей, должна быть принята к производству судом, которому оно направлено. 8. Дело, в которой одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено это дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности. 9. Правила, установленные частями первой, третьей - восьмой настоящей статьи, применяются также в отношении Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности. Глава 3. Состав суда. Отводы Статья 32. Определение состава хозяйственного суда 1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при регистрации документов, указанных в части второй статьи 6 настоящего Кодекса, а также в других случаях определение состава суда на любой какой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в хронологическом порядке поступления дел. 2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик. 3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда. 4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, которые избираются собранием судей Кассационного хозяйственного суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного хозяйственного суда и председатель Кассационного хозяйственного суда. 5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав такой коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой судья-докладчик, и судьи, дополнительно определены Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой . 6. Если дело в Верховном суде должно рассматриваться коллегиально в составе соответствующей палаты - председательствующим на заседаниях палаты является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при первоначальном распределении дел. 7. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела и об этом принято соответствующее решение, такое дело рассматривается в суде первой инстанции - коллегией судей, в состав которой включается судья, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при автоматизированном распределении дел и два судьи, дополнительно определенных Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой после принятия решения о коллегиальном рассмотрении дела. 8. В случае, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, судьей-докладчиком и председательствующим судьей в коллегии является судья, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при автоматизированном распределении дел. 9. Нерешенные судебные дела по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда, который прилагается к материалам дела, передаются для повторного автоматизированного распределения дел исключительно в случае, когда судья (если дело рассматривается единолично) или судья-докладчик из состава коллегии судей (если дело рассматривается коллегиально) в предусмотренных законом случаях не может продолжать рассмотрение дела более четырнадцати дней, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом. 10. Для каждой постоянной коллегии судей собрание судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год. Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком по такому делу, что может помешать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена такого судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой из числа резервных судей. 11. Если заменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно - его замена осуществляется Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи. Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, которые рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные настоящим Кодексом. 12. Единственная судебная информационно-телекоммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, которые объективно невозможным ее функционирования и продолжаются более пяти рабочих дней. 13. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должна быть рассмотрена тем же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающие участие судьи в рассмотрении дела, и других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 14. В случае изменения состава суда на стадии предварительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства. 15. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который постановил, что пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой настоящей статьи. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение просматриваемой принято в соответствии палатой, объединенной палатой или Большой Палатой. 16. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом. 17. Протокол должен содержать следующие сведения: 1) дата, время начала и окончания автоматизированного распределения; 2) номер судебного дела, категория и коэффициент ее сложности, имя (наименование) участников дела; 3) информация об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не участвуют) в автоматизированном распределении; информация об определении судьи, судьи-докладчика; 4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения) 5) фамилия, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел. 18. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позднее следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления. 19. распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). Статья 33. Единоличный или коллегиальный рассмотрение 1. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично, кроме случаев, определенных этим Кодексом. Любое дело, относящееся к подсудности суда первой инстанции в зависимости от категории и сложности дела, может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей, кроме дел, которые рассматриваются в порядке приказного и упрощенного искового производства. 2. Дела в Высшем суде по вопросам интеллектуальной собственности рассматриваются коллегией судей в составе трех судей. 3. Просмотр в апелляционном порядке судебных решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей. 4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанций осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или более нечетного количества судей. 5. В определенных этим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного хозяйственного суда (палатой), объединенной палатой Кассационного хозяйственного суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой). 6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава. 7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее двух третей ее состава. 8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в том же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально). 9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотре судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или более нечетного количества судей, а с основания, определенной пунктом 2 части третьей статьи 320, - Большой Палатой Верховного Суда. 10. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но этим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела, вопрос о назначении коллегиального рассмотрения решается до окончания подготовительного заседания по делу (до начала рассмотрения дела, если подготовительное заседание не проводится) судьей, который рассматривает дело, по собственной инициативе или по ходатайству участника дела, о чем выносится определение. 11. Вопрос о рассмотрении дела коллегией в составе более трех судей решается коллегией судей, определенной в порядке, установленном частью второй статьи 32 настоящего Кодекса, до начала рассмотрения дела, с учетом категории и сложности дела, о чем выносится определение. Статья 34. Порядок решения вопросов при коллегиальном рассмотрении дела 1. Вопросы, возникающие при коллегиального рассмотрения дела судом, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. 2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не вправе воздерживаться от голосования и подписания решения или постановления. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные в совещательной комнате. 3. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. О наличии особого мнения сообщаются участники дела без объявления ее содержания в судебном заседании. Особое мнение приобщается к делу и является открытой для ознакомления. Статья 35. Основания для отвода (самоотвода) судьи 1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отвода (самоотвода), если: 1) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других участников судебного процесса, или лиц, которые предоставляли стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом деле, или иного судьи, который входит в состав суда, рассматривающего рассматривал дело; 2) он участвовал в качестве свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, представитель, адвокат, секретарь судебного заседания, или оказывал стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом или другом деле; 3) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела; 4) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела; 5) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи. 2. Судья подлежит отвода (самоотвода) также при наличии обстоятельств, установленных статьей 36 настоящего Кодекса. 3. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов. 4. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решения или особое мнение судьи по другим делам, высказанная публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может быть основанием для отвода. Статья 36. Недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а так же в новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены решения суда или определения о прекращении производства в деле. 2. Судья, принимавший участие в урегулировании спора по делу с участием судьи, не может участвовать в рассмотрении этого дела по существу или просмотре любого принятого в ней судебного решения. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или первой инстанции, а также в новом рассмотрении дела после отмены постановления суда апелляционной инстанции. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанций, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления суда кассационной инстанции. 5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, решение по которому было в дальнейшем отменено судом высшей инстанции, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по этому делу. 6. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения в связи с исключительными обстоятельствами в этом деле. Статья 37. Основания для отвода (самоотвода) секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отвода (самоотвода) по основаниям, указанным в статье 35 настоящего Кодекса. 2. Эксперт, специалист, переводчик не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился или находится в служебной или иной зависимости от участников дела. 3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании во время предварительного рассмотрения данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. Статья 38. Заявления о самоотводах и отводы 1. С основаниям, указанным в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. 2. Из оснований, указанных в статьях 35, 36 и 37 настоящего Кодекса, судьи, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод участниками дела. 3. Отвод должен быть мотивированным и заявленным в течение десяти дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства по делу, но не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. Самоотвод может быть заявлен не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. По истечении указанного срока заявлять отвод (самоотвод) разрешается только в исключительных случаях, когда об основании отвода (самоотвода) заявителю не могло быть известно до истечения указанного срока, но не позднее двух дней со дня, когда заявитель узнал о таком основании. 4. Установление обстоятельств, указанных в пунктах 1-4 части первой статьи 35 настоящего Кодекса, статьи 36 настоящего Кодекса, освобождает заявителя от обязанности предоставления других доказательств предвзятости судьи для целей отвода. 5. Если отвод заявляется повторно по основаниям, рассмотренных ранее, суд, рассматривающий дело, оставляет такое заявление без рассмотрения. Статья 39. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода 1. Вопрос об отводе (самоотводе) судьи может быть решен как до, так и после открытия производства по делу. 2. Вопрос об отводе судьи решает суд, рассматривающий дело. Суд удовлетворяет отвод, если приходит к выводу о его обоснованность. 3. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода и заявление о таком отводе поступила в суд за три рабочих дня (или раньше) до следующего заседания, решение вопроса об отводе осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 32 настоящего Кодекса. Такому судьи не может быть заявлен отвод. Если заявление об отводе судьи поступило в суд позднее чем за три рабочих дня до следующего заседания, такое заявление не подлежит передаче на рассмотрение другому судье, а вопрос об отводе судьи разрешается судом, рассматривающим дело. 4. Если вопрос об отводе судьи в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, невозможно рассмотреть в суде, в котором рассматривается дело, то дело для решения вопроса об отводе передается в суд соответствующей инстанции, наиболее территориально приближенный к этому суду. 5. Если на момент подачи заявления об отводе судьи в суде осуществляют правосудие менее трех судей, решение вопроса об отводе осуществляется в совещательной комнате судьей, который рассматривает дело или совершает другую процессуальное действие, о чем выносится определение. В таком случае положения частей третьей и четвертой настоящей статьи не применяются. 6. Вопрос об отводе судьи Большой Палаты не подлежит передаче на рассмотрение другому судье и рассматривается Большой Палатой. 7. Вопрос об отводе решается безотлагательно. Решение вопроса об отводе судьей, который не входит в состав суда, осуществляется в течение двух рабочих дней, но не позже назначенного заседания по делу. В случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда - не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе. Отвод, который поступил вне судебного заседания, рассматривается судом в порядке письменного производства. 8. Суд решает вопрос об отводе без уведомления участников дела. По инициативе суда вопрос об отводе может решаться в судебном заседании с извещением участников дела. Неявка участников дела в судебном заседании, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе. 9. Вопрос о самоотводе судьи решается в совещательной комнате постановлением суда, рассматривающего дело. 10. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика решается составом суда, рассматривающим дело. Суд, рассматривающий заявление об отводе, заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если она желает дать объяснения, а также мнение участников дела. Неявка лица, которому заявлен отвод, в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе. 11. По результатам рассмотрения заявления об отводе суд выносит определение. Статья 40. Последствия отвода суда (судьи) 1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 2. В случае удовлетворения заявления об отводе одному или нескольким судьям, которые рассматривают дело коллегиально, дело рассматривается в том же суде таким же составом коллегии судей с заменой отведенного судьи или судей, или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном статьей 32 настоящего кодекса. 3. Если после удовлетворения отвода (самоотвода) или при наличии оснований, указанных в статье 36 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, дело по распоряжению председателя суда передается в другой суд, определенного в порядке, установленном настоящим Кодексом. Глава 4. Участники судебного процесса § 1. Участники дела Статья 41. Состав участников дела 1. По делам искового производства участниками дела являются стороны и третьи лица. 2. При рассмотрении требований в приказном производстве участниками дела заявитель и должник. 3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц. 4. В делах об обжаловании решения третейского суда и о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда участниками дела являются участники третейского разбирательства, а также лица, которые не принимали участия в третейском разбирательстве, если третейский суд решил вопрос об их правах и (или) обязанности. 5. По делам о банкротстве состав участников дела определяется Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Статья 42. Права и обязанности участников дела 1. Участники дела имеют право: 1) знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, получать копии судебных решений; 2) представлять доказательства; участвовать в судебных заседаниях, если иное не определено законом; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам; 3) подавать заявления и ходатайства, представлять объяснения суду, приводить свои доводы, соображения по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, и возражения против заявлений, ходатайств, доводов и соображений других лиц; 4) знакомиться с протоколом судебного заседания, записи фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с них копии, представлять письменные замечания по поводу их неправильности или неполноты; 5) обжаловать судебные решения в определенных законом случаях; 6) пользоваться другими определенными законом процессуальными правами. 2. Участники дела обязаны: 1) проявлять уважение к суду и к другим участникам процесса; 2) способствовать своевременному, всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела; 3) появляться в судебное заседание по вызову суда, если их явка признана судом обязательной; 4) представлять все имеющиеся у них доказательства в порядке и сроки, установленные законом или судом, не скрывать доказательства; 5) предоставлять суду полные и достоверные объяснения по вопросам, которые относятся судом, а также участниками дела в судебном заседании; 6) выполнять процессуальные действия в установленные законом или судом сроки; 7) выполнять другие процессуальные обязанности, определенные законом или судом. 3. В случае невыполнения участником дела его обязанностей суд применяет к такому участника дела меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом. 4. За введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом. 5. Документы (в том числе процессуальные документы, письменные и электронные доказательства и т.д.) могут подаваться в суд, а процессуальные действия совершаться участниками дела в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 7. Если настоящим Кодексом предусмотрена обязанность участника дела присылать копии документов другим участникам дела, такие документы могут направляться указанным лицам с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в электронной форме, кроме случаев, когда другой участник не имеет официальной электронной почты. 8. Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в электронной форме, такие документы скрепляются электронной подписью участника дела (его представителя). Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в бумажной форме, такие документы скрепляются собственноручной подписью участника дела (его представителя). 9. Если иск, апелляционная, кассационная жалоба поданы в суд в электронной форме, истец, лицо, подавшее жалобу, должны подавать в суд заявления по сути дела, ходатайство и материалы дела исключительно в электронной форме, кроме случаев, когда судом будет предоставлено разрешение на их представление в бумажной форме. Статья 43. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами 1. Участники судебного процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается. 2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче хозяйственного судопроизводства, в частности: 1) подачи жалобы на судебное решение, которое не подлежит обжалованию, не имеет силы или действие которого закончилась (исчерпана), подачи ходатайства (заявления) для решения вопроса, которое уже решено судом, при отсутствии других оснований или новых обстоятельств, заявление заведомо необоснованного отвода или совершение других аналогичных действий, направленных на необоснованное затягивание или препятствование рассмотрения дела или исполнения судебного решения; 2) представление нескольких исков к одному и тому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям или представление нескольких исков с аналогичным предметом и по аналогичным основаниям, или совершение других действий, целью которых является манипуляция автоматизированным распределением дел между судьями; 3) представление заведомо необоснованного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер; 4) необоснованное или искусственное объединение исковых требований с целью изменения подсудности дела, или заведомо ложное привлечения лица в качестве ответчика (соответчика) с той же целью; 5) заключение мирового соглашения, направленного в ущерб правам третьих лиц, умышленное несообщение о лицах, которые должны быть привлечены к участию в деле. 3. Если подачи жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела вправе оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство. 4. Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные настоящим Кодексом. Статья 44. Процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность 1. Все физические и юридические лица способны иметь процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, должника (процессуальная правоспособность). 2. Физические лица, достигшие совершеннолетия, а также юридические лица способны лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (процессуальная дееспособность). 3. Несовершеннолетние лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде по делам, возникающим из отношений, в которых они лично участвуют, если иное не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена. 4. В случае регистрации брака физического лица, не достигшего совершеннолетия, она приобретает процессуальной дееспособности с момента регистрации брака. Процессуальной дееспособности приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном законом, предоставлено полную гражданскую дееспособность. 5. Юридическое лицо приобретает процессуальных прав и обязанностей в порядке, установленном законом, и осуществляет их через своего представителя. 6. Юридическое лицо может приобретать процессуальных прав и обязанностей и осуществлять их через своих участников в случаях, когда в соответствии с законом или учредительного документа такое юридическое лицо приобретает и осуществляет права, а также несет обязанности через своих участников. Статья 45. Стороны в судебном процессе 1. Сторонами в судебном процессе - истцами и ответчиками - могут быть лица, указанные в статье 4 настоящего Кодекса. 2. В спорах по защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав и законных интересов держателей облигаций стороной в судебном процессе является администратор по выпуску облигаций, который действует в интересах держателей облигаций в соответствии с положениями Закона Украины "О рынках капитала и организованные товарные рынки". 3. Истцами являются лица, подавшие иск или в интересах которых предъявлен иск о защите нарушенного, непризнанного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. 4. Ответчиками являются лица, которым предъявлено исковое требование. Статья 46. Процессуальные права и обязанности сторон 1. Стороны пользуются равными процессуальными правами. 2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 42 настоящего Кодекса: 1) истец вправе отказаться от иска (всех или части исковых требований), ответчик вправе признать иск (все или часть исковых требований) - на любой стадии судебного процесса; 2) истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований - до окончания подготовительного заседания или в начале первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства; 3) ответчик вправе подать встречный иск в сроки, установленные настоящим Кодексом. 3. До окончания подготовительного заседания истец вправе изменить предмет или основания иска путем подачи письменного заявления. В рассматриваемом деле по правилам упрощенного искового производства, изменение предмета или оснований иска допускается не позднее чем за пять дней до начала первого судебного заседания по делу. 4. В случае направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции изменение предмета, оснований иска не допускаются, кроме случаев, определенных настоящей статьей. Изменение предмета или оснований иска при новом рассмотрении дела допускается в сроки, установленные частью третьей настоящей статьи, только в случае, если это необходимо для защиты прав истца в связи с изменением фактических обстоятельств дела, произошедшей после окончания подготовительного заседания, или если дело рассматривалась по правилам упрощенного искового производства - после начала первого судебного заседания при первоначальном рассмотрении дела. 5. В случае представления каких-либо заявления, предусмотренного пунктом 2 части второй, части третьей или четвертой настоящей статьи, в суд подаются доказательства направления копии такого заявления и приложенных к нему документов другим участникам дела. В случае непредставления таких доказательств суд не принимает к рассмотрению и возвращает заявителю соответствующее заявление, о чем указывает в постановлении. 6. Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет. 7. Стороны могут примириться, в том числе путем медиации, любой стадии судебного процесса. Результат договоренности сторон может быть оформлен мировым соглашением. 8. В случае если стороной в судебном процессе является администратор по выпуску облигаций, осуществления им отказа от иска, признание иска на любой стадии судебного процесса, представление встречного иска, уменьшение размера исковых требований, изменения предмета иска, заключения мирового соглашения, отказа от апелляционной или кассационной жалобы возможно исключительно при наличии согласия собрания держателей облигаций, полученной администратором по выпуску облигаций в соответствии с положениями Закона Украины "О рынках капитала и организованных товарных рынках". Статья 47. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по другой стороны действует в процессе самостоятельно. 2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчикам (процессуальное соучастие) допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права или обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли из одного основания; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. Статья 48. Привлечение к участию в деле соответчика. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд первой инстанции вправе по ходатайству истца до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания, привлечь к участию в ней соответчика. 2. Если иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, суд до окончания подготовительного производства, а в случае рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства - до начала первого судебного заседания по ходатайству истца заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, не закрывая производство по делу. 3. По истечении сроков, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, суд может привлечь к участию в деле соответчика или заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком исключительно в случае, если истец докажет, что не знал и не мог знать до подачи иска по делу о основание привлечения такого соответчика или замену ненадлежащего ответчика. 4. О привлечении соответчика или замену ненадлежащего ответчика выносится определение. По ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассмотрение дела начинается сначала. 5. Ответчик, заменен другим ответчиком, вправе заявить требование о компенсации судебных расходов, понесенных им в результате необоснованных действий истца. Вопрос о распределении судебных расходов решается в постановлении о замене ненадлежащего ответчика. Статья 49. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до окончания подготовительного производства или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, подав иск к одной или нескольких сторон. 2. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело суд выносит определение. 3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. 4. После вступления в дело третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству участника дела рассматривается сначала. 5. К искам третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора по делу, в котором открыт производства, применяются положения статьи 180 настоящего Кодекса. Статья 50. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до окончания подготовительного производства по делу или до начала первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства, в случае если решение в делу может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по заявлению участников дела. 2. Если суд при решении вопроса об открытии производства по делу или при подготовке дела к рассмотрению установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, которые не являются стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 3. В заявлениях о привлечении третьих лиц и в заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях третьих лиц принадлежит привлечь к участию в деле. 4. О привлечении третьих лиц к участию в деле суд выносит определение, в котором указывает, на какие права или обязанности такого лица и каким образом может повлиять решение суда по делу. 5. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 42 настоящего Кодекса. 6. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала. Статья 51. Последствия непривлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Если в результате принятия судебного решения сторона может получить право относительно третьего лица или третье лицо может предъявить требования к стороне, такая сторона обязана известить это лицо об открытии производства по делу и подать в суд заявление о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. К такому заявлению должны быть приложены доказательства направления ее копии лицу, о привлечении которой в качестве третьего лица подано заявление. 2. При рассмотрении дела без уведомления третьего лица о рассмотрении дела, обстоятельства дела, установленные судебным решением, не имеют юридических последствий при рассмотрении иска, предъявленного стороной, которая принимала участие в этом деле, к этому третьему лицу или иска, пред ' явленного этим третьим лицом в такой стороны. Статья 52. Процессуальное правопреемство 1. В случае смерти или объявления физического лица умершим, прекращения юридического лица путем реорганизации (слияния, присоединения, разделения, преобразования), замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, по которым возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующего участника дела на любой стадии судебного процесса. 2. Все действия, совершенные в процессе до вступления в дело правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. 3. О замене или об отказе в замене участника дела его правопреемником суд выносит определение. Статья 53. Участие в судебном процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц 1. В случаях, установленных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физические и юридические лица могут обращаться в суд в интересах других лиц, государственных или общественных интересах и участвовать в этих делах. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, обращающиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, должны представить документы, подтверждающие наличие предусмотренных законом оснований для обращения в суд в интересах таких лиц. 3. В определенных законом случаях прокурор обращается в суд с исковым заявлением, участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому открыто по иску другого лица, до начала рассмотрения дела по существу, представляет апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами. 4. Прокурор, обращается в суд в интересах государства, в исковом или иной заявлении, жалобе обосновывает, в чем состоит нарушение интересов государства, их защиты, определенные законом основания для обращения в суд прокурора, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. Невыполнение этих требований влечет применение положений, предусмотренных статьей 174 настоящего Кодекса. 5. В случае открытия производства по иску лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц (кроме прокурора), лицо, в чьих интересах предъявлен иск, приобретает статус истца. В случае открытия производства по исковому заявлению, поданному прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган приобретает статус истца. В случае отсутствия такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор отмечает об этом в исковом заявлении и в таком случае приобретает статус истца. 6. Фонд гарантирования вкладов физических лиц, обращаясь с иском о возмещении вреда (убытков) в порядке статьи 52 Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", действует от имени и в интересах неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", а в случае прекращения неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закон Украины "О банках и банковской деятельности", как юридического лица - в интересах кредиторов, требования которых остались неудовлетворенными после завершения ликвидации банка. Статья 54. Особенности участия в судебном процессе лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах юридического лица в спорах о возмещении убытков, причиненных ее должностным лицом 1. Владелец (участник, акционер) юридического лица, которому принадлежит 10 и более процентов уставного капитала общества (кроме привилегированных акций), или доля в собственности юридического лица которого составляет 10 и более процентов, может подать в интересах такого юридического лица иск о возмещении убытков , причиненных юридическому лицу ее должностным лицом. 2. В случае открытия производства по такому иску указанное юридическое лицо приобретает статус истца, но не вправе осуществлять свои процессуальные права и обязанности без согласия собственника (участника, акционера), который подал иск. Должностное лицо, к которому предъявлен иск, не вправе представлять юридическое лицо и назначать другое лицо для представительства юридического лица в данном деле. 3. До окончания подготовительного заседания по делу другой совладелец (участник, акционер) этого юридического лица, которому принадлежит 10 и более процентов уставного капитала общества (кроме привилегированных акций), или доля в собственности юридического лица которого составляет 10 и более процентов, вправе присоединиться поданного иска путем подачи в суд соответствующего заявления, после чего он приобретает таких же процессуальных прав и обязанностей, как и владелец (участник, акционер), который подал иск. 4. В спорах о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, отказ от иска, поданного в соответствии с настоящей статьей, уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, отказ от апелляционной или кассационной жалобы, заявления о пересмотре решение суда по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами возможна только с письменного согласия всех собственников (участников, акционеров), которые в данном деле действуют в интересах юридического лица. Статья 55. Процессуальные права органов и лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц 1. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, имеющих процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением ограничений, предусмотренных частью второй настоящей статьи. 2. Органы и лица, которые в соответствии с настоящим Кодексом имеют право обращаться в суд в интересах лиц, за исключением лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах юридического лица в спорах о возмещении убытков, причиненных ее должностным лицом, не имеют права заключать мировое соглашение. 3. Отказ органов и лиц, которые в соответствии с настоящим Кодексом обратились в суд в интересах других лиц, от представленной ими заявления или изменение исковых требований не лишает лицо, в защиту прав и интересов которого подано заявление, вправе требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме. 4. Если лицо, имеющее процессуальную дееспособность и в интересах которого подано заявление, не поддерживает заявленных исковых требований, суд оставляет заявление без рассмотрения, кроме иска о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, поданного владельцем (участником, акционером) этого юридического лица в ее интересах, а также иска прокурора в интересах государства. 5. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу. 6. Прокурор и другое лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, с целью решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных решений в деле, рассмотренном без его (ее) участия, имеет право знакомиться с материалами дела в суде и получать их копии. Прокурор пользуется таким же правом с целью решения вопроса о вступлении в дело по иску (заявлению) другого лица. § 2. Представители Статья 56. Участие в деле представителя 1. Сторона, третье лицо, а также лицо, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, может участвовать в судебном процессе лично (самопредставництво) и (или) через представителя. 2. Личное участие в деле лица не лишает его права иметь по этому делу представителя. 3. Юридическое лицо независимо от порядка ее создания участвующего в деле через своего руководителя, члена исполнительного органа, иное лицо, уполномоченное действовать от имени соответствии с законом, устава, положения, трудового договора (контракта) (самопредставництво юридического лица), либо через представителя. 4. Государство, Автономная Республика Крым, территориальная община участвующих в деле через соответствующий орган государственной власти, орган власти Автономной Республики Крым, орган местного самоуправления в соответствии с его компетенцией, от имени которого действует руководитель, другое уполномоченное лицо в соответствии с законом, уставом, положения, трудового договора (контракта) (самопредставництво органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым, органа местного самоуправления), либо через представителя. Статья 57. Законные представители 1. Интересы малолетних лиц в возрасте до четырнадцати лет, а также недееспособных физических лиц представляют в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом. 2. Интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут представлять в суде соответственно их родители, усыновители, попечители или иные лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена. 3. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам, которые в соответствии с законом имеют право осуществлять представительство в суде. 4. Суд привлекает соответствующий орган или лицо, которому законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет. Статья 58. Лица, которые могут быть представителями 1. Представителем в суде может быть адвокат или законный представитель. 2. При рассмотрении дел в малозначительных спорах (незначительные дела) представителем может быть лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность, за исключением лиц, определенных статьей 59 настоящего Кодекса. 3. Органы и других лиц, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах несовершеннолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, признанных судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, представляют в суде их должностные лица, кроме случаев, когда такие органы и лица является стороной или третьим лицом по делу. 4. Одно и то же лицо может быть одновременно представителем нескольких истцов или нескольких ответчиков или нескольких третьих лиц на одной стороне, при условии отсутствия конфликта интересов между ними. Статья 59. Лица, которые не могут быть представителями 1. Не может быть представителем в суде лицо, участвующее в деле в качестве секретаря судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик и свидетель, или есть помощником судьи, который рассматривает дело. 2. Лицо не может быть представителем, если она в этом деле представляет или представляла другое лицо, интересы которой в этом деле противоречат интересам ее доверителя. 3. Особа не може бути представником, якщо вона є чи була медіатором під час проведення медіації щодо спору, пов’язаного із справою, що розглядається в суді. 4. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют от имени соответствующего органа, являющегося стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители. Статья 60. Документы, подтверждающие полномочия представителей 1. Полномочия представителей сторон и других участников дела должны быть подтверждены следующими документами: 1) доверенности физического или юридического лица; 2) свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества. 2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или в определенных законом случаях другим лицом. 3. Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью (электронной подписью) должностного лица, уполномоченного на это законом, учредительными документами. 4. Полномочия адвоката как представителя подтверждаются доверенностью или ордером, выданным в соответствии с Законом Украины "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". 5. Доверенность физического лица, по обращению которого принято решение о предоставлении ей бесплатной вторичной правовой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), который принял такое решение. 6. Соответствие копии документа, подтверждающего полномочия представителя, оригинала может быть удостоверена подписью судьи. 7. Оригиналы документов, указанных в настоящей статье, копии с них, удостоверенные судьей или копии с них, удостоверенные в установленном законом порядке, приобщаются к материалам дела. 8. В случае подачи представителем заявления по существу дела в электронной форме, он может добавить в нее доверенность или ордер в электронной форме, подписанные электронной подписью в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положений, определяющих порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 9. В случае подачи представителем в суд заявления, жалобы, ходатайства он добавляет доверенность или другой документ, удостоверяющий его полномочия, если в деле нет подтверждения такого полномочия на момент подачи соответствующего заявления, жалобы, ходатайства. 10. Доверенности или другие документы, подтверждающие полномочия представителя и были заверены в других государствах, должны быть легализованы в установленном законодательством порядке, если иное не установлено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. Статья 61. Полномочия представителя в суде 1. Представитель, имеющий полномочия на ведение дела в суде, осуществляет от имени лица, которое он представляет, процессуальные права и обязанности. 2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности или ордере. 3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяются Гражданским кодексом Украины, а представительства по ордеру - законодательством об адвокатуре. 4. О прекращении представительства или полномочий представителя по доверенности или ордером должно быть сообщено суд путем подачи письменного заявления. 5. В случае прекращения полномочий представителя на осуществление представительства лица по делу представитель не может быть по этому же делу представителем другой стороны, третьего лица на другой стороне или третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора. § 3. Другие участники судебного процесса Статья 62. Состав других участников судебного процесса 1. Участниками судебного процесса, кроме участников дела и их представителей, является помощник судьи, секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, эксперт по вопросам права, переводчик, специалист. Статья 63. Помощник судьи 1. Помощник судьи обеспечивает подготовку и организационное обеспечение судебного процесса. 2. Помощник судьи: 1) участвует в оформлении судебных дел, по поручению судьи готовит проекты запросов, писем, других материалов, связанных с рассмотрением конкретного дела, исполнительных документов; 2) осуществляет оформление копий судебных решений для направления сторонам по делу и другим участникам дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства, контролирует своевременность передачи копий судебных решений; 3) выполняет другие поручения судьи, касающиеся организации рассмотрения судебных дел. 3. Помощник судьи по поручению судьи (председательствующего в судебном коллегии) может при отсутствии секретаря судебного заседания осуществлять его полномочия. При осуществлении таких полномочий помощнику судьи может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом для отвода секретаря судебного заседания. Статья 64. Секретарь судебного заседания 1. Секретарь судебного заседания 1) проверяет, кто из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса принимает участие в судебном заседании в режиме видеоконференции, и докладывает об этом председательствующему; 2) обеспечивает контроль за полным фиксированием судебного заседания техническими средствами и проведением судебного заседания в режиме видеоконференции; 3) обеспечивает ведение протокола судебного заседания и составляет протоколы совершения отдельных процессуальных действий; 4) обеспечивает оформление материалов дела; 5) выполняет другие поручения судьи, касающиеся рассмотрения дела. 2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отражения в протоколе судебного заседания. 3. Секретарь судебного заседания выполняет обязанности судебного распорядителя в случае его отсутствия. Статья 65. Судебный распорядитель 1. Судебный распорядитель: 1) обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает к ней участников процесса; 2) с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания; 3) объявляет о входе и выходе суда из зала судебного заседания и предлагает всем присутствующим встать; 4) следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания; 5) во время судебного заседания принимает от присутствующих в зале участников судебного процесса документы и другие материалы и передает суда; 6) приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего по приведению их к присяге; 7) выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дел. 2. Требования судебного распорядителя, связанные с исполнением обязанностей, указанных в части первой настоящей статьи, являются обязательными для участников судебного процесса и других лиц, присутствующих в зале судебного заседания. 3. Жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя рассматриваются судом в этом же процессе. Статья 66. Свидетель 1. Свидетелем может быть любое дееспособное физическое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. 2. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. При отсутствии возражений участников дела свидетель может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Суд может разрешить свидетелю участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции независимо от возражений участников дела, если свидетель не может явиться в суд из-за болезни, пожилой возраст, инвалидность или по другим уважительным причинам. 3. В случае невозможности прибытия в суд и участия в судебном заседании в режиме видеоконференции по вызову суда свидетель обязан заблаговременно уведомить об этом суд. 4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также право на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. Статья 67. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей 1. Не могут быть допрошены в качестве свидетелей: 1) недееспособные физические лица, а также лица, состоящие на учете или на лечении в психиатрическом лечебном учреждении и не способны в силу своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать показания; 2) лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, доверенные им в связи с предоставлением профессиональной юридической помощи или услуг медиации при проведении внесудебного урегулирования спора, - о таких сведениях; 3) священнослужители - о сведениях, полученных ими на исповеди верующих; 4) судьи и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии судебного решения, или об информации, которая стала известна судьи во время урегулирования спора с его участием; 5) другие лица, которые не могут быть допрошены как свидетели по закону или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, без их согласия. 2. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя. Статья 68. Отказ свидетеля от дачи показаний по требованию суда 1. Свидетель, который появился по требованию суда, не вправе отказаться давать показания, кроме показаний в отношении себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечительство, член семьи или близкий родственник этих лиц), которые могут тянуть юридическую ответственность для него или таких членов семьи или близких родственников. 2. Свидетель, который появился по требованию суда и отказывается давать показания, обязан сообщить причины отказа. Статья 69. Эксперт 1. Экспертом может быть лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для выяснения соответствующих обстоятельств дела. 2. Эксперт может назначаться судом или привлекаться участником дела. 3. Эксперт обязан предоставить обоснованное и объективное письменное заключение на поставленные ему вопросы. 4. Эксперт обязан явиться в суд по его вызову и разъяснить свое заключение и ответить на вопросы суда и участников дела. При отсутствии возражений участников дела эксперт может принимать участие в судебном заседании в режиме видеоконференции. 5. Эксперт не имеет права перепоручать проведение экспертизы другому лицу. 6. Эксперт имеет право: 1) знакомиться с материалами дела; 2) заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов, если экспертиза назначена судом; 3) излагать в заключении экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, имеющие значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы; 4) присутствовать при совершении процессуальных действий, касающихся предмета и объектов исследования; 5) для целей проведения экспертизы заявлять ходатайство об опросе участников дела и свидетелей; 6) пользоваться другими правами, которые предоставлены Законом Украины "О судебной экспертизе". 7. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд. 8. Назначенный судом эксперт может отказаться от дачи заключения, если предоставленные на его запрос материалы недостаточны для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным. Статья 70. Эксперт по вопросам права 1. Как эксперт по вопросам права может привлекаться лицо, имеющее ученую степень и является признанным специалистом в области права. Решение о допуске к участию в деле эксперта по вопросам права и добавления его заключения к материалам дела принимается судом. 2. Эксперт по вопросам права обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать разъяснения. При отсутствии возражений участников дела эксперт по вопросам права может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. 3. Эксперт по вопросам права имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями, а также право на оплату услуг и компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. Статья 71. Специалист 1. Специалистом является лицо, обладающее специальными знаниями и навыками, необходимыми для применения технических средств, и назначенное судом для предоставления консультаций и технической помощи при совершении процессуальных действий, связанных с применением таких технических средств (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.д.). 2. Помощь и консультации специалиста не заменяют заключение эксперта. 3. Специалист обязан явиться в суд по его вызову, отвечать на поставленные судом вопросы, давать консультации и разъяснения, в случае необходимости предоставлять суду другую техническую помощь. При отсутствии возражений участников дела специалист может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. 4. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает соответствующими знаниями и навыками, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, а также право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. Статья 72. Переводчик 1. Переводчиком является лицо, свободно владеет языком, на котором осуществляется судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, владеющее техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми. 2. Переводчик допускается определением суда по заявлению участника дела или назначается по инициативе суда. Участие переводчика, который владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми является обязательным при рассмотрении дела, одним из участников которой является лицо с нарушением слуха. Квалификация такого переводчика подтверждается соответствующим документом, выданным в порядке, установленном законодательством. 3. Переводчик вправе задавать вопросы с целью уточнения перевода, отказаться от участия в судебном процессе, если он не обладает достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. 4. Переводчик обязан являться в суд по его вызову, осуществлять полный и правильный перевод, заверять правильность перевода своей подписью на процессуальных документах, вручаемых сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют. При отсутствии возражений участников дела переводчик может участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. Глава 5. Доказательство и доказывание § 1. Основные положения о доказательствах Статья 73. Доказательства 1. Доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются следующими средствами: 1) письменными, вещественными и электронными доказательствами; 2) выводами экспертов; 3) свидетельскими показаниями. Особенности определения ущерба, причиненного в результате вывода банка с рынка или ликвидации банка на основании противоправных (незаконных) индивидуальных актов Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решений Кабинета Министров Украины лицам , которые на дату принятия таких индивидуальных актов или решений, соответственно, имели статус участников такого банка, устанавливаются Законом Украины "О банках и банковской деятельности" и Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц". Статья 74. Обязанность доказывания и представления доказательств 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. 2. В случае ссылки участника дела на несовершение другим участником дела определенных действий или отсутствие определенного события, суд может обязать такого другого участника дела предоставить соответствующие доказательства совершения этих действий или наличия определенного события. В случае непредоставления таких доказательств суд может признать обстоятельство несовершение соответствующих действий или отсутствия события установленной. 3. Доказательства представляются сторонами и другими участниками дела. 4. Суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребовании доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей по доказательств. Статья 75. Основания освобождения от доказывания 1. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, не подлежат доказыванию, если суд не имеет серьезных оснований считать их недостоверными или признанными в связи с принуждением. Обстоятельства, которые признаются участниками дела, могут быть указаны в заявлениях по сути дела, объяснениях участников дела, их представителей. 2. Отказ от признания обстоятельств принимается судом, если сторона, отказывается, докажет, что она признала эти обстоятельства вследствие заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы или тяжелой обстоятельства, либо обстоятельства признано в результате злонамеренного соглашения его представителя с другой стороной. О принятии отказа стороны от признания обстоятельств суд выносит определение. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств они приходятся в общем порядке. 3. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются доказывания. 4. Обстоятельства, установленные решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, не доказываются при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица или лицо, в отношении которого установлены эти обстоятельства, если иное не установлено законом. 5. Обстоятельства, установленные в отношении определенного лица решением суда в хозяйственной, гражданского или административного дела, вступившим в законную силу, могут быть в общем порядке опровергнуты лицом, не принимавшего участия в деле, в котором такие обстоятельства были установлены. 6. Обвинительный приговор суда в уголовном производстве или постановление суда, которым лицо привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, вступившие в законную силу, являются обязательными для хозяйственного суда, рассматривающего дело о правовых последствиях действий или бездействия лица, в отношении которого вынесен приговор или постановление суда, только в вопросе, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. 7. Правовая оценка, предоставленная судом определенном факта при рассмотрении другого дела, не является обязательным для хозяйственного суда. 8. Обстоятельства, установленные решением третейского суда или международного коммерческого арбитража, оправдательным приговором суда в уголовном производстве, постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, подлежащих доказыванию в общем порядке при рассмотрении дела хозяйственным судом. Статья 76. Принадлежность доказательств 1. Надлежащими есть доказательства, на основании которых можно установить обстоятельства, которые входят в предмет доказывания. Суд не принимает к рассмотрению доказательства, не касающиеся предмета доказывания. 2. Предметом доказывания обстоятельства, подтверждающие заявленные требования или возражения или имеют иное значение для рассмотрения дела и подлежат установлению при принятии судебного решения. Статья 77. Допустимость доказательств 1. Обстоятельства, которые согласно законодательству должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания. 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, судом не принимаются. Статья 78. Достоверность доказательств 1. Достоверными есть доказательства, созданные (полученные) при отсутствии воздействия, направленного на формирование ложного представления об обстоятельствах дела, которые имеют значение для дела. Статья 79. Вероятность доказательств 1. Наличие обстоятельства, на которую сторона ссылается как на основание своих требований или возражений, считается доказанной, если доказательства, предоставленные в подтверждение такого обстоятельства, более вероятными, чем доказательства, предоставленные на ее опровержение. 2. Вопрос о достоверности доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд решает в соответствии со своим внутренним убеждением. Статья 80. Представление доказательств 1. Участники дела подают доказательства по делу непосредственно в суд. 2. Истец, лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц, должны представить доказательства вместе с подачей искового заявления. 3. Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, должны представить суду доказательства вместе с представлением отзыва или письменных объяснений третьего лица. 4. Если доказательство не может быть подан в установленный законом срок по объективным причинам, участник дела должен об этом письменно сообщить суду и отметить доказательство, которое не может быть представлено; причины, по которым доказательство не может быть подано в указанный срок; доказательства, подтверждающие, что лицо совершило все зависящие от нее действия, направленные на получение указанного доказательства. 5. В случае признания уважительными причин непредставления участником дела доказательств в установленный законом срок суд может установить дополнительный срок для подачи указанных доказательств. 6. В случае принятия судом отказа стороны от признания обстоятельств суд может установить срок для представления доказательств по таким обстоятельствам. 7. Если с изменением предмета или оснований иска или представлением встречного иска изменились обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд в зависимости от таких обстоятельств устанавливает срок представления дополнительных доказательств. 8. Доказательства, не представлены в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, их подает, обосновала невозможность их представления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее. 9. Копии доказательств (кроме вещественных доказательств), подаваемых в суд, заранее направляются или предоставляются лицом, их подает, другим участникам дела. Суд не принимает во внимание соответствующие доказательства в случае отсутствия подтверждения отправки (предоставления) их копий другим участникам дела, кроме случая, если такие доказательства у соответствующего участника дела или объем доказательств является чрезмерным, или они представлены в суд в электронной форме, или есть публично доступными. 10. Доказательства, которые не приложены к исковому заявлению или к отзыва на нее, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, подаются через канцелярию суда, с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или в судебном заседании по ходатайству об их присоединении к материалам дела. 11. В случае представления заявления о том, что добавлен к делу или поданный в суд участником дела для ознакомления документ вызывает сомнение по поводу его достоверности или является поддельным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд до окончания подготовительного заседания исключить его из числа доказательств и рассматривать дело на основании других доказательств. Статья 81. Истребование доказательств 1. Участник дела в случае невозможности самостоятельно предоставить доказательства вправе подать ходатайство об истребовании доказательств судом. Такое ходатайство должно быть подано в срок, указанный в частях второй и третьей статьи 80 настоящего Кодекса. Если такое ходатайство заявлено с пропуском установленного срока, суд оставляет его без удовлетворения, кроме случая, когда лицо, его подает, обоснует невозможность его представления в установленный срок по причинам, не зависящим от нее. 2. В ходатайстве об истребовании судом доказательств должно быть указано: 1) какое доказательство истребуется (кроме ходатайства об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств) 2) обстоятельства, которые могут подтвердить это доказательство, или аргументы, которые он может опровергнуть; 3) основания, из которых следует, что это доказательство имеет соответствующее лицо; 4) меры, лицо, подающее ходатайство, приняла для получения этого доказательства самостоятельно, доказательства принятия таких мер и (или) причины невозможности самостоятельного получения этого доказательства; 5) причины невозможности получить это доказательство самостоятельно лицом, подающим ходатайство. 3. В ходатайстве об истребовании судом группы однотипных документов в качестве доказательств дополнительно указываются признаки, позволяющие идентифицировать соответствующую группу документов. 4. В случае удовлетворения ходатайства суд своим постановлением истребует соответствующие доказательства. 5. Суд может истребовать доказательства также до подачи иска в качестве меры обеспечения доказательств в порядке, установленном статьями 110-112 настоящего Кодекса. 6. Суд может уполномочить на получение истребованных им доказательств заинтересованную сторону. 7. Любое лицо, у которого находится доказательство, должна выдать его по требованию суда. 8. Лица, не имеющие возможности представить доказательство, которое истребуемые судом, либо не имеют возможности подать такое доказательство в установленные сроки, обязаны уведомить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня вручения постановления. 9. В случае несообщения суда о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин, суд применяет к соответствующей лица меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом. 10. В случае непредставления участником дела истребованных судом доказательств без уважительных причин или без объяснения причин суд, в зависимости от того, какое лицо уклоняется от их представления и которое эти доказательства имеют значение, может признать обстоятельство, для выяснения которой витребовувався доказательство, или отказать в ее признании, или рассмотреть дело по имеющимся в ней доказательствами, а в случае непредставления таких доказательств истцом - также оставить исковое заявление без рассмотрения. Статья 82. Обзор доказательств по их местонахождению 1. Письменные, вещественные и электронные доказательства, которые нельзя доставить в суд, осматриваются по их местонахождению. 2. О дате, времени и месте осмотра доказательств по их местонахождению сообщаются участники дела. Неявка этих лиц не является препятствием для проведения осмотра. 3. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела, для участия в осмотре доказательств по их местонахождению могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлено фотографирование, звуко- и видеозапись. 4. Об осмотре доказательств по их местонахождению составляется протокол, который подписывается всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описанием все составленные или сверены при осмотре на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные во время осмотра фотоснимки, электронные копии доказательств, видеозаписи и тому подобное. 5. Если осмотр проводится при отсутствии хотя бы одной из сторон, а также в других случаях, когда суд признает это необходимым, осуществляется видеофиксация учитывая техническими средствами. 6. Лица, участвующие в осмотре доказательств по их местонахождению, имеют право обращать внимание суда на то или иное обстоятельство, которое, по их мнению, имеет значение для полноценного проведения осмотра, установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, делать свои замечания по протоколу осмотра. 7. В порядке, предусмотренном настоящей статьей, суд по заявлению участника дела или по собственной инициативе может осмотреть сайт (страницу), другие места хранения данных в сети Интернет с целью установления и фиксирования их содержания. В случае необходимости для проведения такого осмотра суд может привлечь специалиста. 8. Суд может назначить экспертизу для установления и фиксирования содержания сайта (страницы), других мест хранения данных в сети Интернет при условии, если это требует специальных знаний и не может быть осуществлено судом самостоятельно или с привлечением специалиста. Статья 83. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся 1. Вещественные доказательства, которые быстро портятся, немедленно осматриваются судом с извещением о назначенном обзор участников дела. Неявка этих лиц не препятствует осмотру вещественных доказательств. 2. В случае необходимости, в том числе по ходатайству участника дела для участия в осмотре вещественных доказательств, которые быстро портятся, может быть привлечено свидетелей, переводчиков, экспертов, специалистов, а также осуществлено фотографирование и видеозапись. 3. Осмотр вещественных доказательств, которые быстро портятся, по их местонахождению осуществляется в порядке, установленном статьей 82 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 4. После осмотра эти вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены. Статья 84. Судебные поручения по сбору доказательств 1. Суд, рассматривающий дело или заявление об обеспечении доказательств, в случае возникновения потребности в сборе доказательств за пределами его территориальной юрисдикции может поручить соответствующему суду совершить определенные процессуальные действия. 2. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в ней участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, в частности, перечень вопросов, поставленных участниками дела и судом свидетелю. Статья 85. Исполнение судебных поручений по сбору доказательств 1. Постановление о судебном поручении безотлагательно выполняется судом, которому оно адресовано, по правилам настоящего Кодекса, устанавливающие порядок совершения соответствующих процессуальных действий. 2. О выполнении или о невозможности выполнения по объективным причинам судебного поручения выносится определение, которое с протоколами о совершении процессуальных действий и всеми собранными на исполнение судебного поручения материалами незамедлительно направляется в суд, рассматривающий дело. 3. В случае необходимости выполнения судебных поручений по сбору доказательств осуществляется в судебном заседании в установленном настоящим Кодексом порядке. Участники дела уведомляются о дате, времени и месте совершения процессуального действия судом, который выполняет поручения, однако их неявка не является препятствием для исполнения поручения. Статья 86. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 3. Суд предоставляет оценку как собранным по делу доказательствам в целом, так и каждому доказательства (группе однотипных доказательств), который содержится в деле, мотивирует отклонения или учета каждого доказательства (группы доказательств). § 2. Показания свидетелей Статья 87. Свидетельские показания 1. Показания свидетеля - это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не является доказательством показания свидетеля, который не может назвать источник своей осведомленности относительно определенного обстоятельства, или основанные на сообщениях других лиц. 2. На основании показаний свидетелей не могут устанавливаться обстоятельства (факты), которые в соответствии с законодательством или обычаями делового оборота отражаются (учитываются) в соответствующих документах. Законом могут быть определены другие обстоятельства, которые не могут устанавливаться на основании показаний свидетелей. 3. Стороны, третьи лица и их представители с их согласия, в том числе по собственной инициативе, если иное не установлено настоящим Кодексом, могут быть допрошены в качестве свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела. 4. Показания свидетеля, основанные на сообщениях других лиц, не принимаются судом во внимание. Статья 88. Заявление свидетеля 1. Показания свидетеля излагаются им письменно в заявлении свидетеля. 2. В заявлении свидетеля указываются имя (фамилия, имя и отчество), место жительства (пребывания) и место работы свидетеля, почтовый индекс, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика свидетеля при его наличии или номер и серия паспорта, номера средств связи и адреса электронной почты (при наличии), обстоятельства, о которых известно свидетелю, источники осведомленности свидетеля по этим обстоятельствам, а также подтверждение свидетеля о Работа с содержанием закона об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и о готовности явиться в суда по его вызову для подтверждения своих показаний. 3. Подпись свидетеля на заявлении заверяется нотариусом. Не требуется нотариальное удостоверение подписи сторон, третьих лиц, их представителей, дали согласие на допрос их в качестве свидетелей. 4. Заявление свидетеля должно быть подано в суд в срок, установленный для представления доказательств. Статья 89. Вызов свидетеля 1. Свидетель вызывается судом для допроса по инициативе суда или по ходатайству участника дела в случае, если обстоятельства, изложенные свидетелем в заявлении, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнение относительно их содержания, достоверности или полноте. 2. Суд вправе обязать участника дела, который подал заявление свидетеля, обеспечить явку свидетеля в суд или его участие в судебном заседании в режиме видеоконференции. Если свидетель без уважительных причин не явился в судебное заседание или не принял участия в судебном заседании в режиме видеоконференции, суд не принимает во внимание его показания. 3. В постановлении о вызове свидетеля суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Статья 90. Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей 1. Участник дела вправе поставить в первом заявлении по сути дела или в приложении к ней не более десяти вопросов другому участнику дела об обстоятельствах, имеющих значение для дела. 2. Участник дела, которому поставлен вопрос другим участником дела, обязан предоставить исчерпывающий ответ отдельно на каждый вопрос по существу. На вопрос к участнику дела, который является юридическим лицом, ответы предоставляет ее руководитель или иное должностное лицо по его поручению. 3. Ответы на вопросы подаются в суд участником дела - физическим лицом, руководителем или другим должностным лицом юридического лица в форме заявления свидетеля не позднее чем за пять дней до подготовительного заседания, а по делу, которое рассматривается в порядке упрощенного производства, - по пять дней до первого судебного заседания. Копия такого заявления свидетеля в тот же срок направляется участнику дела, который поставил письменные вопросы. 4. Если поставленный вопрос связан с предоставлением доказательств, подтверждающих соответствующие обстоятельства, участник дела вместе с заявлением свидетеля предоставляет такие доказательства. 5. Участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы: 1) по основаниям, определенным статьями 67, 68 настоящего Кодекса; 2) если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) если участником дела поставлено более десяти вопросов. 6. При наличии оснований для отказа от ответа участник дела должен сообщить об отказе другого участника и суд в срок для предоставления ответа на вопросы. Суд по ходатайству другого участника дела может признать основания для отказа отсутствовать и обязать участника дела дать ответ. § 3. Письменные доказательства Статья 91. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются документы (кроме электронных документов), которые содержат данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора. 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в надлежащим образом заверенной копии, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, представляется заверенный извлечение из него. 3. Участники дела имеют право подавать письменные доказательства в электронных копиях, заверенных электронной подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с законом. Электронная копия письменного доказательства нельзя считать электронным подтверждением. 4. Копии документов считаются заверенными должным образом, если их засвидетельствовано в порядке, установленном действующим законодательством. 5. Участник дела, который подает письменные доказательства в копиях (электронных копиях), должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала письменного доказательства. Участник дела подтверждает соответствие копии письменного доказательства оригинала, который находится у него, своей подписью с указанием даты такого заверения. 6. Если представлена копия (электронную копию) письменного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал письменного доказательства. Если оригинал письменного доказательства не подан, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (электронной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание. 7. Документы, полученные посредством факсимильной или иных аналогичных средств связи, принимаются судом к рассмотрению как письменные доказательства в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором. 8. Иностранный официальный документ, подлежащий дипломатической или консульской легализации, может быть письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. Статья 92. Хранение и возврат оригиналов письменных доказательств 1. Оригиналы письменных доказательств хранятся в суде в материалах дела. 2. По заявлению лица, предоставившего суда оригинал письменного доказательства, суд возвращает оригинал доказательства этому лицу после его исследования, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела, или после вступления судебного решения в законную силу. В материалах дела остается заверенная судьей копия письменного доказательства или выписка из него. § 4. Вещественные доказательства Статья 93. Вещественные доказательства 1. Вещественные доказательства являются предметы материального мира, которые своим существованием, своими качествами, свойствами, местом нахождения, другим признакам позволяют установить обстоятельства, имеющие значение для дела. Статья 94. Хранение вещественных доказательств 1. Вещественные доказательства до вступления решения в законную силу хранятся в материалах дела или по отдельной описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда. 2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местонахождению. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе осмотра и, при необходимости и возможности, их существенные особенности сфотографированы или зафиксированы в видеозаписи, или в другой аналогичный способ, после чего они подлежат опечатывания. Протоколы осмотра и изображения вещественного доказательства прилагаются к материалам дела. 3. Суд принимает меры для обеспечения хранения вещественных доказательств в неизменном состоянии. Статья 95. Возвращение вещественных доказательств 1. После осмотра и исследования вещественных доказательств они возвращаются лицам, от которых они были получены, если такие лица заявили об этом ходатайство и если его удовлетворение возможно без ущерба для рассмотрения дела. 2. Вещественные доказательства, являющиеся объектами, которые изъяты из гражданского оборота или ограниченно оборотоспособные, передаются соответствующим лицам, которые в соответствии с законом имеют право ими обладать. По ходатайству государственных экспертных учреждений такие вещественные доказательства могут быть переданы им для использования в экспертной и научной работе в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. 3. Вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи, после вступления решения суда в законную силу. § 5. Электронные доказательства Статья 96. Электронные доказательства 1. Электронными доказательствами есть информация в электронной (цифровой) форме, которая содержит данные об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в частности, электронные документы (в том числе текстовые документы, графические изображения, планы, фотографии, видео- и звукозаписи и т.д.), веб-сайты (страницы), текстовые, мультимедийные и голосовые сообщения, метаданные, базы данных и другие данные в электронной форме. Такие данные могут храниться, в частности на портативных устройствах (картах памяти, мобильных телефонах и т.п.), серверах, системах резервного копирования, других местах хранения данных в электронной форме (в том числе в сети Интернет). 2. Электронные доказательства представляются в подлиннике или в электронной копии, заверенной электронной подписью, приравненным к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины "Об электронных доверительные услуги". Законом может быть предусмотрен иной порядок удостоверения электронной копии электронного доказательства. 3. Участники дела имеют право подавать электронные доказательства в бумажных копиях, заверенных в порядке, предусмотренном законом. Бумажная копия электронного доказательства нельзя считать письменным доказательством. 4. Участник дела, который подает копию электронного доказательства, должен отметить о наличии у него или другого лица оригинала электронного доказательства. 5. Если представлена копия (бумажную копию) электронного доказательства, суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может истребовать у соответствующего лица оригинал электронного доказательства. Если оригинал электронного доказательства не подан, а участник дела или суд ставит под сомнение соответствие представленной копии (бумажной копии) оригинала, такое доказательство не принимается судом во внимание. Статья 97. Хранения и возврата оригиналов электронных доказательств 1. Оригиналы или копии электронных доказательств хранятся в суде в материалах дела. 2. По ходатайству лица, предоставившего суда оригинал электронного доказательства на материальном носителе, суд возвращает такой материальный носитель, на котором содержится оригинал доказательства, этому лицу после исследования указанного электронного доказательства, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела, или после вступления судебного решения законную силу. В материалах дела остается заверенная судьей копия электронного подтверждения или выписка из него. § 6. Заключение эксперта Статья 98. Требования к заключению эксперта 1. Заключение эксперта - это описание проведенных экспертом исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на вопросы, поставленные эксперту, составленный в порядке, определенном законодательством. 2. Предметом заключения эксперта может служить исследование обстоятельств, входящих в предмет доказывания и установления которых требует имеющихся у эксперта специальных знаний. Предметом заключения эксперта не могут быть вопросы права. 3. Заключение эксперта может быть предоставлен по заказу участника дела либо на основании постановления суда о назначении экспертизы. 4. Заключение эксперта излагается в письменной форме и приобщается к делу. 5. Суд вправе по заявлению участников дела или по собственной инициативе вызвать эксперта для оказания устных объяснений относительно его заключения. 6. В заключении эксперта должно быть указано: когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, а также, при наличии, свидетельство о присвоении квалификации судебного эксперта, стаж экспертной работы, ученая степень, ученое звание, должность эксперта), на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при проведении экспертизы, вопросы, которые были поставлены эксперту, какие материалы эксперт использовал. Другие требования к заключению эксперта могут быть установлены законодательством. 7. В заключении эксперта должно быть указано, что он предупрежден (знаком) об ответственности за заведомо ложное заключение, а в случае назначения экспертизы судом, также об ответственности за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей. 8. Если эксперт при подготовке заключения установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить в заключение свои соображения об этих обстоятельствах. Статья 99. Назначение экспертизы судом 1. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе назначает экспертизу по делу совокупности следующих условий: 1) для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные знания в сфере другой, чем право, без которых установить соответствующие обстоятельства невозможно; 2) одной стороной не присвоен вывод эксперта по этим же вопросам или выводы экспертов, предоставленные сторонами, вызывают обоснованные сомнения в их правильности, или по ходатайству участника дела, мотивированным невозможностью предоставить экспертное заключение в сроки, установленные для представления доказательств, по причинам, признанным судом уважительными, в частности из-за невозможности получения необходимых для проведения экспертизы материалов. 2. В случае необходимости суд может назначить несколько экспертиз, дополнительную или повторную экспертизу. 3. При назначении экспертизы судом эксперт или экспертное учреждение избирается сторонами по взаимному согласию, а если такого согласия не достигнуто в установленный судом срок, эксперта или экспертное учреждение определяет суд. С учетом обстоятельств дела суд вправе определить эксперта или экспертное учреждение самостоятельно. В случае необходимости может быть назначено несколько экспертов для подготовки к одному выводу (комиссионная или комплексная экспертиза). 4. Вопросы, по которым должна быть проведена экспертиза, которая назначается судом, определяются судом. 5. Участники дела вправе предложить суду вопросы, разъяснения которых, по их мнению, требует заключения эксперта. В случае отклонения или изменения вопросов, предложенных участниками дела, суд обязан мотивировать такое отклонение или изменение. 6. Вопросы, которые ставятся эксперту, и его вывод из них не могут выходить за пределы специальных знаний эксперта. 7. Назначенный судом эксперт безотлагательно должен сообщить суду о невозможности проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов. Статья 100. Постановление о назначении экспертизы 1. О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указывает основания проведения экспертизы, вопросы, по которым эксперт должен представить заключение, лицо (лиц), которому поручено проведение экспертизы, перечень материалов, предоставляемых для исследования, и другие данные, которые имеют значение для проведения экспертизы. 2. Если суд поручает проведение экспертизы нескольким экспертам или экспертным учреждениям, суд в постановлении назначает ведущего эксперта или экспертное учреждение. 3. Решение о назначении экспертизы направляется лицам, которым поручено проведение экспертизы, и участникам дела. Объекты и материалы, подлежащие исследованию, направляются лицу, которому поручено проведение экспертизы (ведущему эксперту или экспертной учреждении). 4. В случае необходимости суд может заслушать эксперта по формулировке вопроса, требующего выяснения, и по его ходатайству дать соответствующие разъяснения по поставленным вопросам. Суд сообщает участникам дела о совершении указанных действий, однако их неявка не препятствует совершению этих действий. 5. В постановлении о назначении экспертизы суд предупреждает эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и за отказ без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей. 6. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема поручения назначенный судом эксперт безотлагательно представляет суду ходатайство о его уточнении или уведомляет суд о невозможности проведения им экспертизы по поставленным вопросам. Статья 101. Проведение экспертизы по заказу участников дела 1. Участник дела вправе подать в суд заключение эксперта, составленный по его заказу. 2. Порядок проведения экспертизы и составления заключений эксперта по результатам проведенной экспертизы определяется в соответствии с действующим законодательством Украины о проведении судебных экспертиз. 3. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы, который является доказательством по делу, или изменено его свойства, не заменяет сам доказательство и не является основанием для освобождения от обязанности доказывания. 4. Заключение эксперта, составленный по результатам экспертизы, в ходе которой был полностью или частично уничтожен объект экспертизы или изменено его свойства, к рассмотрению судом не принимается, кроме случаев, когда лицо, его подает, докажет возможность проведения дополнительной и повторной экспертизы по вопросам, исследованных в заключении эксперта. 5. В заключении эксперта отмечается, что заключение подготовлено для представления в суд и что эксперт знаком об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. 6. Эксперт, составил заключение по обращению участника дела, имеет те же права и обязанности, что и эксперт, осуществляющий экспертизу на основании определения суда. 7. По заявлению участника дела о наличии оснований для отвода эксперта, который подготовил заключение на заказ другого лица, такой вывод судом к рассмотрению не принимается, если суд признает наличие таких оснований. Статья 102. Сбор материалов для проведения экспертизы 1. Материалы, необходимые для проведения экспертизы, эксперту предоставляет суд, если экспертиза назначена судом, или участник дела, если экспертиза проводится по его заказу. При назначении экспертизы суд с учетом мнения участников дела определяет, какие именно материалы необходимы для проведения экспертизы. Суд может также заслушать назначенных судом экспертов по этому вопросу. Копии материалов, предоставляемых эксперту, могут оставаться в материалах дела. 2. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы, разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо, кроме суда и участника дела, по заказу которого проводилась экспертиза, о ее результаты. Назначенный судом эксперт не имеет права общаться с участниками судебного процесса за пределами судебного заседания. 3. При определении материалов, предоставляемых эксперту или экспертной учреждении, суд в необходимых случаях решает вопрос об истребовании соответствующих материалов по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств. 4. В случае уклонения участника дела от представления суду по его требованию необходимых для проведения экспертизы материалов, документов или от иного участия в экспертизе, что препятствует ее проведению, суд в зависимости от того, какое лицо уклоняется, а также какое эта экспертиза имеет значение, может признать установленной обстоятельство, для выяснения которого экспертиза была назначена, или отказать в ее признании. 5. В случае отмены судом решения о назначении экспертизы назначенный судом эксперт обязан немедленно вернуть суд материалы и другие документы, использовавшиеся для проведения экспертизы. Статья 103. Проведение экспертизы 1. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне суда, если это необходимо в связи с характером исследований или если объект исследований невозможно доставить в суд, или если экспертиза проводится по заказу участника дела. 2. В случае если суд назначил проведение экспертизы экспертному учреждению, руководитель такого учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам. Эти эксперты предоставляют заключение от своего имени и несут за него личную ответственность. 3. Эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы. 4. Если экспертное исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств: 1) назначенный судом эксперт должен получить на его проведение соответствующее разрешение суда, оформляется постановлением; 2) привлечен участником дела эксперт должен сообщить соответствующего участника дела о последствиях проведения экспертного исследования, предусмотренные настоящим Кодексом, и получить в такого участника письменное разрешение на его проведение. Статья 104. Оценка заключения эксперта судом 1. Заключение эксперта для суда не имеет заранее установленной силы и оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по правилам, установленным статьей 86 настоящего Кодекса. Отклонение судом заключения эксперта должно быть мотивировано в судебном решении. Статья 105. Комиссионная экспертиза 1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одного направления специальных знаний. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов совпадают, они подписывают единое заключение. Эксперт, не согласный с заключением другого эксперта (экспертов), предоставляет отдельное заключение по всем вопросам или по вопросам, вызвавшим разногласия. Статья 106. Комплексная экспертиза 1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами из разных областей знаний или разных направлений в пределах одной области знаний. 2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. 3. По результатам проведенных исследований, обобщения и оценки полученных результатов экспертами составляется и подписывается единственный вывод, в котором формулируется общий вывод о поставленной на решение экспертизы вопроса (вопросов). В случае возникновения разногласий между экспертами выводы оформляются в соответствии с частью второй статьи 105 настоящего Кодекса. Статья 107. Дополнительная или повторная экспертиза 1. Если заключение эксперта является неполным или неясным, по ходатайству участника дела или по собственной инициативе суд может назначить дополнительную экспертизу, которая поручается тому же или другому эксперту (экспертам). 2. При наличии сомнений в правильности заключения эксперта (необоснованности, противоречие с другими материалами дела и т.п.) по ходатайству участника дела или по собственной инициативе суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другим экспертам. § 7. Заключение эксперта в области права Статья 108. Содержание заключения эксперта в области права 1. Участники дела вправе подать в суд заключение эксперта в области права на: 1) применение аналогии закона, аналогии права; 2) содержания норм иностранного права в соответствии с их официальным или общепринятым толкованием, практикой применения, доктриной в соответствующем иностранном государстве. 2. Заключение эксперта в области права не может содержать оценки доказательств, указаний о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято по результатам рассмотрения дела. Статья 109. Оценка заключения эксперта в области права судом 1. Заключение эксперта в области права не является доказательством, имеет вспомогательный (консультативный) характер и не является обязательным для суда. 2. Суд может ссылаться в решении на заключение эксперта в области права как на источник сведений, которые в нем содержатся, и должен сделать самостоятельные выводы по соответствующим вопросам. § 8. Обеспечение доказательств Статья 110. Основания и порядок обеспечения доказательств 1. Суд по заявлению участника дела или лица, которое может получить статус истца, должно обеспечить доказательства, если есть основания предполагать, что средство доказывания может быть потерян или сбора или представления соответствующих доказательств станет впоследствии невозможным или затруднительным. 2. Способами обеспечения судом доказательств является допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и (или) обзор доказательств, в том числе по их местонахождению, запрет совершать определенные действия по доказательств и обязательстве совершить определенные действия по доказательств. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств, определенные судом. 3. Заявление об обеспечении доказательств может быть подана в суд как до, так и после подачи искового заявления. 4. Обеспечение доказательств до подачи искового заявления осуществляется судом первой инстанции по местонахождению средства доказывания или по месту, где должно быть совершено соответствующая процессуальное действие. Обеспечение доказательств после подачи искового заявления осуществляется судом, рассматривающим дело. 5. В случае подачи заявления об обеспечении доказательств до подачи искового заявления заявитель должен подать исковое заявление в течение десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении доказательств. В случае непредставления искового заявления в указанный срок, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд отменяет решение о принятии мер обеспечения доказательств не позднее следующего дня после истечения такого срока или вынесения судом определения о возвращении искового заявления или отказа в открытии производства. Если постановление об обеспечении доказательств на момент ее отмены была выполнена полностью или частично - полученные судом доказательства (показания свидетелей, заключения экспертов и т.п.) не могут быть использованы по другому делу. 6. Лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные расходы, а также убытки в связи с обеспечением доказательств, в случае непредставления искового заявления в срок, указанный в части пятой настоящей статьи, а также в случае отказа в иске. Статья 111. Заявление об обеспечении доказательств 1. В заявлении об обеспечении доказательств указываются: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии; 3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) другой стороны (сторон), если она известна заявителю, а также если известно сведения, что ее идентифицируют: ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты 4) доказательства, обеспечение которых является необходимым, а также обстоятельства, для доказывания которых они необходимы; 5) обоснование необходимости обеспечения доказательств; 6) способ, которым заявитель просит суд обеспечить доказательства, в случае необходимости - лицо, у которого находятся доказательства; 7) перечень документов, прилагаемых к заявлению. 2. Заявление подписывается заявителем или его представителем. К заявлению, которая представлена представителем заявителя, должен быть приложен документ, подтверждающий его полномочия. 3. За подачу заявления об обеспечении доказательств уплачивается судебный сбор в размере, установленном законом. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению. 4. Суд, установив, что заявление об обеспечении доказательств подано без соблюдения требований этой статьи, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение. Статья 112. Рассмотрение заявления об обеспечении доказательств 1. Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в судебном заседании в общем порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей статьей. 2. Заявление рассматривается не позднее пяти дней со дня поступления в суд. 3. Заявитель и другие лица, которые могут получить статус участников дела, сообщается о дате, времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению поданного заявления. 4. Суд по ходатайству заявителя может обеспечить доказательства без уведомления других лиц, которые могут получить статус участников дела: 1) в неотложных случаях; 2) если невозможно установить, кто является или станет такими лицами; 3) в случае, если сообщение другой стороны может исключить или существенно усложнить получение соответствующих доказательств. 5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд выносит определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления. 6. В случае удовлетворения заявления суд в постановлении отмечает доказательство, а также, что необходимо сделать для его обеспечения. 7. Обжалование постановления об обеспечении доказательств не приостанавливает его исполнения, а также не препятствует рассмотрению дела. 8. Суд, решая вопрос об обеспечении доказательств может обязать заявителя предоставить обеспечение возмещения убытков, которые могут быть причинены в связи с обеспечением доказательств. Такое обеспечение возмещения убытков осуществляется по правилам встречного обеспечения, установленными главой 10 настоящего Кодекса. Убытки обеспечением доказательств, возмещаются в порядке, определенном законом с учетом положений статьи 146 настоящего Кодекса. 9. Если после совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств исковое заявление подано в другой суд, протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело. 10. Постановление об обеспечении доказательств (кроме обеспечения доказательств путем допроса свидетелей, назначение экспертизы, осмотра доказательств) является исполнительным документом и приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Глава 6. Процессуальные сроки Статья 113. Виды процессуальных сроков 1. Сроки, в пределах которых совершаются процессуальные действия, устанавливаются законом, а если такие сроки законом не определены, - устанавливаются судом. Статья 114. Разумность процессуальных сроков 1. Суд должен устанавливать разумные сроки для совершения процессуальных действий. 2. Срок является разумным, если он предусматривает время, достаточное, с учетом обстоятельств дела, для совершения процессуального действия, и соответствует задаче хозяйственного судопроизводства. Статья 115. Исчисление процессуальных сроков 1. Сроки, установленные законом или судом, исчисляются годами, месяцами и днями, а также могут определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Статья 116. Начало и окончание процессуальных сроков 1. Течение процессуального срока начинается со следующего дня после соответствующей календарной даты или наступления события, с которым связано его начало. 2. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. 3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. 4. Если окончание срока приходится на выходной, праздничный или другой нерабочий день, последним днем срока является первый после него рабочий день. 5. Течение срока, окончание которого связано с событием, которое должно неизбежно наступить, заканчивается на следующий день после наступления события. 6. Последний день срока продолжается до 24 часов, но если в этот срок следовало совершить процессуальное действие только в суде, где рабочее время заканчивается раньше, срок истекает в момент истечения этого срока. 7. Срок не считается пропущенным, если до его истечения заявление, жалоба, другие документы или материалы или денежные средства сданы на почту или переданы другими соответствующими средствами связи. Статья 117. Остановка процессуальных сроков 1. Приостановление производства по делу приостанавливает течение процессуальных сроков. 2. Со дня возобновления производства течение процессуальных сроков продолжается. Статья 118. Последствия пропуска процессуальных сроков 1. Право на совершение процессуальных действий теряется с истечением установленного законом или назначенного судом срока. 2. Заявления, жалобы и документы, поданные после окончания процессуальных сроков, остаются без рассмотрения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья 119. Восстановление и продление процессуальных сроков 1. Суд по заявлению участника дела восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный законом, если признает причины его пропуска уважительными, кроме случаев, когда настоящим Кодексом установлена невозможность такого обновления. 2. Установленный судом процессуальный срок может быть продлен судом по заявлению участника дела, поданной до истечения этого срока, или по инициативе суда. 3. Если иное не установлено законом, заявление о восстановлении процессуального срока, установленного законом, рассматривается судом, в котором надлежит совершить процессуальное действие, в отношении которого пропущен срок, а заявление о продлении процессуального срока, установленного судом, - судом, который установил срок, без оповещение участников дела. 4. Одновременно с подачей заявления о восстановлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие (представлены заявление, жалоба, документы и т.п.), в отношении которого пропущен срок. 5. Пропуск срока, установленного законом или судом участнику дела для представления доказательств, других материалов или совершение определенных действий, не освобождает такого участника от обязанности совершить соответствующее процессуальное действие. 6. О возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение. 7. Об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение, не позднее следующего дня со дня вынесения направляется лицу, обратившемуся с соответствующим заявлением. 8. Решение об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Глава 7. Судебные вызовы и сообщения Статья 120. Сообщения и вызовы, совершаемые судом 1. Суд вызывает участников дела в судебном заседании или для участия в совершении процессуального действия, если признает их явку обязательной. 2. Суд сообщает участникам дела о времени и месте судебного заседания или совершения соответствующей процессуальной действия, если их явка не обязательно. 3. Вызовы и сообщения осуществляются путем вручения постановления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для вручения судебных решений. 4. Определение хозяйственного суда о времени и месте судебного заседания или совершения соответствующей процессуальной действия должна быть вручена заблаговременно, с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени, но не менее пяти дней, для явки в суд и подготовки к участию в судебном разбирательстве дела или совершения соответствующей процессуальной действия. Этот срок может быть сокращен судом в случае, когда этого требует срочность совершения соответствующей процессуальной действия (осмотр доказательств, которые быстро портятся, невозможность защиты прав личности в случае промедления и т.д.). 5. Вручение постановления о вызове свидетеля или эксперта участнику дела, который подал заявление свидетеля или экспертное заключение, сообщение такого участника о дате, времени и месте судебного заседания, в которое вызывается свидетель, эксперт, считается надлежащим вызовом, сообщением такого свидетеля, эксперта. 6. Суд вызывает или сообщает эксперта, переводчика, специалиста, а в случаях срочной необходимости, предусмотренных настоящим Кодексом, - также участников дела телефонограммой, телеграммой, средствами факсимильной связи, электронной почте или сообщением через другие средства связи (в частности мобильного) , которые обеспечивают фиксацию сообщения или вызова. 7. Участники судебного процесса обязаны сообщать суду об изменении своего местонахождения или места проживания во время рассмотрения дела. В случае отсутствия заявления об изменении места проживания постановление об уведомлении или вызов направляется участникам судебного процесса, которые не имеют официальной электронной почты, и при отсутствии возможности известить их с помощью других средств связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, по крайней известной суда адресу и считается врученной, даже если соответствующий участник судебного процесса по этому адресу больше не находится или не проживает. 8. Если участник судебного процесса сообщает суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты или другую аналогичную информацию, он должен проинформировать суд об их изменении во время рассмотрения дела. Положения части седьмой настоящей статьи применяются также в случае отсутствия заявления об изменении номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты, которые участник судебного процесса сообщил суду. 9. При наличии соответствующего письменного заявления участника дела и технической возможности, сообщение о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующей процессуальной действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, обеспечивающих фиксацию сообщения или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием интернет-адреса соответствующего постановления в Едином государственном реестре судебных решений в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей) . Статья 121. Содержание постановления об уведомлении или вызове 1. Постановление, которым суд вызывает участников дела в судебном заседании или для участия в совершении соответствующей процессуальной действия, должна содержать: 1) имя (фамилия, имя, отчество) физического лица или наименование юридического лица, которому адресуется постановление; 2) наименование и адрес суда; 3) указание места, дня и времени явки по вызову; 4) название и номер дела, по которому делается вызов; 5) указание, как кто вызывается лицо; 6) указание, вызывается лицо в подготовительное заседание, в судебное заседание или для участия в совершении определенных процессуальных действий (с их указанием); 7) разъяснение о последствиях неявки в зависимости от процессуального статуса вызываемого лица, и об обязанности сообщить суду о причинах неявки. 2. Постановление, которым суд сообщает о назначении судебного заседания или совершения иного процессуального действия должна содержать наименование и адрес суда, название дела, указание процессуального статуса лица, сообщается, указание о том, какое действие будет совершено, дату, время и место его совершения , а также о том, что участие в его совершении для этого лица не является обязательной. 3. Если вместе с постановлением о вызове или сообщение направляются копии соответствующих документов, в постановлении должно быть указано, какие документы направляются и о праве подать возражения и соответствующие доказательства в их подтверждение. Статья 122. Официальное обнародование объявлений по делам 1. По делам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее лицом, и о признании торговой марки (знака для товаров и услуг) хорошо известной подлежат обнародованию судом на официальном веб-портале судебной власти Украины постановление об открытии производства по делу и информация об отложении рассмотрения дела или объявления перерыва в заседании. 2. Постановление об открытии производства по делам, указанным в части первой настоящей статьи, должна быть обнародована в течение двух дней со дня его принятия, но не позднее чем за двадцать календарных дней до дня проведения подготовительного заседания. Информация об объявлении перерыва в заседании публикуется в течение двух дней со дня такого объявления, но не позднее чем за пять дней до следующего судебного заседания. 3. Сведения, указанные в части первой настоящей статьи, публикуются на официальном веб-портале судебной власти Украины с указанием даты публикации, номера дела, наименование и адреса суда, цены иска, наименовании (имени) истца, его местонахождение и идентификационного кода (для юридических лиц), наименование (имен) других участников дела. 4. Ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место жительства (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, вызывается в суд через объявление на официальном сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позднее чем за десять дней до даты соответствующего судебного заседания. С опубликованием объявления о вызове ответчик считается уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. В объявлении о вызове указываются данные, указанные в части первой статьи 121 настоящего Кодекса. 5. Порядок публикации объявлений на веб-портале судебной власти Украины определяется Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). Глава 8. Судебные издержки Статья 123. Виды судебных расходов 1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер судебного сбора, порядок его уплаты, возврата и освобождение от уплаты устанавливаются законом. 3. К расходам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы: 1) на профессиональную юридическую помощь; 2) связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; 3) связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; 4) связанные с совершением иных процессуальных действий, необходимых для рассмотрения дела или подготовки к его рассмотрению. Статья 124. Предварительное определение суммы судебных расходов 1. Вместе с первым заявлением по существу спора каждая сторона подает в суд предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, которые она понесла и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела. 2. В случае непредставления стороной предварительного расчета суммы судебных расходов, суд может отказать ей в возмещении соответствующих судебных расходов, за исключением суммы уплаченного ею судебного сбора. 3. Предварительный расчет размера судебных расходов не ограничивает сторону в доведении другой фактической суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела. 4. Суд может предварительно определить сумму судебных расходов (кроме расходов на профессиональную юридическую помощь), связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием. Такая предварительно определена судом сумма не ограничивает суд при окончательном определении суммы судебных расходов, подлежащих распределению между сторонами по результатам рассмотрения дела. Статья 125. Обеспечение и предоплата судебных расходов 1. Суд может обязать стороны внести на депозитный счет суда предварительно определенную сумму судебных расходов, связанных с рассмотрением дела или определенной процессуальным действием, о чем выносит определение (обеспечение судебных расходов). 2. Суд может обязать участника дела, который заявил ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств по их местонахождению, предварительно (авансом) оплатить расходы, связанные с соответствующей процессуальной действием. Если ходатайство заявили несколько участников дела, необходимую денежную сумму авансом в равных долях платят соответствующие участники дела, а в случаях, когда соответствующая процессуальное действие осуществляется по инициативе суда, - стороны в равных долях. 3. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения судебных расходов или неуплаты в установленный судом срок соответствующих сумм авансом суд вправе отклонить ходатайство о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребование или обзор доказательств и принять решение на основании других представленных участниками дела доказательств или отменить ранее принятое решение о вызове свидетеля, назначение экспертизы, привлечение специалиста, переводчика, обеспечения, истребовании доказательств или обзор доказательств по их местонахождению. 4. В качестве меры обеспечения судебных расходов суд с учетом конкретных обстоятельств дела вправе по ходатайству ответчика, обязать истца внести на депозитный счет суда денежную сумму для обеспечения возможного возмещения предстоящих расходов ответчика на профессиональную юридическую помощь и других расходов, которые должен понести ответчик в связи с рассмотрением дела (обеспечение расходов на профессиональную юридическую помощь). Такое обеспечение судебных расходов применяется, если: 1) иск имеет признаки заведомо необоснованного или другие признаки злоупотребления правом на иск; или 2) истец не имеет зарегистрированного в установленном законом порядке месту жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины и имущества, находящегося на территории Украины, в размере, достаточном для возмещения судебных расходов ответчика в случае отказа в иске. Такое обеспечение судебных расходов также может быть применено, если суд предоставлены доказательства того, что имущественное положение истца или его действия по отчуждению имущества или другие действия могут осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда о возмещении судебных расходов ответчика в случае отказа в иске. 5. Сумма обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь определяется судом с учетом предписаний части четвертой статьи 126, части пятой статьи 127 и части пятой статьи 129 настоящего Кодекса, а также их документального обоснования. 6. В случае невнесения в установленный судом срок средств для обеспечения расходов на профессиональную юридическую помощь суд по ходатайству ответчика вправе оставить иск без рассмотрения. 7. В случае удовлетворения иска суд принимает решение о возврате внесенной суммы истцу, а в случае отказа в иске, закрытие производства или оставление иска без рассмотрения - о возмещении за ее счет расходов ответчика полностью или частично в порядке, предусмотренном статьями 129, 130 настоящего Кодекса. Неиспользованная часть внесенной истцом суммы возвращается истцу не позднее пяти дней со дня решения вопросов, указанных в этой части, о чем суд выносит определение. Статья 126. Расходы на профессиональную юридическую помощь 1. Расходы, связанные с правовым помощью адвоката, несут стороны, кроме случаев предоставления юридической помощи за счет государства. 2. По результатам рассмотрения дела расходы на профессиональную юридическую помощь адвоката подлежат распределению между сторонами вместе с другими судебными издержками. Для целей распределения судебных расходов: 1) размер расходов на профессиональную юридическую помощь адвоката, в том числе гонорара адвоката за представительство в суде и другую профессиональную юридическую помощь, связанную с делом, включая подготовку к его рассмотрению, сбор доказательств и т.д., а также стоимость услуг помощника адвоката, определяется согласно с условиями договора о предоставлении правовой помощи и на основании соответствующих доказательств объема оказанных услуг и выполненных работ и их стоимости, уплаченной или подлежащей уплате соответствующей стороной или третьим лицом; 2) размер суммы, подлежащей уплате в порядке компенсации расходов адвоката, необходимых для предоставления правовой помощи, устанавливается в соответствии с условиями договора о предоставлении правовой помощи на основании соответствующих доказательств, подтверждающих осуществление соответствующих расходов. 3. Для определения размера расходов на профессиональную юридическую помощь с целью распределения судебных расходов участник дела дает детальное описание работ (оказанных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления правовой помощи. 4. Размер расходов на оплату услуг адвоката должно быть соразмерным с: 1) сложностью дела и выполненных адвокатом работ (оказанных услуг); 2) временем, затраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (оказание услуг); 3) объемом предоставленных адвокатом услуг и выполненных работ; 4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу. 5. В случае несоблюдения требований части четвертой этой статьи суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на профессиональную юридическую помощь адвоката, подлежащих распределению между сторонами. 6. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов на оплату юридической помощи адвоката, подлежащих распределению между сторонами. Статья 127. Расходы, связанные с привлечением (вызовом) свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, проведением экспертиз 1. Свидетелю в связи с вызовом в суд возмещаются расходы, связанные с переездом в другой населенный пункт и найму жилья, а также выплачивается компенсация за утраченный заработок или отрыв от обычных занятий. Компенсация за утраченный заработок исчисляется пропорционально от размера среднемесячного заработка, а компенсация за отрыв от обычных занятий - пропорционально от размера минимальной заработной платы. 2. Эксперт, специалист или переводчик получают вознаграждение за выполненную работу, связанную с делом, если это не входит в их служебные обязанности. 3. В случаях, когда сумма расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика или расходов лица, предоставившего доказательство по требованию суда, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы в пользу специалиста, переводчика , эксперта или экспертного учреждения со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом. 4. Размер расходов на подготовку экспертного заключения по заказу стороны, проведение экспертизы, привлечение специалиста, оплаты работ переводчика устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств. 5. Размер расходов на оплату работ привлеченного стороной эксперта, специалиста, переводчика должно быть соразмерным со сложностью соответствующей работы, ее объемом и временем, затраченным им на выполнение работ. 6. В случае несоблюдения требований по соразмерности затрат суд может по ходатайству другой стороны, уменьшить размер расходов на оплату услуг эксперта, специалиста, переводчика, подлежащих распределению между сторонами. 7. Обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, которая заявляет ходатайство об уменьшении расходов, подлежащих распределению между сторонами. Статья 128. Расходы, связанные с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела 1. Лицо, предоставившее доказательство по требованию суда, вправе требовать выплаты денежной компенсации своих расходов, связанных с предоставлением такого доказательства. Размер денежной компенсации определяется судом на основании представленных таким лицом доказательств осуществления соответствующих расходов. 2. Размер расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, устанавливается судом на основании договоров, счетов и других доказательств. 3. В случаях, когда сумма расходов, связанных с истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств и совершением других действий, связанных с рассмотрением дела или подготовкой к его рассмотрению, полностью не была оплачена участниками дела предварительно или в порядке обеспечения судебных расходов, суд взыскивает эти суммы со стороны, определенной судом в соответствии с правилами о распределении судебных расходов, установленных настоящим Кодексом. 4. Предельный размер компенсации расходов, связанных с проведением осмотра доказательств по их местонахождению и совершением других действий, необходимых для рассмотрения дела, устанавливается Кабинетом Министров Украины. Статья 129. Распределение судебных расходов 1. Судебный сбор возлагается: 1) по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров - на сторону, которая безосновательно уклоняется от принятия предложений другой стороны, или на обе стороны, если судом отклонено часть предложений каждой из сторон; 2) по спорам, возникающим при исполнении договоров и по другим основаниям, - на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Судебный сбор, от уплаты которой истец в установленном порядке освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если ответчик освобожден от уплаты судебного сбора. 3. Если иное не предусмотрено законом, в случае оставления иска без удовлетворения, закрытие производства по делу или оставления без рассмотрения иска истца, освобожденного от уплаты судебного сбора, судебный сбор, уплаченный ответчиком, компенсируется за счет государства в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины. 4. Другие судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, возлагаются: 1) в случае удовлетворения иска - на ответчика; 2) в случае отказа в иске - на истца; 3) в случае частичного удовлетворения иска - на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 5. При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает 1) связаны эти расходы с рассмотрением дела; 2) есть ли размер таких расходов обоснованным и соразмерным предмета спора, с учетом цены иска, значение дела для сторон, в том числе мог результат ее решения повлиять на репутацию стороны или или вызвало дело публичный интерес; 3) поведение стороны при рассмотрении дела, привела к затягиванию рассмотрения дела, в частности, представление стороной явно необоснованных заявлений и ходатайств, безосновательное утверждение или отрицание стороной определенных обстоятельств, имеющих значение для дела, безосновательное завышение истцом исковых требований и т.д.; 4) действия стороны относительно досудебного разрешения спора и по урегулированию спора мирным путем при рассмотрении дела, стадию рассмотрения дела, на которой такие действия совершались. 6. Если сумма судебных расходов, заявленная к возмещению, существенно превышает сумму, заявленную в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов в части такого превышения, кроме случаев, если сторона докажет, что не могла предусмотреть такие расходы в момент подачи предыдущего (ориентировочного) расчета. 7. Если сумма судебных расходов, заявленных к возмещению и подтвержденных соответствующими доказательствами, является несоизмеримо ниже суммы, заявленной в предыдущем (ориентировочном) расчета, суд может отказать стороне, в пользу которой принято решение, в возмещении судебных расходов (кроме судебного сбора) полностью или частично, кроме случаев, если такая сторона докажет уважительные причины уменьшения этой суммы. 8. Размер судебных расходов, сторона оплатила или должен уплатить в связи с рассмотрением дела, устанавливается судом на основании представленных сторонами доказательств (договоров, счетов и т.д.). Такие доказательства представляются до окончания судебных прений по делу или в течение пяти дней после принятия решения суда, при условии, что до окончания судебных прений по делу сторона сделала об этом соответствующее заявление. В случае непредставления соответствующих доказательств в течение установленного срока такое заявление остается без рассмотрения. 9. В случае злоупотребления стороной или ее представителем процессуальными правами или если спор возник вследствие неправильных действий стороны, суд вправе возложить на такую сторону судебные издержки полностью или частично независимо от результатов решения спора. 10. Если в споре о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу ее должностным лицом, судебные расходы по правилам этой статьи должны быть взысканы в пользу юридического лица, то они взимаются в пользу собственников (участников, акционеров), которые подали иск в интересах такого юридического лица в той части, в которой они понесены этими собственниками (участниками, акционерами). 11. При частичном удовлетворении иска, в случае возложения судебных расходов на обе стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд может обязать сторону, на которую возложена большую сумму судебных расходов, оплатить разницу другой стороне. В таком случае стороны освобождаются от обязанности платить друг другу другую часть судебных издержек. 12. Суд вправе наложить арест на денежные средства или имущество стороны, на которую судебным решением возложена расходы, связанные с привлечением свидетелей, специалистов, переводчиков, экспертов и проведением экспертизы; истребованием доказательств, проведением осмотра доказательств по их местонахождению, обеспечением доказательств; в пределах сумм, присужденных к взысканию в порядке, установленном настоящим Кодексом для обеспечения иска. 13. Судебные расходы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, взимаются в пользу со стороны, определенной в соответствии с требованиями настоящей статьи, в зависимости от того возражала или поддерживала такое лицо заявленные исковые требования. 14. Если суд апелляционной, кассационной инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменяет решение или принимает новое, этот суд соответственно изменяет распределение судебных расходов. Статья 130. Распределение расходов в случае признания иска, прекращение производства по делу или оставления иска без рассмотрения 1. В случае заключения мирового соглашения до принятия решения по делу судом первой инстанции, отказа истца от иска, признания иска ответчиком до начала рассмотрения дела по существу суд в определении или решении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении истцу из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска, а в случае если договоренности о заключении мирового соглашения, отказ истца от иска или признания иска ответчиком достигнут сторонами по результатам проведения медиации - 60 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче иска. 2. В случае заключения мирового соглашения, отказа от иска, признания иска ответчиком на стадии пересмотра решения в апелляционном или кассационном порядке, суд в соответствующем определении в порядке, установленном законом, решает вопрос о возвращении жалобщику (заявителю) из государственного бюджета 50 процентов судебного сбора , уплаченного им при подаче соответствующей апелляционной или кассационной жалобы, а в случае если договоренности о заключении мирового соглашения, отказ истца от иска или признания иска ответчиком достигнут сторонами по результатам проведения медиации - 60 процентов судебного сбора, уплаченного при подаче соответствующей апелляционной или кассаций жалобы. 3. В случае отказа истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются, а расходы ответчика по его заявлению взыскиваются с истца. Однако если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд по заявлению истца присуждает взыскание понесенных им по делу расходов с ответчика. 4. Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, каждая сторона по делу несет половину судебных издержек. 5. В случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации осуществленных им расходов, связанных с рассмотрением дела, вследствие необоснованных действий истца. 6. В случаях, установленных частями третьей - пятой настоящей статьи, суд может решить вопрос о распределении судебных расходов в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения о прекращении производства по делу или оставления иска без рассмотрения, решение об удовлетворении иска в свя связи с его признанием, при условии соблюдения соответствующей стороной требований части восьмой статьи 129 настоящего Кодекса. Глава 9. Меры процессуального принуждения Статья 131. Основания и порядок применения мер процессуального принуждения 1. Мерами процессуального принуждения являются процессуальные действия, совершаемые судом в определенных этим Кодексом случаях с целью побуждения соответствующих лиц к выполнению установленных в суде правил, добросовестного выполнения процессуальных обязанностей, прекращение злоупотребления правами и предотвращения создания противоправных препятствий в осуществлении судопроизводства. 2. Меры процессуального принуждения применяются судом путем вынесения постановления. Статья 132. Виды мер процессуального принуждения 1. Мерами процессуального принуждения являются: 1) предупреждение; 2) удаление из зала судебного заседания; 3) временное изъятие доказательств для исследования судом; 4) штраф. 2. Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает ее от исполнения обязанностей, установленных настоящим Кодексом. Статья 133. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания 1. К участникам судебного процесса и других лиц, присутствующих в судебном заседании, за нарушение порядка во время судебного заседания или невыполнение ими распоряжений судьи (судьи) применяется предупреждение, а в случае повторного совершения указанных действий - удаление из зала судебного заседания. 2. В случае повторного совершения действий, указанных в части первой настоящей статьи, переводчиком или специалистом суд объявляет перерыв и предоставляет время для его замены. Статья 134. Временное изъятие доказательств для исследования судом 1. В случае непредставления письменных, вещественных или электронных доказательств, истребованных судом без уважительных причин или без объяснения причин, суд может вынести постановление о временном изъятии этих доказательств государственным исполнителем для исследования судом. 2. В постановлении о временном изъятии доказательств для исследования судом указываются: 1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, у которого находится доказательство, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии; 2) название или описание письменного, речевого или электронного доказательства; 3) основания проведения его временного изъятия; 4) кому поручается изъятие. 3. Постановление о временном изъятии доказательств для исследования судом является исполнительным документом, подлежит немедленному исполнению и должно соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Статья 135. Штраф 1. Суд может постановить решение о взыскании в доход государственного бюджета с соответствующей лица штрафа в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц в случаях: 1) невыполнение процессуальных обязанностей, в частности уклонение от совершения действий, возложенных судом на участника судебного процесса; 2) злоупотребление процессуальными правами, совершение действий или допущения бездеятельности с целью препятствования правосудию; 3) несообщение суду о невозможности представить доказательства, истребованные судом, или непредставление таких доказательств без уважительных причин; 4) невыполнение постановления об обеспечении иска или доказательств, непредоставление копии отзыва на иск, апелляционную или кассационную жалобу, ответы на отзыв, возражения другому участнику дела в установленный судом срок; 5) нарушение запретов, установленных частью десятой статьи 188 настоящего Кодекса. 2. В случае повторного или систематического невыполнения процессуальных обязанностей, повторного или неоднократного злоупотребления процессуальными правами, повторного или систематического непредставления истребованных судом доказательств без уважительных причин или без их уведомления, продолжающегося невыполнения постановления об обеспечении иска или доказательств суд с учетом конкретных обстоятельств, взимает в доход государственного бюджета по соответствующему участника судебного процесса или соответствующей другого лица штраф в сумме от пяти до пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц. 3. В случае невыполнения процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами представителем участника дела суд с учетом конкретных обстоятельств дела может взыскать штраф как с участника дела, так и с его представителя. 4. Решение о взыскании штрафа может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд высшей инстанции. Обжалование такого решения не препятствует рассмотрению дела. Постановление суда апелляционной инстанции по результатам пересмотра постановления о наложении штрафа является окончательным и обжалованию не подлежит. Определение Верховного Суда о взыскании штрафа обжалованию не подлежит. 5. Постановление о взыскании штрафа является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Взыскателем по таким исполнительным документом является Государственная судебная администрация Украины. 6. Суд может отменить постановлену ним решение о взыскании штрафа, если лицо, в отношении которого оно вынесено, исправила допущенное нарушение и (или) предоставила доказательства уважительности причин невыполнения соответствующих требований суда или своих процессуальных обязанностей. Глава 10. Обеспечение иска Статья 136. Основания для обеспечения иска 1. Хозяйственный суд по заявлению участника дела вправе принять предусмотренные статьей 137 настоящего Кодекса мер обеспечения иска. 2. Обеспечение иска допускается как до предъявления иска, так и на любой стадии рассмотрения дела, если непринятие таких мер может существенно осложнить или сделать невозможным исполнение решения суда или эффективную защиту, или восстановления нарушенных или оспариваемых прав или интересов истца, для защиты которым он обратился или намерен обратиться в суд, а также по другим основаниям, определенных законом. Статья 137. Меры обеспечения иска 1. Иск обеспечивается: 1) наложением ареста на имущество и (или) денежные средства, принадлежащие или подлежащих передаче или уплате ответчику и находящиеся у него или у других лиц; 2) запретом ответчику совершать определенные действия; {Пункт 3 части первой статьи 137 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 4) запретом другим лицам совершать действия относительно предмета спора или осуществлять платежи или передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 5) остановкой взыскания на основании исполнительного документа или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке; 6) остановкой продажи имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество или об исключении его из описи и о снятии с него ареста; {Пункт 7 части первой статьи 137 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 8) остановкой таможенного оформления товаров или предметов, содержащих объекты интеллектуальной собственности; 9) арестом морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования; 10) иными мерами в случаях, предусмотренных законами, а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины. 2. Не может быть наложен арест на предметы, которые быстро портятся. 3. Суд может применить несколько мер обеспечения иска. 4. Меры обеспечения иска, кроме ареста морского судна, осуществляется для обеспечения морского требования, должны быть соразмерными с заявленными истцом требованиями. 5. Не допускается обеспечение иска по спорам, возникающим из корпоративных отношений, путем запрета: 1) проводить общее собрание акционеров или участников хозяйственного общества и принимать ими решения, кроме запрета принимать конкретные определенные судом решения, прямо касающиеся предмета спора; 2) Центральному депозитарию ценных бумаг и депозитарной учреждении предоставлять эмитенту реестр владельцев именных ценных бумаг для проведения общего собрания акционеров; 3) участия (регистрации для участия) или неучастия акционеров или участников в общем собрании общества, определения правомочности общего собрания акционеров или участников хозяйственного общества; 4) осуществлять органам государственной власти, органам местного самоуправления, Фонда гарантирования вкладов физических лиц возложенные на них в соответствии с законодательством властные полномочия, кроме запрета принимать конкретные определенные судом решения, совершать конкретные действия, которые прямо касаются предмета спора. 6. Не допускается обеспечение иска путем приостановления действия решений (нормативно-правовых актов или индивидуальных актов) Национального банка Украины, а также установление для Национального банка Украины, его должностных и служебных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия, воздержания от совершение определенных действий. 7. Не допускается обеспечение иска путем: 1) наложение ареста на имущество (активы), в том числе денежные средства, Фонда гарантирования вкладов физических лиц или банка, отнесенного к категории неплатежеспособных или ликвидируемого банка в соответствии с Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", которое принадлежит или подлежит передаче или уплате Фонда гарантирования вкладов физических лиц или банка, отнесенном к категории неплатежеспособных, ликвидируемого банка в соответствии с Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", и находящееся у него или других лиц; 2) установление запрета или обязанности Фонда гарантирования вкладов физических лиц, банка, отнесенном к категории неплатежеспособных, ликвидируемого банка в соответствии с Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", их должностным лицам, другим лицам при реализации Фондом гарантирования вкладов физических лиц имущества (активов) банка, отнесенного к категории неплатежеспособных, совершать определенные действия или установление обязанности для таких лиц воздерживаться от совершения определенных действий; 3) приостановление действия решения Кабинета Министров Украины об участии государства в выведении неплатежеспособного банка с рынка, индивидуальных актов Министерства финансов Украины, принятых во исполнение таких решений Кабинета Министров Украины, индивидуальных актов Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, принятых в процессе вывода неплатежеспособного банка с рынка, а также установления для Кабинета Министров Украины, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, их должностных и служебных лиц запрета или обязанности совершать определенные действия, обязанности воздерживаться от совершения определенных действий, вытекающих из таких решений/актов. 8. Имущество (активы), в том числе денежные средства, клиента банка, на которое судом наложен арест до дня отнесения этого банка к категории неплатежеспособных или дня принятия решения об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным статьей 77 Закона Украины "О банках и банковской деятельности "(кроме ликвидации банка по решению его владельцев), может быть передано принимающем или переходном банка в установленном законодательством о системе гарантирования вкладов физических лиц порядке с письменным уведомлением Фондом гарантирования вкладов физических лиц лица, в интересах которого наложен арест. При этом переданное имущество (активы), в том числе денежные средства, остается обремененным в соответствии с постановлением суда о наложении ареста. 9. Суд, который решает спор о праве собственности на акции (доли, паи) общества, права акционера (участника), реализация которых зависит от относительной стоимости акций (размера доли) в уставном капитале общества, может принять решение об обеспечении иска путем установления запрета на внесение изменений в устав этого общества по размеру уставного капитала. 10. Меры обеспечения иска не должны нарушать прав других акционеров (участников) хозяйственного общества. В частности, кроме случаев, предусмотренных частью девятой этой статьи, запрет совершать действия должно касаться только акций или корпоративных прав, непосредственно связанных с предметом спора. 11. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые по содержанию тождественны удовлетворению заявленных исковых требований, если при этом спор не разрешается по существу. 12. Не допускается принятие мер обеспечения иска, которые заключаются в (или влекущих) прекращении, отложении, приостановлении или ином вмешательстве в проведение конкурса, аукциона, торгов, тендера или иных публичных конкурсных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или с участием назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или иную публичную конкурсную процедуру. 13. Арест на имущественные права в виде имущественных прав на ценные бумаги во внутренней системе учета лица, осуществляющего клиринговую деятельность, накладывается в порядке, установленном статьей 64 Закона Украины "О рынках капитала и организованные товарные рынки". Не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся в Национальном банке Украины или иностранных банках на счетах, открытых Центральному депозитарию ценных бумаг и / или клиринговым учреждениям для обеспечения осуществления денежных расчетов. 14. Не допускается обеспечение иска путем наложения ареста на денежные средства, находящиеся на корреспондентских счетах банка. Статья 138. Порядок подачи заявления об обеспечении иска 1. Заявление об обеспечении иска подается: 1) до подачи искового заявления - по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом для соответствующего иска, или в суд по месту нахождения предмета спора - если суд, к подсудности которого относится дело, определить невозможно; 2) одновременно с предъявлением иска - в суд, в который подается исковое заявление, по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом; 3) после открытия производства по делу - в суд, в производстве которого находится дело. 2. Заявление об аресте морского судна подается по месту нахождения порта регистрации судна или по местонахождению морского порта, в котором судно находится или к которому направляется, независимо от того, имеет ли такой суд юрисдикцию по рассмотрению по существу дела по морскому требования, которое является основанием для ареста. 3. В случае подачи заявления об обеспечении иска до подачи искового заявления заявитель должен предъявить иск в течение десяти дней, если другие сроки не установлены законом, а в случае подачи заявления об аресте морского судна - тридцати дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска. Статья 139. Содержание и форма заявления 1. Заявление об обеспечении иска подается в письменной форме, подписывается заявителем и должна содержать: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии; 3) предмет иска и обоснование необходимости обеспечения иска; 4) меры обеспечения иска, следует применить, с обоснованием его необходимости; 5) цену иска, об обеспечении которого просит заявитель; 6) предложения заявителя по встречного обеспечения; 7) иные сведения, необходимые для обеспечения иска. 2. Если заявление об обеспечении иска подается в открытии производства по делу, в таком заявлении дополнительно указываются полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других лиц, которые могут получить статус участника дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, известные номера средств связи и адреса электронной почты. Регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика или паспортные данные других сторон - физических лиц, не являющихся предпринимателями, указываются в случае, если они известны заявителю. 3. Заявление об обеспечении иска в виде ареста морского судна подается в письменной форме и должно содержать: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридического лица) или имя (фамилия, имя и отчество для физического лица), ответственное за морской требованием, его местонахождение (для юридического лица) или место жительства или пребывания (для физического лица ), почтовые индексы, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физического лица) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии; 3) размер и суть морского требования, что является основанием для ареста судна; 4) наименование суда, в отношении которого подается заявление об аресте, другие сведения о судне, если они известны заявителю. 4. В заявлении могут быть указаны несколько мер обеспечения иска, должны быть приняты судом, с обоснованием целесообразности принятия каждого из этих мероприятий. 5. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере. Статья 140. Рассмотрение заявления об обеспечении иска 1. Заявление об обеспечении иска рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления без уведомления участников дела. 2. Заявление об обеспечении иска в виде ареста на морское судно рассматривается судом не позднее двух дней со дня поступления после ее представления без уведомления лица, подавшего заявление, и лица, которое является ответственным по морскому требованию. 3. Суд, рассматривая заявление об обеспечении иска, может вызвать лицо, подавшее заявление об обеспечении иска, для дачи объяснений или дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость обеспечения иска, или для выяснения вопросов, связанных с встречным обеспечением. 4. В исключительных случаях, когда предоставленных заявителем объяснений и доказательств недостаточно для рассмотрения заявления об обеспечении иска, суд может назначить рассмотрение в судебном заседании с вызовом сторон. 5. В зависимости от обстоятельств дела суд может обеспечить иск полностью или частично. 6. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска суд выносит определение. В постановлении об обеспечении иска суд отмечает вид обеспечения иска и основания его избрания и решает вопрос встречного обеспечения. Суд может также указать порядок выполнения постановления об обеспечении иска. Если на момент вынесения постановления об аресте судна иск по существу морского требования к лицу, ответственному по морскому требованию, не подан, в постановлении об аресте судна суд указывает срок, в течение которого лицо, подавшее заявление об аресте морского судна, обязана подать такой иск и предоставить соответствующее подтверждение суда. 7. Суд, установив, что заявление об обеспечении иска подано без соблюдения требований статьи 139 настоящего Кодекса, возвращает ее заявителю, о чем выносит определение. 8. Постановление об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Обжалование постановления об обеспечении иска не останавливает ее выполнения, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. 9. Обжалование постановления об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения другим останавливает выполнение этого постановления. Статья 141. Встречное обеспечение 1. Суд может требовать от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, обеспечить возмещение возможных убытков ответчика, которые могут быть вызваны обеспечением иска (встречное обеспечение). 2. Встречное обеспечение, как правило, осуществляется путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, определенном судом. Если истец по уважительным причинам не имеет возможности внести соответствующую сумму, встречное обеспечение также может быть осуществлено путем: 1) предоставление гарантии банка, поручительства или иного финансового обеспечения на определенную судом сумму и от согласованной судом лица, в отношении финансовой состоятельности которой суд не сомневается; 2) совершение других определенных судом действий для устранения потенциальных убытков и других рисков ответчика, связанных с обеспечением иска. 3. Размер встречного обеспечения определяется судом с учетом обстоятельств дела. Мероприятия встречного обеспечения иска должны быть соразмерны с мерами обеспечения иска, примененными судом, и размером убытков, которые может понести ответчик в связи с обеспечением иска. 4. Вопросы применения встречного обеспечения решается судом в постановлении об обеспечении иска или в постановлении о встречное обеспечение иска. Если ходатайство о встречное обеспечение представлено после применения судом мер обеспечения иска, вопрос встречного обеспечения решается судом в течение десяти дней после представления такого ходатайства. Копия постановления о встречное обеспечение направляется участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения. 5. В постановлении об обеспечении иска или о встречное обеспечение указываются размер встречного обеспечения или другие действия, должен поступить заявитель в порядке встречного обеспечения. 6. Срок предоставления встречного обеспечения определяется судом и не может превышать десяти дней со дня вынесения постановления об обеспечении иска или определения о встречное обеспечение, если иное не вытекает из содержания мероприятий встречного обеспечения. 7. Лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска с применением встречного обеспечения, в течение определенного судом срока должен представить документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения. 8. Если лицо, по заявлению которого применены меры обеспечения иска, не выполняет требования суда по встречного обеспечения в определенный судом срок, суд отменяет решение об обеспечении иска и о встречное обеспечение. 9. Постановление о встречное обеспечение может быть обжаловано вместе с постановлением об обеспечении иска или отдельно. 10. Встречное обеспечение не применяется в отношении исков Фонда гарантирования вкладов физических лиц, представленных им в рамках процедуры вывода неплатежеспособного банка с рынка. Статья 142. Отмена встречного обеспечения 1. Встречное обеспечение отменяется в случае оставления иска без рассмотрения на основании, определенном пунктом 7 части первой статьи 226, или в случае прекращения производства по делу по основаниям, определенных пунктами 2, 5-7 части первой статьи 231 настоящего Кодекса, или после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении иска в полном объеме, о чем отдельно говорится в резолютивной части соответствующего судебного решения. 2. В случае оставления иска без рассмотрения или закрытие производства по названных в части первой настоящей статьи оснований, или в случае принятия решения суда о полной или частичной отказа в удовлетворении иска встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вступления соответствующего решения или постановлением суда в законную силу, ответчиком или другим лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, определенном статьей 146 настоящего Кодекса. 3. Если такой иск будет подан, встречное обеспечение действует как мера обеспечения иска в соответствующем производстве, а вопрос о его отмене решается одновременно с решением этого иска по существу заявленных требований, возвращением искового заявления, отказом в открытии производства по делу или оставлением указанного иска без рассмотрения или закрытием производства. 4. Встречное обеспечение может быть отменено судом по мотивированному ходатайству ответчика или другого лица, права или охраняемые законом интересы которого нарушаются в связи с принятием мер обеспечения иска. 5. Суд рассматривает ходатайство об отмене встречного обеспечения не позднее пяти дней со дня поступления в суд такого ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение. Постановление суда об отмене встречного обеспечения или об отказе в его отмене может быть обжаловано. 6. В случае отмены встречного обеспечения денежные средства, внесенные лицом на депозитный счет суда с целью встречного обеспечения, подлежат возврату лицу, осуществившему такое встречное обеспечение, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об отмене встречного обеспечения. 7. В случае отмены мер обеспечения иска по основаниям, предусмотренным частью тринадцатой статьи 145 настоящего Кодекса, встречное обеспечение отменяется, если в течение двадцати дней со дня вынесения определения суда об отмене мер обеспечения иска одной лицом, права или охраняемые законом интересы которого нарушены принятием мер обеспечения иска, а не будет подан иск о возмещении убытков в порядке, определенном статьей 146 настоящего Кодекса. Статья 143. Замена одной меры обеспечения иска другой 1. По ходатайству участника дела суд может допустить замену одного меры обеспечения иска другим. 2. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другим разрешается судом в судебном заседании не позднее следующего дня после поступления в суд соответствующего ходатайства участника дела. 3. По результатам рассмотрения ходатайства о замене одной меры обеспечения иска другим выносится постановление. Копии постановления о замене одной меры обеспечения иска другим направляются участникам дела не позднее следующего дня после его вынесения. В случае замены одного меры обеспечения иска другим суд может соответственно изменить меры встречного обеспечения. 4. В случае принятия судом мер обеспечения иска о взыскании денежной суммы ответчик (другое лицо) может по своей инициативе обеспечить иск путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца или предоставления гарантии банка на такую сумму. 5. Предоставление ответчиком в суд документа, подтверждающего обеспечение иска в соответствии с частью четвертой настоящей статьи, является основанием для отказа в обеспечении иска судом или отмены принятых судом мер обеспечения иска. 6. Экземпляр решения о замене одной меры обеспечения иска другим безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер. Статья 144. Выполнение постановления об обеспечении иска 1. Определение хозяйственного суда об обеспечении иска является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. Такое решение подлежит немедленному исполнению со дня его принятия независимо от его обжалования и открытия исполнительного производства. 2. Экземпляр постановления об обеспечении иска немедленно направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также в зависимости от вида принятых мер, направляется судом для немедленного выполнения государственным и другим органам для принятия соответствующих мер. 3. Решение об аресте морского судна является основанием для задержания судна или ограничения в его передвижении в порту, где находится или к которому направляется такое судно, к моменту отмены мер по обеспечению иска в виде ареста морского судна. После вручения копии постановления об аресте судна капитан морского порта, где находится судно, филиал Администрации морских портов Украины в морском порту, где находится судно, соответствующие органы Государственной пограничной службы и таможенные органы обязаны принять меры, исключающие выход арестованного судна из порта. 4. Лица, виновные в невыполнении постановления об обеспечении иска, несут ответственность, установленную законом. Статья 145. Отмена мер обеспечения иска 1. Суд может отменить меры обеспечения иска по собственной инициативе или по мотивированному ходатайству участника дела. 2. Ходатайство об отмене мер обеспечения иска рассматривается в судебном заседании не позднее пяти дней со дня поступления его в суд. 3. В случае предоставления ответчиком в суд документа, подтверждающего совершенное им обеспечения иска в соответствии с частью четвертой статьи 143 настоящего Кодекса, соответствующее ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, рассматривается судом не позднее следующего дня после предоставления указанного документа. 4. По результатам рассмотрения ходатайства об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, выносится постановление. 5. Определение хозяйственного суда об отмене мер обеспечения иска, принятых судом, или об отказе в отмене обеспечения иска может быть обжаловано. 6. Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска. 7. В случае принятия судом решения об удовлетворении иска меры обеспечения иска продолжают действовать в течение девяноста дней со дня вступления указанным решением законной силы или могут быть отменены по мотивированному ходатайству участника дела. 8. Если в течение указанного срока по заявлению истца (взыскателя) будет открыто исполнительное производство - указанные меры обеспечения иска действуют до полного исполнения судебного решения. 9. В случае оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу или в случае принятия решения о полном отказе в удовлетворении иска, суд в соответствующем судебном решении отмечает об отмене мер обеспечения иска. 10. В таком случае меры обеспечения иска сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего решения или определением суда. 11. Экземпляр решения об отмене мер обеспечения иска безотлагательно после вступления таким решением в законную силу направляется заявителю, всем лицам, которых касаются меры обеспечения иска и которых суд может идентифицировать, а также государственным и другим органам, которые должны были и (или) выполняли постановление о обеспечения иска, для осуществления ими соответствующих действий по отмене мер обеспечения иска. 12. Денежные средства, внесенные ответчиком (другим лицом) на счет суда в целях обеспечения иска в соответствии с частью четвертой статьи 143 настоящего Кодекса, подлежат возврату ответчику (другому лицу), который совершил такое обеспечение, в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда о полном отказе в иске или определением суда об оставлении иска без рассмотрения или закрытие производства. 13. Меры обеспечения иска, принятые судом до подачи искового заявления, отменяются судом также в случае: 1) непредставление заявителем соответствующего искового заявления согласно требованиям части третьей статьи 138 настоящего Кодекса; 2) возврат искового заявления; 3) отказа в открытии производства по делу. Статья 146. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска 1. В случае оставления иска без рассмотрения или закрытие производства по названных в части первой статьи 142 настоящего Кодекса оснований, или в случае принятия решения суда о полной или частичной отказа в удовлетворении иска ответчик или другое лицо, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате принятия мер обеспечения иска, имеет право на возмещение убытков, причиненных обеспечением иска, за счет лица, по заявлению которого такие меры обеспечения иска принимались. 2. В случае подачи соответствующего иска о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, в течение двадцати дней с момента вступления в законную силу судебного решения, указанным в части первой настоящей статьи, возмещения убытков, причиненных принятием мер обеспечения иска осуществляется в первую очередь за счет средств встречного обеспечение. Раздел II. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Статья 147. Взыскание на основании судебного приказа 1. Судебный приказ является особой формой судебного решения, выдается судом по результатам рассмотрения требований, предусмотренных статьей 148 настоящего Кодекса. 2. С заявлением о выдаче судебного приказа может обратиться лицо, которому принадлежит право требования. 3. Заявителем и должником в приказном производстве могут быть юридические лица и физические лица - предприниматели. 4. Судебный приказ подлежит исполнению по правилам, установленным законом для исполнения судебных решений. Статья 148. Требования, по которым может быть выдан судебный приказ 1. Судебный приказ может быть выдан только по требованиям о взыскании денежной задолженности по договору, заключенному в письменной (в том числе электронной) форме, если сумма требования не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц. 2. Лицо вправе обратиться в суд с требованиями, определенными в части первой этой статьи, в приказном или упрощенном исковом производстве по своему выбору. Статья 149. Подсудность 1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд первой инстанции по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом для подачи искового заявления. Статья 150. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа 1. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в письменной форме и подписывается заявителем. 2. В заявлении должно быть указано: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины заявителя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта заявителя и должника (для физических лиц - граждан Украины), указание на статус физического лица - предпринимателя (для физических лиц - предпринимателей), а также официальные электронные адреса и другие данные, если они известны заявителю, которые идентифицируют должника; 3) имя (фамилия, имя и отчество) представителя заявителя, если заявление подается представителем, его место жительства; 4) требования заявителя и обстоятельства, на которых они основываются; 5) перечень доказательств, которыми заявитель обосновывает обстоятельства, на которых основываются его требования. 3. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 2) документ, подтверждающий полномочия представителя, - если заявление подписано представителем заявителя; 3) копия договора, заключенного в письменной (в том числе электронной) форме, по которому предъявлено требование о взыскании денежной задолженности; 4) иные документы или их копии, подтверждающие обстоятельства, которыми заявитель обосновывает свои требования. 4. Если заявление подано в электронной форме к должнику, который имеет зарегистрированную официальный электронный адрес, заявитель в дальнейшем должен подавать любые процессуальные и иные документы, связанные с рассмотрением его заявления, исключительно в электронной форме. 5. Заявитель вправе отозвать заявление о выдаче судебного приказа к его рассмотрению судом. Статья 151. Судебный сбор за подачу заявления о выдаче судебного приказа 1. За подачу заявления о выдаче судебного приказа взимается судебный сбор в размере, установленном законом. 2. В случае отказа в выдаче судебного приказа или в случае отмены судебного приказа внесенная сумма судебного сбора взыскателю не возвращается. В случае предъявления взыскателем иска к должнику в порядке искового производства сумма судебного сбора, уплаченного за подачу заявления о выдаче судебного приказа, засчитывается в сумму судебного сбора, установленной за подачу искового заявления. Статья 152. Основания для отказа в выдаче судебного приказа 1. Судья отказывает в выдаче судебного приказа, если: 1) заявление подано с нарушениями требований статьи 150 настоящего Кодекса; 2) заявление подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано; 3) заявлено требование, не соответствует требованиям статьи 148 настоящего Кодекса; 4) имеются обстоятельства, указанные в части первой статьи 175 настоящего Кодекса; 5) с момента возникновения права требования прошел срок, превышающий исковой давности, установленный законом для такого требования, или прошел срок, установленный законом для предъявления иска в суд по такому требованию; 6) судом ранее выданный судебный приказ по тем же требованиям, по которым заявитель просит выдать судебный приказ; 7) судом ранее отказано в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 настоящей части; 8) с поданным заявлением не усматривается возникновения или нарушение денежного требования, по которому заявителем подано заявление о выдаче судебного приказа. {Пункт 9 части первой статьи 152 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 2. Об отказе в выдаче судебного приказа судья выносит определение не позднее десяти дней со дня поступления в суд заявления о выдаче судебного приказа. 3. В случае если в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся требования, часть из которых не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, суд выносит определение об отказе в выдаче судебного приказа лишь в части этих требований. В случае если заявленные требования между собой взаимосвязаны и отдельный их рассмотрение невозможно, суд отказывает в выдаче судебного приказа. 4. Судья с целью определения подсудности, кроме случаев подачи заявления о выдаче судебного приказа в электронной форме к должнику, который имеет официальный электронный адрес, не позднее следующего дня со дня получения заявления о выдаче судебного приказа проверяет указанное в заявлении местонахождение должника по сведениям, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований. 5. Если по результатам рассмотрения полученных судом сведений о местонахождении должника будет установлено, что заявление о выдаче судебного приказа не подсудно этому суду, суд не позднее десяти дней со дня поступления заявления выносит определение о передаче заявления о выдаче судебного приказа вместе с приложенными к нему документами по подсудности. Статья 153. Последствия отказа в выдаче судебного приказа 1. Отказ в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 8, 9 части первой статьи 152 настоящего Кодекса, не является препятствием для повторного обращения с таким же заявлением в порядке, установленном настоящим разделом, после устранения ее недостатков. 2. Отказ в выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным пунктами 3-6 части первой статьи 152 настоящего Кодекса, делает невозможным повторное обращение с таким же заявлением. Заявитель в этом случае имеет право обратиться с теми же требованиями в исковом порядке. Статья 154. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче судебного приказа 1. Суд рассматривает заявление о выдаче судебного приказа в течение пяти дней со дня поступления. Рассмотрение проводится без судебного заседания и уведомления заявителя и должника. 2. По результатам рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа суд выдает судебный приказ или выносит определение об отказе в выдаче судебного приказа. 3. Судебный приказ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменен в порядке, предусмотренном настоящей главой. Статья 155. Содержание судебного приказа 1. В судебном приказе указываются: 1) дата выдачи приказа; 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, который выдал судебный приказ; 3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) взыскателя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины взыскателя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика взыскателя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта взыскателя и должника для физических лиц - граждан Украины, а также другие данные, если они известны суду, которые идентифицируют взыскателя и должника; 4) ссылка на закон, на основании которого подлежат удовлетворению заявленные требования; 5) сумма денежных средств, подлежащих взысканию; 6) сумма судебных расходов, уплаченная заявителем и подлежит взысканию в его пользу с должника; 7) сообщение о том, что при рассмотрении требований в порядке приказного производства и выдачи судебного приказа суд не рассматривает обоснованность заявленных взыскателем требований по существу; 8) сведения о порядке и сроках подачи заявления об отмене судебного приказа; 9) дата вступления судебного приказа в законную силу; 10) срок предъявления судебного приказа к исполнению; 11) дата выдачи судебного приказа взыскателю. 2. Указанные в пунктах 9-11 части первой настоящей статьи сведения вносятся в судебный приказ в день его выдачи взыскателю для предъявления к исполнению. 3. Судебный приказ составляется и подписывается судьей в двух экземплярах, один из которых остается в суде, а второй выдается под расписку или направляется взыскателю по его официальный электронный адрес, или заказным письмом с уведомлением о вручении, или ценным письмом с описью вложения после вступления в законную силу при отсутствии электронной официального адреса. Статья 156. Направление должнику копии судебного приказа 1. После выдачи судебного приказа суд не позднее следующего дня направляет его копию (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений, должнику на его официальный электронный адрес, или заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения, если официальной электронной почты должник не имеет. 2. Одновременно с копией судебного приказа должнику направляется копия заявления взыскателя о выдаче судебного приказа вместе с приложенными к нему документами. 3. Копия (текст) судебного приказа, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений, вместе с приложениями направляются должнику по адресу местонахождения (местожительства), указанной в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований. 4. Днем получения должником копии судебного приказа является день его вручения должнику, определенный в соответствии со статьей 242 настоящего Кодекса. Статья 157. Форма и содержание заявления об отмене судебного приказа и сроки ее представления 1. Должник имеет право в течение пятнадцати дней со дня вручения копии судебного приказа и приложенных к нему документов подать заявление о его отмене в суд, который его выдал. Заявление об отмене судебного приказа может также быть подано органами и лицами, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц. 2. Заявление об отмене судебного приказа подается в суд в письменной форме. 3. Заявление об отмене судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя и должника, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины заявителя и должника, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя и должника (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта заявителя и должника для физических лиц - граждан Украины; 3) имя (фамилия, имя и отчество) представителя должника, если заявление подается представителем, его место жительства или местонахождение; 4) приказ, оспаривается; 5) указание о полном или частичном необоснованность требований взыскателя. 4. Заявление подписывается должником или его представителем. 5. К заявлению об отмене судебного приказа прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 2) документ, подтверждающий полномочия представителя должника, если заявление подается таким представителем; 3) ходатайство о восстановлении пропущенного срока, если заявление подается после истечения срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи. 6. В случае представления ненадлежащим оформленной заявления об отмене судебного приказа судья выносит определение о ее возвращении не позднее двух дней со дня поступления в суд. Статья 158. Рассмотрение заявления об отмене судебного приказа 1. Заявление об отмене судебного приказа не позднее следующего дня передается судье, определенном в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 2. Заявление должника об отмене судебного приказа, поданная по истечении срока, установленного частью первой статьи 157 настоящего Кодекса, возвращается, если суд по заявлению лица, которое его подало, не найдет оснований для возобновления срока для подачи этого заявления. 3. В случае отсутствия оснований для возвращения заявления об отмене судебного приказа судья не позднее двух дней после ее представления выносит определение об отмене судебного приказа, в котором разъясняет заявителю (взыскателю) его право обратиться в суд с теми же требованиями в порядке упрощенного искового производство. В постановлении об отмене судебного приказа суд по ходатайству должника решает вопрос о повороте исполнения судебного приказа в порядке, установленном статьей 333 настоящего Кодекса. Статья 159. Вступления судебного приказа в законную силу и выдача его взыскателю 1. В случае непоступления в суд заявления от должника об отмене судебного приказа в течение пяти дней после окончания срока на ее подачу судебный приказ вступает в законную силу. 2. Суд в течение пяти дней со дня вступления судебного приказа в законную силу направляет его копию (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого судебного приказа в Едином государственном реестре судебных решений и Едином государственном реестре исполнительных документов, взыскателю по его официальный электронный адрес или заказным или ценным письмом, в случае отсутствия официальной электронной почты. Статья 160. Исправление ошибки в судебном приказе, признание судебного приказа таким, что не подлежит исполнению, отсрочки или рассрочки или изменение способа и порядка его исполнения 1. Суд может внести поправки в судебного приказа, признать его не подлежащим исполнению или отсрочить или рассрочить или изменить способ или порядок его исполнения в порядке, установленном статьями 328, 331 настоящего Кодекса. Раздел III. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глава 1. Письменные заявления участников дела § 1. Заявления по существу дела Статья 161. Виды и содержание заявлений по сути дела 1. При рассмотрении дела судом в порядке искового производства участники дела излагают письменно свои требования, возражения, аргументы, объяснения и рассуждения относительно предмета спора исключительно в заявлениях по сути дела, определенных этим Кодексом. 2. Заявление по сути дела являются: исковое заявление; отзыв на исковое заявление (отзыв) ответ на отзыв; отрицание; объяснения третьего лица по иску или отзыва. 3. Основания, время и очередность подачи заявлений по сути дела определяются настоящим Кодексом или судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. 4. Подача заявлений по сути дела является правом участников дела. 5. Суд может разрешить участнику дела представить дополнительные объяснения по отдельному вопросу, который возник при рассмотрении дела, если признает это необходимым. Статья 162. Исковое заявление 1. В исковом заявлении истец излагает свои требования относительно предмета спора и их обоснования. 2. Исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем или другим лицом, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица. 3. Исковое заявление должно содержать: 1) наименование суда первой инстанции, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество - для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц) ; почтовый индекс; идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины), а также регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины (если такие сведения известны истцу), указание на статус физического лица - предпринимателя (для физических лиц - предпринимателей); известны номера средств связи, официальной электронной почты и адреса электронной почты 3) указание цены иска, если иск подлежит денежной оценке; обоснованный расчет сумм, взыскиваемых или оспариваемых; 4) содержание исковых требований: способ (способы) защиты прав или интересов, предусмотренный законом или договором, или другой способ (способы) защиты прав и интересов, не противоречит закону и который истец просит суд определить в решении; если иск подан к нескольким ответчикам - содержание исковых требований по каждому из них; 5) изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования; указания доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства; правовые основания иска; 6) сведения о принятии мер досудебного урегулирования спора - в случае, если законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора; 7) сведения о принятии мер обеспечения доказательств или иска до подачи искового заявления, если таковые проводились; 8) перечень документов и других доказательств, прилагаемых к заявлению; указание доказательств, которые не могут быть представлены вместе с исковым заявлением (при наличии); указания о наличии у истца или другого лица оригиналов письменных или электронных доказательств, копии которых добавлено к заявлению; 9) предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, истец понес и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела; 10) подтверждение истца о том, что им не представлены другого иска (исков) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и по тем же основаниям. 4. Если исковое заявление подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения истца от уплаты судебного сбора. 5. В случае предъявления иска лицом, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения. 6. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, необходимые для правильного разрешения спора. Статья 163. Цена иска 1. Цена иска определяется: 1) в исках о взыскании денежных средств - суммой, которая взимается, или суммой, оспариваемой по исполнительному или иным документом, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 2) в исках о признании права собственности на имущество или его истребовании - стоимостью имущества; 3) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - общей суммой всех требований. 2. Если определенная истцом цена иска явно не соответствует действительной стоимости спорного имущества или на момент предъявления иска установить точную его цену невозможно, размер судебного сбора предварительно определяет суд с последующим взысканием недоплаченного или с возвратом переплаченного судебного сбора в соответствии с ценой иска, установленной судом при рассмотрении дела. 3. В случае увеличения размера исковых требований или изменения предмета иска неуплаченную сумму судебного сбора надлежит уплатить до обращения в суд с соответствующим заявлением. Статья 164. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие: 1) отправление другим участникам дела копии искового заявления и приложенных к нему документов; 2) уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом. 2. Истец обязан приложить к исковому заявлению все имеющиеся у него доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования (если подаются письменные или электронные доказательства истец может приложить к исковому заявлению копии соответствующих доказательств). 3. В случае необходимости к исковому заявлению прилагается ходатайство о назначении экспертизы, истребовании доказательств и тому подобное. 4. К заявлению о признании акта или договора недействительным прилагается также копия (или оригинал) оспариваемого акта или договора или заверенный выписку из него, а в случае отсутствия акта или договора у истца - ходатайство о его истребовании. 5. К исковому заявлению, подписанному представителем истца, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя истца. Статья 165. Отзыв 1. В отзыве ответчик излагает возражения против иска. 2. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. 3. Отзыв должен содержать: 1) наименование (имя) истца и номер дела; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) ответчика, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи, официальный электронный адрес и адрес электронной почты, при наличии; 3) в случае полного или частичного признания исковых требований - требования, признаются ответчиком; 4) обстоятельства, которые признаются ответчиком, а также правовую оценку обстоятельств, предоставленных истцом, с которой ответчик соглашается; 5) возражения (при наличии) относительно приведенных истцом обстоятельств и правовых оснований иска, с которыми ответчик не согласен со ссылкой на соответствующие доказательства и нормы права; 6) перечень документов и других доказательств, которые прилагаются к отзыву, и указания документов и доказательств, которые не могут быть представлены вместе с отзывом, с указанием причин их непредставления; 7) возражения (при наличии) относительно заявленного истцом размера судебных расходов, истец понес и ожидает понести до окончания рассмотрения дела по существу; 8) предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, ответчик понес и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела. 4. Если отзыв не содержит указания на несогласие ответчика с любым из обстоятельств, на которых основываются исковые требования, ответчик лишается права возражать против такого обстоятельства при рассмотрении дела по существу, кроме случаев, если несогласие с таким обстоятельством следует из предоставленных вместе с отзывом доказательств, обосновывающих его возражения по существу исковых требований, или ответчик докажет, не возразил против любой из обстоятельств, на которых основываются исковые требования, по основаниям, не зависящим от него. 5. Копия отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела должна быть направлена (предоставлена) одновременно с направлением (предоставлением) отзыва в суд. 6. К отзыву прилагаются: 1) доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика, если такие доказательства не предоставлены истцом; 2) документы, подтверждающие направления (предоставления) отзыва и прилагаемых к нему доказательств другим участникам дела. 7. К отзыву, подписанному представителем ответчика, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя ответчика. 8. Отзыв подается в срок, установленный судом, не может быть меньше пятнадцати дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу. Суд должен установить такой срок представления отзыва, который позволит ответчику подготовить его и соответствующие доказательства, а другим участникам дела - получить отзыв не позднее первого подготовительного заседания по делу. 9. В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин, суд решает дело по имеющимся материалами. Статья 166. Ответ на отзыв 1. В ответе на отзыв истец излагает свои объяснения, рассуждения и аргументы относительно приведенных ответчиком в отзыве возражений и мотивы их признания или отклонения. 2. Ответ на отзыв подписывается истцом или его представителем. 3. В ответ на отзыв применяются правила, установленные частями третьей - шестой статьи 165 настоящего Кодекса. 4. Ответ на отзыв подается в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок представления ответа на отзыв, который позволит истцу подготовить свои соображения, аргументы и соответствующие доказательства, другим участникам дела - получить ответ на отзыв заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу, а ответчику - предоставить участникам дела возражения заблаговременно до начала рассмотрения дела по сути. Статья 167. Возражения 1. В отрицании ответчик излагает свои объяснения, рассуждения и аргументы относительно приведенных истцом в ответе на отзыв объяснений, рассуждений и аргументов и мотивы их признания или отклонения. 2. Отрицание подписывается ответчиком или его представителем. 3. К отрицанию применяются правила, установленные частями третьей - шестой статьи 165 настоящего Кодекса. 4. Возражения подается в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок подачи возражения, который позволит другим участниками дела получить отрицание заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу. Статья 168. Помощь третьего лица по иску или отзыву 1. В объяснениях третьего лица по иску или отзыва третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, излагает свои аргументы и соображения в поддержку или возражения против иска. 2. Объяснение третьего лица подписываются третьим лицом или его представителем. 3. В объяснений третьего лица применяются правила, установленные частями третьей - седьмой статьи 165 настоящего Кодекса. 4. Объяснение третьего лица подаются в срок, установленный судом. Суд должен установить такой срок, который позволит третьему лицу подготовить свои соображения, аргументы и соответствующие доказательства, и предоставить объяснения к иску или отзыва, а другим участникам дела - ответ на такие объяснения заблаговременно до начала рассмотрения дела по существу. § 2. Заявления по процессуальным вопросам Статья 169. Заявления, ходатайства и возражения 1. При рассмотрении дела судом участники дела излагают свои требования, возражения, аргументы, объяснения, рассуждения о процессуальных вопросов в заявлениях и ходатайствах, а также возражениях против заявлений и ходатайств. 2. Заявления, ходатайства и возражения подаются в письменной или устной форме. В случаях, определенных этим Кодексом, или по требованию суда заявления и ходатайства подаются только в письменной форме. 3. Заявления, ходатайства и возражения подаются и рассматриваются в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случаях, когда настоящим Кодексом такой порядок не установлен, он устанавливается судом. Статья 170. Общие требования к форме и содержанию письменного заявления, ходатайства, возражения 1. Любая письменное заявление, ходатайство, возражения должны содержать: 1) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего заявление, ходатайство или возражения, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), указание на статус физического лица - предпринимателя (для такого физического лица), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины; 2) наименование суда, в который она подается; 3) номер дела, фамилия и инициалы судьи (судей), если заявление (ходатайство, отрицание) подается после вынесения постановления об открытии производства по делу; 4) содержание вопрос, который должен быть рассмотрен судом, и просьбы заявителя; 5) основания заявления (ходатайства, возражения) 6) перечень документов и других доказательств (при наличии), которые прилагаются к заявлению (ходатайству, отрицание) 7) иные сведения, которые требуются настоящим Кодексом. Требование указать в заявлении по сути дела, жалобе, заявлении, ходатайстве или отрицании идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины касается только юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины. Иностранное юридическое лицо подает документ, который является доказательством его правосубъектности по соответствующим иностранным законом (сертификат регистрации, выписка из торгового реестра). 2. Письменные заявление, ходатайство или отрицание подписываются заявителем или его представителем. К заявления, жалобы, ходатайства или возражения, которые подаются на стадии исполнения судебного решения, в том числе в процессе осуществления судебного контроля за исполнением судебных решений, добавляются доказательства их направления (предоставления) другим участникам дела (производства). 3. Участник дела имеет право приложить к письменного заявления, ходатайства проект постановления, вынести которую он просит суд. 4. Суд, установив, что письменное заявление (ходатайство, отрицание) подано без соблюдения требований части первой или второй настоящей статьи, возвращает ее заявителю без рассмотрения. Глава 2. Открытие производства по делу Статья 171. Предъявление иска 1. Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где она регистрируется и не позднее следующего дня передается судье. 2. Истец вправе в исковом заявлении заявить ходатайство о рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства, если такое рассмотрение допускается настоящим Кодексом. Статья 172. Направления копии искового заявления и приложенных к нему документов 1. Истец, лицо, обращающееся с иском в интересах другого лица, обязаны до подачи искового заявления прислать участникам дела его копии и копии приложенных к нему документов письмом с описью вложения. 2. Такая же обязанность возлагается на истца в случае привлечения судом к участию в деле другого ответчика, замены ненадлежащего ответчика, привлечение или вступления в дело третьего лица. Статья 173. Объединение и разъединение исков 1. В одном исковом заявлении могут быть объединены несколько требований, связанных между собой основанием возникновения или представленным доказательствам, основные и производные исковые требования. Производной исковым требованием является требование, удовлетворение которой зависит от удовлетворения другой искового требования (основной требования). 2. Суд с учетом положений части первой этой статьи может по ходатайству участника дела или по собственной инициативе объединить в одно производство несколько дел по искам: 1) одного и того же истца к одному и тому же ответчику; 2) одного и того же истца к различным ответчикам; 3) различных истцов к одному и тому же ответчику. 3. Объединение дел в одно производство допускается до начала подготовительного заседания, а в упрощенном исковом производстве - до начала рассмотрения дела по существу в каждой из дел. 4. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, которые надлежит рассматривать в порядке разного судопроизводства, если другое не установлено законом. 5. Не допускается объединение в одно производство нескольких требований, по которым законом определена исключительная подсудность разным судам. 6. Суд по ходатайству участника дела или по собственной инициативе вправе до начала рассмотрения дела по существу разъединить исковые требования, выделив одну или несколько объединенных требований в самостоятельное производство, если это будет способствовать выполнению задачи хозяйственного судопроизводства. Рассмотрение исковых требований, выделенных в самостоятельную производства, осуществляет судья, который принял решение о разъединении исковых требований. 7. Об объединении дел в одно производство, разъединение исковых требований об отказе в объединении дел в одно производство, разъединении исковых требований суд выносит определение. 8. Дела, находящиеся в производстве хозяйственного суда, в случае объединения их в одно производство передаются на рассмотрение судьи, раньше других судей открыл производство по делу. 9. Если производство по делам было открыто в один день, дела, в случае объединения их в одно производство передаются на рассмотрение судьи, который первым принял решение об их объединении. 10. Дела, объединены в одно производство, разъединению не подлежат. Статья 174. Оставления искового заявления без движения, возвращение искового заявления 1. Судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 162, 164, 172 настоящего Кодекса, в течение пяти дней со дня поступления в суд искового заявления выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В случае поступления в суд дела, подлежит разрешению в порядке хозяйственного судопроизводства, после закрытия производства Верховным Судом или судом апелляционной инстанции в порядке гражданского или административного судопроизводства, суд проверяет наличие оснований для оставления искового заявления без движения в соответствии с требованиями хозяйственного процессуального закона, действующего на дату подачи искового заявления. 2. В постановлении об оставлении искового заявления без движения указываются недостатки искового заявления, способ и срок их устранения, который не может превышать десяти дней со дня вручения постановления об оставлении искового заявления без движения. Если решение об оставлении искового заявления без движения выносится с основания неуплаты судебного сбора в установленном законом размере, суд в такой постановлении должен указать точную сумму судебного сбора, которую необходимо уплатить (доплатить). 3. Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, она считается поданной в день первичного ее подачу в хозяйственный суд и принимается к рассмотрению, о чем суд выносит определение в порядке, установленном статьей 176 настоящего Кодекса. 4. Если истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, заявление считается поданным и возвращается лицу, обратившемуся с исковым заявлением. 5. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы также в случае, если: 1) заявление подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, подписан или подписан лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано; 2) нарушены правила объединения исковых требований (кроме случаев, в которых есть основания для применения положений статьи 173 настоящего Кодекса); 3) до вынесения определения об открытии производства по делу от истца поступило заявление об урегулировании спора или заявление об отзыве искового заявления; 4) отсутствуют основания для обращения прокурора в суд в интересах государства или для обращения в суд лица, которому законом предоставлено право обращаться в суд в интересах другого лица; 5) истцом подано в этого же суда другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и из одинаковых оснований и по такому иску (исков) в решении вопроса об открытии производства по делу, рассматриваемому, а не вынесено решение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возвращении искового заявления или оставление иска без рассмотрения; 6) к заявлению не приложены доказательства принятия мер досудебного урегулирования спора в случае, когда такие меры являются обязательными по закону. 6. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы не позднее пяти дней со дня поступления или со дня истечения срока на устранение недостатков. 7. О возвращении искового заявления суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Копия искового заявления остается в суде. В случае отмены определения о возвращении искового заявления и направления дела для продолжения рассмотрения, суд не вправе повторно возвращать исковое заявление. 8. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения недостатков. 9. В случае возвращения искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 5 части пятой настоящей статьи, судебный сбор, уплаченный за подачу иска, не возвращается. 10. Заявления, жалобы, ходатайства, определенные настоящим Кодексом, за предоставление которых предусмотрена уплата судебного сбора, остаются судом без движения также в случае, если на момент открытия производства по соответствующему заявлению, жалобе, ходатайству суд обнаружит, что соответствующая сумма судебного сбора не зачислена в специальный фонд государственного бюджета. Правила этой части не применяются к заявлениям об обеспечении доказательств или иска. Статья 175. Отказ в открытии производства по делу 1. Судья отказывает в открытии производства по делу, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению по правилам хозяйственного судопроизводства; 2) является вступившее в законную силу решение или постановление суда о прекращении производства по делу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или есть судебный приказ, вступившим в законную силу по тем же требованиям; 3) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 4) есть решение третейского суда, международного коммерческого арбитража, принятое в пределах его компетенции в Украине по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение такого решения; 5) есть решение суда иностранного государства или международного коммерческого арбитража, признано в Украине в установленном законом порядке, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращено предприятия, которые обратились с исковым заявлением или к которым предъявлен иск, если спорные правоотношения не допускают правопреемства. 2. Суд не вправе отказать в открытии производства по делу в случаях, определенных пунктами 4, 5 части первой настоящей статьи, соответствующее решение третейского суда, международного коммерческого арбитража было отменено и рассмотрение дела в том же третейском суде, международном коммерческом арбитраже оказался невозможным. 3. Об отказе в открытии производства по делу выносится решение не позднее пяти дней со дня поступления заявления. Такое решение направляется заявителю не позднее следующего дня после его принятия в порядке, установленном статьей 242 настоящего Кодекса. 4. В постановления об отказе в открытии производства по делу, которое направляется заявителю, добавляются исковые материалы. Копия искового заявления остается в суде. 5. Постановление об отказе в открытии производства по делу может быть обжаловано. В случае отмены этого постановления исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. 6. Отказывая в открытии производства по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи, суд должен разъяснить заявителю, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение дела. Статья 176. Открытие производства по делу 1. При отсутствии оснований для оставления искового заявления без движения, возвращение искового заявления или отказа в открытии производства суд открывает производство по делу в течение пяти дней со дня поступления искового заявления или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 174 настоящего Кодекса . Если ответчиком указано физическое лицо, не являющееся предпринимателем, суд открывает производство в течение пяти дней со дня получения судом в порядке, предусмотренном частью восьмой настоящей статьи, информации о зарегистрированном в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица - ответчика. 2. О принятии искового заявления к рассмотрению и открытие производства по делу суд выносит определение, в котором указываются: 1) наименование хозяйственного суда, фамилия и инициалы судьи, открыл производство по делу, номер дела; 2) наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при его наличии для физических лиц) сторон, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства (для физических лиц); 3) предмет и основания иска; 4) по каким правилам искового производства (общего или упрощенного) будет рассматриваться дело; 5) дата, время и место подготовительного заседания, если дело будет рассматриваться в порядке общего искового производства; 6) дата, время и место проведения судебного заседания для рассмотрения дела по существу, если дело будет рассматриваться в порядке упрощенного искового производства с сообщением (вызовом) сторон; 7) результат решения заявлений и ходатайств истца, поступивших вместе с исковым заявлением, если их решения не требует вызова сторон; 8) срок для подачи ответчиком отзыва на иск; 9) срок представления объяснений третьими лицами, были привлечены при открытии производства по делу; 10) сроки для представления ответа на отзыв и возражений, если дело будет рассматриваться по правилам упрощенного искового производства; 11) веб-адрес страницы на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет, с которой участники дела могут получить информацию по делу, рассматриваемому. 3. Если при открытии производства по делу был решен вопрос о привлечении третьих лиц, истец не позднее двух дней со дня вручения копии постановления об открытии производства по делу должен направить таким третьим лицам копии искового заявления с приложениями, а доказательства такого направления представить до начала подготовительного заседания или до начала рассмотрения дела по существу в порядке упрощенного искового производства. 4. Если суд в постановлении об открытии производства по делу по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца решает рассматривать дело по правилам упрощенного искового производства, суд определяет срок ответчику для подачи заявления с возражением против рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства, не может быть меньше п пяти дней со дня вручения постановления. 5. Постановление об открытии производства по делу направляется участникам дела, а также другим лицам, если от них истребуются доказательства, в порядке, установленном статьей 242 настоящего Кодекса, и с соблюдением требований части четвертой статьи 120 настоящего Кодекса. 6. В случае если ответчиком в исковом заявлении указано физическое лицо, не являющееся предпринимателем, суд не позднее двух дней со дня поступления искового заявления в суд обращается в соответствующий орган регистрации места пребывания и места жительства о предоставлении информации о зарегистрированном месте жительства (пребывания ) такого физического лица. 7. Информация о месте жительства (пребывания) физического лица должна быть предоставлена в течение пяти дней с момента получения соответствующим органом регистрации места жительства и пребывания лица соответствующего обращения суда. 8. Судья с целью определения подсудности может также пользоваться данным Единого государственного демографического реестра. 9. Если по результатам полученной судом информации будет установлено, что дело не подсудно этому суду, суд направляет дело по подсудности в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса. 10. Если полученная судом информация не дает возможности установить зарегистрированное в установленном законом порядке место жительства (пребывания) физического лица, суд решает вопрос об открытии производства по делу. Дальнейшее вызов такого лица в качестве ответчика по делу осуществляется через объявление на официальном веб-портале судебной власти Украины. 11. Судья, установив, после открытия производства по делу, исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 162, 164, 172 настоящего Кодекса, выносит определение не позднее следующего дня, в которой указываются основания оставления заявления без движения, о чем сообщает истца и предоставляет ему срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня вручения истцу решения. 12. Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, суд продолжает рассмотрение дела, о чем выносит определение не позднее следующего дня со дня получения информации об устранении недостатков. 13. Если истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, исковое заявление остается без рассмотрения. Глава 3. Подготовительное производство Статья 177. Задачи и срок подготовительного производства 1. Задачами подготовительного производства являются: 1) окончательное определение предмета спора и характера спорных правоотношений, исковых требований и состава участников судебного процесса; 2) выяснение возражений против исковых требований; 3) определение обстоятельств дела, подлежащих установлению, и собрание соответствующих доказательств; 4) решение отводов; 5) определение порядка рассмотрения дела; 6) совершение иных действий в целях обеспечения правильного, своевременного и беспрепятственного рассмотрения дела по существу. 2. Подготовительное производство начинается открытием производства по делу и заканчивается закрытием подготовительного заседания. 3. Подготовительное производство должно быть проведено в течение шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. В исключительных случаях для надлежащей подготовки дела для рассмотрения по существу этот срок может быть продлен не более чем на тридцать дней по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда. Статья 178. Представление отзыва 1. В срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, ответчик вправе направить: 1) суда - отзыв на исковое заявление и все письменные и электронные доказательства (которые доставить в суд), заключения экспертов и заявления свидетелей, подтверждающие возражения против иска; 2) истцу, другим ответчикам, а также третьим лицам - копию отзыва и прилагаемых к нему документов. 2. В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд вправе решить спор по имеющимся материалами дела. Статья 179. Дачи пояснений третьих лиц по иску или отзыву 1. В срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу или постановлении, постановленной в подготовительном заседании (если третьих лиц были привлечены в подготовительном заседании), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют право подать письменные объяснения по иска или отзыва. 2. Участники дела вправе подать ответ на такие объяснения до окончания подготовительного производства. Статья 180. Предъявление встречного иска 1. Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва. 2. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. 3. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. 4. Встречное исковое заявление, которое подается с соблюдением общих правил предъявления иска, должно отвечать требованиям статей 162, 164, 172, 173 настоящего Кодекса. 5. В встречного искового заявления, поданного с нарушением требований, установленных частью четвертой настоящей статьи, применяются положения статьи 174 настоящего Кодекса. 6. Встречное исковое заявление, поданное с нарушением требований частей первой и второй настоящей статьи, определением суда возвращается заявителю. Копия встречного искового заявления приобщается к материалам дела. 7. В случае представления встречного иска по делу, которое рассматривается по правилам упрощенного искового производства, суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам общего искового производства. Статья 181. Цель и срок проведения подготовительного заседания 1. Для выполнения задания подготовительного производства в каждой судебном деле, которое рассматривается по правилам общего искового производства, проводится подготовительное заседание. 2. Дата и время подготовительного заседания назначаются судьей с учетом обстоятельств дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий. Подготовительное заседание должно быть начато не позднее чем через тридцать дней со дня открытия производства по делу. Статья 182. Подготовительное заседание 1. Подготовительное заседание проводится судом сообщению участников дела. 2. В подготовительном заседании суд: 1) объявляет состав суда, а также фамилии секретаря судебного заседания, переводчика, специалиста, выясняет наличие оснований для отводов; 2) выясняет, желают ли стороны заключить мировое соглашение, провести внесудебное урегулирование спора путем медиации, передать дело на рассмотрение третейского суда, международного коммерческого арбитража или обратиться в суд для урегулирования спора с участием судьи; 3) в случае необходимости заслушивает уточнения исковых требований и возражений против них и рассматривает соответствующие заявления; 4) решает вопрос о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика, объединение дел и разъединение исковых требований, принятия встречного иска, если эти вопросы не были решены ранее; 5) может разъяснять участникам дела, обстоятельства входят в предмет доказывания, доказательства должны быть представлены тем или иным участником дела; 6) выясняет, сообщили стороны обо всех обстоятельствах дела, которые им известны; 7) выясняет, оказали стороны доказательства, на которые они ссылаются в иске и отзыве, а также доказательства, истребованные судом или причины их непредставления; решает вопрос о проведении осмотра письменных, вещественных и электронных доказательств в месте их нахождения; решает вопрос об истребовании дополнительных доказательств и определяет сроки их представления, решает вопрос об обеспечении доказательств, если эти вопросы не были решены ранее; 8) решает вопрос о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечение переводчика, специалиста; 9) по ходатайству участников дела решает вопрос об обеспечении иска, о встречное обеспечение; 10) решает заявления и ходатайства участников дела; 11) направляет судебные поручения; 12) устанавливает сроки для подачи ответа на отзыв и возражения; 13) устанавливает срок для дачи пояснений третьими лицами и ответы участников дела на такие объяснения; 14) устанавливает сроки и порядок урегулирования спора с участием судьи при наличии согласия сторон на его проведение; 15) устанавливает порядок выяснения обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, и порядок исследования доказательств, которыми они обосновываются при рассмотрении дела по существу, о чем отмечается в протоколе судебного заседания; 16) выясняет размер заявленных сторонами судебных расходов; 17) решает вопрос о коллегиальном рассмотрении дела; 18) назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу; 19) осуществляет иные действия, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по существу. Статья 183. Порядок проведения подготовительного заседания 1. Подготовительное заседание проводится по правилам, предусмотренным статьями 196-205 настоящего Кодекса, с учетом особенностей подготовительного заседания, установленных настоящей главой. 2. Суд откладывает подготовительное заседание в пределах определенного настоящим Кодексом срока подготовительного производства в случаях: 1) определенных частью второй статьи 202 настоящего Кодекса; 2) привлечение к участию или вступления в дело третьего лица, замены ненадлежащего ответчика, привлечение соответчика; 3) в других случаях, когда вопросы, определенные частью второй статьи 182 настоящего Кодекса, не могут быть рассмотрены в данном подготовительном заседании. 3. В связи с заменой ненадлежащего ответчика, привлечением соответчика такие лица имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела сначала не позднее двух дней со дня вручения им соответствующего постановления. Если такое запрос не будет подано в указанный срок, суд продолжает рассмотрение дела. В связи с вступлением в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, такое лицо, а также другие участники дела имеют право ходатайствовать о рассмотрении дела сначала не позднее двух дней со дня вручения им соответствующего постановления. Если такое запрос не будет подано в указанный срок, суд продолжает рассмотрение дела. 4. Если рассмотрение дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, начинается сначала, суд назначает и проводит подготовительное заседание сначала в общем порядке, за исключением случая принятия решения о коллегиальном рассмотрении дела, когда подготовительное заседание проводится сначала только в случае, если суд пришел к выводу о необходимости его проведения. 5. Суд может объявить перерыв в подготовительном заседании в случае необходимости, в частности в случаях: 1) замены отведенного эксперта, переводчика, специалиста; 2) невыполнение участником дела требований постановления об открытии производства по делу в установленный судом срок, если такое неисполнение препятствует завершению подготовительного производства; 3) непредставление истребованных доказательств лицом, которое не является участником судебного процесса; 4) истребование новых (дополнительных) доказательств; 5) если стороны договорились провести внесудебное разрешение спора путем медиации. 6. Если во время подготовительного судебного заседания решены вопросы, указанные в части второй статьи 182 настоящего Кодекса, с согласия всех участников дела, рассмотрение дела по существу может быть начат в тот же день после окончания подготовительного судебного заседания. 7. В случае отложения подготовительного заседания или объявления перерыва подготовительное заседание продолжается со стадии, на которой заседание было отложено или в нем был объявлен перерыв. Статья 184. Представление ответа на отзыв и возражение 1. В срок, установленный судом, истец имеет право подать ответ на отзыв, а ответчик - отрицание. 2. Остальные участники дела имеют право подать свои письменные объяснения относительно ответа на отзыв и возражения до окончания подготовительного производства, если судом не установлен иной срок. 3. Если истцом до окончания подготовительного производства подано заявление о признании недействительным полностью или в определенной части связанного с предметом спора сделки, не противоречит закону, суд предоставляет ответчику, другим участникам дела время на подготовку своих объяснений и возражений по поводу поданного заявления. Статья 185. Судебные решения в подготовительном заседании 1. В подготовительном заседании суд выносит определение (определения) о процессуальных действиях, что необходимо сделать до окончания подготовительного производства и начала судебного разбирательства дела по существу. 2. По результатам подготовительного заседания суд выносит определение о: 1) оставления искового заявления без рассмотрения; 2) прекращения производства по делу; 3) закрытие подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу. 3. По результатам подготовительного производства суд принимает решение суда в случае признания иска ответчиком. 4. Принятие в подготовительном заседании судебного решения в случае отказа от иска, признание иска, заключение мирового соглашения проводится в порядке, установленном статьями 191, 192 настоящего Кодекса. 5. Суд выясняет мнение сторон о дате назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу. Глава 4. Урегулирования спора с участием судьи Статья 186. Основания проведения урегулирования спора с участием судьи 1. Урегулирование спора с участием судьи проводится по соглашению сторон до начала рассмотрения дела по существу. 2. Проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается в спорах (делах): 1) о восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом; 2) по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве; 3) в случае вступления в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Статья 187. Порядок назначения урегулирования спора с участием судьи 1. О проведении процедуры урегулирования спора с участием судьи суд выносит определение, которым одновременно приостанавливает производство по делу. 2. В случае недостижения сторонами мирного урегулирования спора по результатам проведения урегулирования спора повторное проведение урегулирования спора с участием судьи не допускается. Статья 188. Порядок проведения урегулирования спора с участием судьи 1. Урегулирование спора с участием судьи проводится судьей-докладчиком единолично независимо от того, в каком составе рассматривается дело. 2. Проведение урегулирования спора с участием судьи осуществляется в форме совместных и (или) закрытых совещаний. Стороны имеют право принимать участие в таких совещаниях в режиме видеоконференции в порядке, определенном этим Кодексом. Совместные совещания проводятся с участием всех сторон, их представителей и судьи. Закрытые совещания проводятся по инициативе судьи с каждой из сторон в отдельности. 3. Судья направляет проведения урегулирования спора с участием судьи для достижения сторонами урегулирования спора. С учетом конкретных обстоятельств проведения совещания судья может объявить перерыв в пределах срока проведения урегулирования. 4. В начале проведения первой совместного совещания по урегулированию спора судья разъясняет сторонам цель, порядок проведения урегулирования спора с участием судьи, права и обязанности сторон. 5. Во время проведения совместных совещаний судья выясняет основания и предмет иска, основания возражений, разъясняет сторонам предмет доказывания по категории спора, рассматриваемого предлагает сторонам предоставить предложения относительно путей мирного урегулирования спора и осуществляет другие действия, направленные на мирное урегулирование сторонами спора. Судья может предложить сторонам возможный путь мирного урегулирования спора. 6. При закрытых совещаний судья вправе обращать внимание стороны на судебную практику в аналогичных спорах, предлагать стороне возможные пути мирного урегулирования спора. 7. При проведении урегулирования спора судья не имеет права предоставлять сторонам юридические советы и рекомендации, давать оценку доказательств по делу. 8. Информация, полученная любой из сторон, а также судьей во время проведения урегулирования спора, является конфиденциальной. Во время проведения урегулирования спора с участием судьи протокол совещания не ведется и не производится фиксация техническими средствами. 9. При необходимости к участию в совещаниях привлекается переводчик. Переводчик предупреждается о конфиденциальном характере информации, полученной при проведении урегулирования спора с участием судьи. 10. Во время урегулирования спора с участием судьи запрещается использовать портативные аудиотехнические устройства, а также осуществлять фото- и киносъемку, видео-, звукозапись. Статья 189. Прекращение урегулирования спора с участием судьи 1. Урегулирование спора с участием судьи прекращается: 1) в случае представления стороной заявления о прекращении урегулирования спора с участием судьи; 2) в случае истечения срока урегулирования спора с участием судьи; 3) по инициативе судьи в случае затягивания урегулирования спора любой из сторон; 4) в случае заключения сторонами мирового соглашения и обращения в суд с заявлением о его утверждении или обращения истца в суд с заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, или в случае отказа истца от иска или признание иска ответчиком. 2. О прекращении урегулирования спора с участием судьи выносится постановление, которое обжалованию не подлежит. Одновременно судья решает вопрос о возобновлении производства по делу. 3. О прекращении урегулирования спора с участием судьи по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья выносит определение не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующего заявления стороны, а по основанию, предусмотренному пунктом 2 этой же части, - не позднее следующего дня со дня окончания срока урегулирования спора с участием судьи. 4. В случае прекращения урегулирования спора с участием судьи по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 части первой настоящей статьи, дело передается на рассмотрение другому судье, определенном в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. Статья 190. Срок проведения урегулирования спора с участием судьи 1. Урегулирование спора с участием судьи проводится в течение разумного срока, но не более тридцати дней со дня вынесения постановления о его проведении. 2. Срок проведения урегулирования спора с участием судьи продлению не подлежит. Глава 5. Отказ истца от иска. Мировое соглашение сторон Статья 191. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком 1. Истец может отказаться от иска, а ответчик - признать иск любой стадии производства по делу, отметив об этом в заявлении по сути дела или в отдельной письменном заявлении. 2. До принятия судебного решения в связи с отказом истца от иска или признанием иска ответчиком суд разъясняет сторонам последствия соответствующих процессуальных действий, проверяет, не ограничен представитель соответствующей стороны в полномочиях на их совершение. 3. В случае отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу. 4. В случае признания ответчиком иска суд при наличии для того законных оснований принимает решение об удовлетворении иска. Если признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права или интересы других лиц, суд выносит определение об отказе в принятии признания ответчиком иска и продолжает судебное разбирательство. 5. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком по делу, в котором лицо представляет его законный представитель, если его действия противоречат интересам лица, которое он представляет. Статья 192. Мировое соглашение сторон 1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования спора на основании взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон. В мировом соглашении стороны могут выйти за пределы предмета спора при условии, если мировое соглашение не нарушает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц. 2. Стороны могут заключить мировое соглашение и сообщить об этом суд, сделав общий письменное заявление, на любой стадии судебного процесса. 3. До принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения суд разъясняет сторонам последствия такого решения, проверяет, не ограничены представители сторон совершить соответствующие действия. 4. Заключенное сторонами мировое соглашение утверждается определением суда, в резолютивной части которого указываются условия сделки. Утверждая мировое соглашение, суд этой же постановлением одновременно прекращает производство по делу. 5. Суд выносит определение об отказе в утверждении мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство, если: 1) условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права или охраняемые законом интересы других лиц, является невыполнимыми; или 2) одну из сторон мирового соглашения представляет его законный представитель, действия которого противоречат интересам лица, которое он представляет. Статья 193. Выполнение мирового соглашения 1. Исполнение мирового соглашения осуществляется лицами, которые его заключили, в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением. 2. Постановление об утверждении мирового соглашения является исполнительным документом и должен соответствовать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины "Об исполнительном производстве". 3. В случае невыполнения утвержденного судом мирового соглашения постановление суда об утверждении мирового соглашения может быть подана для ее принудительного исполнения в порядке, предусмотренном законодательством для исполнения судебных решений. Глава 6. Рассмотрение дела по существу § 1. Общие положения Статья 194. Задача рассмотрения дела по существу 1. Задачей рассмотрения дела по существу является рассмотрение и разрешение спора на основании собранных в подготовительном производстве материалов, а также распределение судебных расходов. Статья 195. Сроки рассмотрения дела по существу 1. Суд должен начать рассмотрение дела по существу не позднее чем через шестьдесят дней со дня открытия производства по делу, а в случае продления срока предварительного производства - не позднее следующего дня со дня окончания такого срока. 2. Суд рассматривает дело по существу в течение тридцати дней со дня начала рассмотрения дела по существу. 3. Производство по делу на стадии ее рассмотрения по существу останавливается только по основаниям, установленным пунктами 1 - 3-1 части первой статьи 227 и пунктом 1 части первой статьи 228 настоящего Кодекса. Статья 196. Судебное заседание 1. Рассмотрение дела происходит в судебном заседании. 2. О месте, дате и времени судебного заседания суд сообщает участникам дела. 3. Участник дела вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такое ходатайство заявили все участники дела, судебное разбирательство дела осуществляется на основании имеющихся у суда материалов. 4. Судебное заседание проводится в специально оборудованном помещении - зале судебных заседаний. Отдельные процессуальные действия в случае необходимости могут совершаться вне помещения суда. 5. При рассмотрении дела по существу суд способствует примирению сторон. Статья 197. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференции 1. Участники дела имеют право участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда при наличии в суде соответствующей технической возможности, о которой суд указывает в постановлении об открытии производства по делу, кроме случаев, когда явка этого участника дела в судебном заседании признана судом обязательной. 2. Участник дела подает заявление об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда не позднее чем за пять дней до судебного заседания. Копия заявления в тот же срок направляется другим участникам дела. 3. Участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции вне здания суда с использованием собственных технических средств и электронной подписи в соответствии с требованиями Положения о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положений, определяющих порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей) . 4. Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), участники дела могут участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне здания суда с использованием собственных технических средств. Подтверждения личности участника дела осуществляется с применением электронной подписи, а если лицо не имеет такой подписи, то в порядке, определенном Законом Украины "О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус" или Государственной судебной администрацией Украина. 5. Риски технической невозможности участия в видеоконференции вне помещения суда, прерывания связи и т.п. несет участник дела, который подал соответствующее заявление. 6. Суд может постановить решение об участии участника дела в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда, определенном судом. 7. Свидетель, переводчик, специалист, эксперт могут участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции исключительно в помещении суда. 8. В ходатайстве об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда в обязательном порядке указывается суд, в котором необходимо обеспечить ее проведение. Такое ходатайство может быть подано не позднее чем за пять дней до соответствующего судебного заседания. 9. Копия постановления об участии лица в судебном заседании в режиме видеоконференции в здании суда незамедлительно направляется в суд, который обязан организовать ее выполнение, и лицу, участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции. 10. Суд, обеспечивает проведение видеоконференции, проверяет явку и устанавливает личности тех, кто появился, а также проверяет полномочия представителей. 11. Используемые судом и участниками судебного процесса технические средства и технологии должны обеспечивать надлежащее качество изображения и звука, а также информационную безопасность. Участникам судебного процесса должна быть обеспечена возможность слышать и видеть ход судебного заседания, задавать вопросы и получать ответы, осуществлять другие процессуальные права и обязанности. 12. Видеоконференция, в которой принимают участие участники дела, фиксируется судом, рассматривающим дело, с помощью технических средств видео- и звукозаписи. Видео- и звукозапись видеоконференции сохраняется в материалах дела. Статья 198. Председательствующий в судебном заседании 1. При единоличном рассмотрении дела судья, рассматривающий дело, является председательствующим в судебном заседании. 2. При коллегиальном рассмотрении дела председательствующим в судебном заседании является судья-докладчик, определенный Единственной судебной информационно-телекоммуникационной системой при распределении дела. 3. Председательствующий в соответствии с заданием хозяйственного судопроизводства руководит ходом судебного заседания, обеспечивает соблюдение последовательности и порядка совершения процессуальных действий, осуществление участниками судебного процесса их процессуальных прав и исполнение ими обязанностей, направляет судебное разбирательство на обеспечение полного, всестороннего и объективного с " выяснения обстоятельств дела, устраняя из судебного разбирательства все, что не имеет существенного значения для разрешения дела. 4. Председательствующий принимает необходимые меры для обеспечения в судебном заседании надлежащего порядка с соблюдением прав участников судебного процесса. 5. Председательствующий рассматривает жалобы на действия или бездействие судебного распорядителя по выполнению возложенных на него обязанностей, о чем отмечается в протоколе судебного заседания. Статья 199. Обращение в суд в судебном заседании 1. Участники судебного процесса, а также другие присутствующие в судебном заседании лица обращаются в суд словами "Ваша честь". Статья 200. Порядок в судебном заседании 1. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, должны встать, когда входит и выходит суд. Решение суда лица, присутствующие в зале, заслушивают стоя. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются в суд и друг к другу, дают объяснения, показания, заключения, консультации и т.д. стоя. 2. Отступление от требований, установленных частью первой настоящей статьи, допускается с разрешения председательствующего. 3. Участники судебного процесса, а также другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны выполнять распоряжения председательствующего, соблюдать в судебном заседании установленный порядок и воздерживаться от любых действий, свидетельствующих о явном неуважении к суду или установленным в суде правилам . 4. За проявление неуважения к суду виновные лица привлекаются к ответственности, установленной законом. Вопрос о привлечении участника дела или другого лица, присутствующей в зале судебного заседания, к ответственности за проявление неуважения к суду решается судом немедленно после совершения правонарушения, для чего в судебном заседании по рассмотрению дела объявляется перерыв, или после окончания судебного заседания. 5. Участники дела передают документы и другие материалы председательствующему через судебного распорядителя. § 2. Открытие рассмотрения дела по существу Статья 201. Открытие судебного заседания 1. В назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться. 2. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из участников судебного процесса явился в судебное заседание, кто из участников судебного процесса будет участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции, или сообщено тех участников судебного процесса, кто не явился, о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 3. Из объявления председательствующим судебного заседания открытым начинается рассмотрение дела по существу. 4. Председательствующий устанавливает личности тех, кто участвует в судебном заседании, а также проверяет полномочия представителей. Статья 202. Последствия неявки в судебное заседание участника дела 1. Неявка в судебное заседание кого-либо участника дела при условии, что его надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей. 2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям: 1) неявка в судебное заседание участника дела, по которому нет сведений о направлении ему постановления с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания; 2) первая неявка в судебное заседание участника дела, которого сообщено о времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными; 3) возникновения технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица; 4) необходимость истребования новых доказательств, в случае если участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства. 3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае: 1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без объяснения причин неявки; 2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) независимо от причин неявки; 3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилась лицо, которое он представляет, или другой ее представитель; 4) неявки в судебное заседание участника дела, если появился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательным. 4. В случае неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, за исключением случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению спора. 5. Последствия, определенные частями третьей и четвертой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания. 6. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно. 7. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые появились. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова. 8. Об отложении рассмотрения дела выносится определение. Статья 203. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика 1. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд заслушивает мнение участников дела о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, которые не явились, и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении рассмотрения дела. Одновременно суд решает вопрос об ответственности лица, не появилась. Статья 204. Объявление состава суда 1. Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания. Статья 205. Разъяснение прав и обязанностей 1. По ходатайству участника дела председательствующий разъясняет ему права и обязанности, кроме случаев, когда участника дела представляет адвокат. Статья 206. Удаление свидетелей из зала судебного заседания 1. Свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенные для этого помещения без возможности ознакомления с ходом судебного заседания. 2. Судебный распорядитель принимает меры относительно того, чтобы свидетели, которые допрошены судом, не общались с теми, которых суд еще не допросил. Статья 207. Рассмотрение заявлений и ходатайств 1. Председательствующий выясняет, имеют ли участники дела заявления или ходатайства, связанные с рассмотрением дела, не были заявлены по уважительным причинам в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом, и решает их после заслушивания мнения других присутствующих в судебном заседании участников дела. 2. Суд оставляет без рассмотрения заявления и ходатайства, которые без уважительных причин не были заявлены в подготовительном производстве или в другой срок, определенный судом. § 3. Выяснение обстоятельств дела и исследования доказательств Статья 208. Вступительное слово участников дела 1. Суд заслушивает вступительное слово истца и третьего лица, участвующего на его стороне, ответчика и третьего лица, участвующего на его стороне, а также других участников дела. 2. Во вступительном слове участники дела в устной форме кратко излагают содержание и основания своих требований и возражений относительно предмета иска, дают необходимые пояснения по ним. 3. Если вместе со стороной, третьим лицом в деле участвуют их представители, суд после стороны, третьего лица заслушивает их представителей. По ходатайству стороны, третьего лица выступать со вступительным словом может только представитель. 4. Участники дела могут задавать вопросы друг другу в очередности, определяемой председателем, и с его разрешения. 5. Председательствующий по собственной инициативе или по устному ходатайству участника дела может снять вопрос, не относящихся к предмету спора, задать вопрос участнику судебного процесса. 6. Если участники судебного процесса высказываются нечетко или с их слов нельзя сделать вывод о том, признают они обстоятельства или возражают против них, суд может потребовать от этих лиц конкретного ответа - "да" или "нет". Статья 209. Порядок выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств 1. Суд, заслушав вступительное слово участников дела, выясняет обстоятельства, на которые участники дела ссылаются как на основание своих требований и возражений, и исследует в порядке, определенном в подготовительном заседании по делу, доказательства, которыми они обосновываются. 2. С учетом содержания спорных правоотношений, обстоятельств дела и собранных по делу доказательств суд при рассмотрении дела по существу может изменить порядок выяснения обстоятельств дела и порядок исследования доказательств, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Статья 210. Исследование доказательств 1. Суд при рассмотрении дела должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными и электронными доказательствами, заключениями экспертов, объяснениями участников дела, изложенными в заявлениях по сути дела, показаниями свидетелей, осмотреть вещественные доказательства. 2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены судом в основу принятого судебного решения. 3. Письменные, вещественные и электронные доказательства осматриваются в судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, и предъявляются участникам дела по их ходатайству, а в случае необходимости - также свидетелям, экспертам, специалистам. 4. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу письменных, вещественных и электронных доказательств или протоколов их осмотра, задавать вопросы экспертам. Первой ставит вопрос лицо, по ходатайству которой было вызвано эксперта. Статья 211. Порядок допроса свидетелей 1. Допрос свидетеля осуществляется только по решению суда в случаях, установленных настоящим Кодексом. Каждый свидетель допрашивается отдельно. 2. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время рассмотрения дела. 3. Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, а также предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложное показание и отказ от дачи показаний. 4. При допросе свидетеля первой задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, а затем другие участники дела в очередности, установленной частями первой и третьей статьи 208 настоящего Кодекса. 5. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи могут задавать свидетелю вопросы в любое время его допроса. 6. Председательствующий в судебном заседании и другие судьи имеют право выяснять суть ответа свидетеля на вопросы участников дела, а также задавать вопросы свидетелю после окончания его допроса участниками дела. 7. Председательствующий вправе по заявлению участников дела снимать вопросы, поставленные свидетелю, если они по содержанию оскорбляют честь или достоинство лица, являются наводящими или не касаются предмета спора. 8. Каждый допрошен свидетель остается в зале судебного заседания до окончания рассмотрения дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям покинуть зал заседания суда до окончания рассмотрения дела по соглашению сторон. 9. Свидетель может быть допрошен повторно или одновременно с другим свидетелем для выяснения причин различий его показаний с показаниями других свидетелей. 10. Свидетель, который не может прибыть в судебное заседание вследствие болезни, старости, инвалидности или по другим уважительным причинам, допрашивается судом в месте его жительства (пребывания). Статья 212. Использование свидетелем письменных записей 1. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями только в тех случаях, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти записи подаются судебные и участникам дела и могут быть приобщены к делу по определению суда. Статья 213. Допрос сторон, третьих лиц, их представителей в качестве свидетелей 1. Участник дела (его представитель) может быть допрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьями 211, 212 настоящего Кодекса, если обстоятельства, изложенные им в заявлении свидетеля, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнения в их достоверности. Статья 214. Исследование письменного заключения эксперта 1. Заключение эксперта по ходатайству участника дела оглашается в судебном заседании в ходе исследования письменных доказательств. Суд может объявить только краткое содержание заключения эксперта. 2. Участники дела могут давать свои объяснения по поводу заключения эксперта. Статья 215. Консультации и разъяснения специалиста 1. В ходе исследования доказательств суд может воспользоваться устными консультациями или письменными разъяснениями (выводами) специалистов. 2. Специалисту могут быть поставлены вопросы по сути предоставленных устных консультаций или письменных разъяснений. Первой ставит вопрос лицо, по ходатайству которого привлечен специалист, и его представитель, а затем другие участники дела. Если специалист привлечен по ходатайству обеих сторон или по инициативе суда, первым задает вопросы специалисту истец и (или) его представитель. 3. Суд вправе выяснять суть ответа специалиста на вопросы участников дела, а также задавать вопросы специалисту по окончании его опроса участниками дела. 4. Изложенные письменно и подписаны специалистом разъяснения присоединяются к материалам дела. Статья 216. Отложения рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании 1. Суд откладывает рассмотрение дела в случаях, установленных частью второй статьи 202 настоящего Кодекса. 2. Если спор, рассмотрение которого по существу началось, не может быть решен в данном судебном заседании, судом может быть объявлен перерыв в пределах установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения дела, продолжительность которого определяется по обстоятельствам, что ее вызвали, с последующим указанием об этом в решении или постановлении. 3. Об отложении рассмотрения дела или перерыв в судебном заседании, место, дату и время нового судебного заседания или продолжения судебного заседания суд сообщает под расписку участников дела, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседании. Участники дела, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, не прибыли или которых суд впервые привлекает к участию в судебном процессе, извещаются о судебном заседании постановлениями. 4. В случае отложения рассмотрения дела суд должен допросить свидетелей, которые прибыли. Только в исключительных случаях по решению суда свидетели не допрашиваются и вызываются снова. 5. Если рассмотрение дела было отложено, суд продолжает производство по делу со стадии, на которой рассмотрение дела было отложено. В случае отложения рассмотрения дела во время его рассмотрения по существу суд может начать рассмотрение дела по существу сначала. 6. Если в судебном заседании был объявлен перерыв, производство по делу после ее окончания продолжается со стадии, на которой был объявлен перерыв. Статья 217. Окончание выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами 1. Об окончании выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами суд указывает в протоколе судебного заседания и переходит к судебным прениям. § 4. Судебные прения и принятие решения Статья 218. Судебные прения 1. В судебных прениях выступают с речами (заключительным словом) участники дела. В этих речах можно ссылаться лишь на обстоятельства и доказательства, исследованные в судебном заседании. 2. В дебатах участник выступает самостоятельно или назначает для выступления одного представителя. 3. Порядок проведения, продолжительность судебных прений и очередность выступлений участников дела определяются председателем исходя из разумно необходимого времени для изложения участниками дела их позиции по делу. С разрешения суда выступающие могут обмениваться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Статья 219. Выход суда для принятия решения 1. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, объявив ориентировочное время его оглашения. Статья 220. Тайна совещательной комнаты 1. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело. 2. Во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела. 3. Судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате. Статья 221. Принятие решения о судебных расходах 1. Если сторона по уважительным причинам не может до окончания судебных прений по делу представить доказательства, подтверждающие размер понесенных ею судебных расходов, суд по заявлению такой стороны, поданной до окончания судебных прений по делу, может решить вопрос о судебных расходах после принятия решения по сути исковых требований. 2. Для решения вопроса о судебных расходах суд назначает судебное заседание, которое проводится не позднее пятнадцати дней со дня принятия решения по существу исковых требований. 3. В случае, определенном частью второй настоящей статьи, суд принимает дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 244 настоящего Кодекса. Глава 7. Фиксирование судебного процесса Статья 222. Фиксирование судебного заседания техническими средствами 1. Суд во время судебного рассмотрения дела осуществляет полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства в порядке, предусмотренном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). По заявлению кого-либо из участников дела или по инициативе суда полное фиксирование судебного заседания осуществляется с помощью видеозаписывающего технического средства (при наличии в суде технической возможности и при отсутствии возражений со стороны любого из участников судебного процесса). 2. Фиксирование судебного заседания техническими средствами осуществляет секретарь судебного заседания. 3. В случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом в отсутствие участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью технического средства не осуществляется. 4. Полное или частичное воспроизведение технической записи судебного заседания осуществляется по требованию участника дела или по инициативе суда. 5. Технический запись судебного заседания является приложением к протоколу судебного заседания и после окончания судебного заседания приобщается к материалам дела. Порядок хранения технической записи судебного заседания определяется Положением о Единой информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). 6. Участник дела вправе получить копию технической записи судебного процесса. 7. Размер судебного сбора за выдачу в электронной форме копии технической записи судебного заседания устанавливается законом. Статья 223. Протокол судебного заседания 1. В судебном заседании секретарь судебного заседания обеспечивает ведение протокола судебного заседания, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. В протоколе судебного заседания указываются следующие сведения: 1) год, месяц, число и место судебного заседания; 2) наименование суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания; 3) дело, которое рассматривается, имена (наименования) сторон и других участников дела; 4) порядковый номер совершения процессуального действия; 5) название процессуального действия; 6) время совершения процессуального действия; 7) определения суда, вынесенные в судебном заседании, не выходя в совещательную комнату; 8) другие сведения, определенные настоящим Кодексом. 3. Протокол судебного заседания ведется секретарем судебного заседания и подписывается им безотлагательно, но не позднее следующего дня после судебного заседания, и приобщается к делу. 4. При осуществлении полного фиксирования судебного заседания техническими средствами, а также проведения судебного заседания в режиме видеоконференции протокол судебного заседания создается Единственной информационно-телекоммуникационной системе в порядке, определенном Положением о Единой информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей). Протокол судебного заседания скрепляется электронной подписью секретаря судебного заседания и приобщается к делу. Статья 224. Замечания относительно технической записи судебного заседания, протокол судебного заседания и их рассмотрение 1. Участники дела имеют право ознакомиться с технической записью судебного процесса, протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня подписания протокола по делу подать в суд письменные замечания по поводу неполноты или неправильности технической записи или сведений, содержащихся в протоколе судебного заседания. 2. Суд рассматривает замечания относительно технической записи судебного процесса и протокола судебного заседания не позднее пяти дней со дня их представления и по результатам рассмотрения выносит определение, которым учитывает замечания или мотивированно отклоняет их. 3. В случае пропуска срока подачи замечаний и отсутствия оснований для его возобновления суд оставляет их без рассмотрения. Статья 225. Порядок составления и оформления протокола совершения отдельного процессуального действия 1. При совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания составляется протокол. При его составлении могут применяться технические средства. 2. В протоколе совершения отдельного процессуального действия указываются следующие сведения: 1) год, месяц, число и место совершения процессуального действия; 2) время начала совершения процессуального действия; 3) наименование хозяйственного суда, рассматривающего дело, фамилия и инициалы судьи, секретаря судебного заседания; 4) дело, которое рассматривается, имена (наименования) участников дела; 5) сведения о явке участников процесса; 6) сведения о разъяснении участникам дела их процессуальных прав и обязанностей; 7) все распоряжения председательствующего и вынесенные постановления, данные о применении технических средств фиксирования судебного процесса; 8) заявления и ходатайства участников дела; 9) основное содержание объяснений участников дела, показаний свидетелей, разъяснений экспертами заключений и ответов на поставленные им дополнительные вопросы, консультаций и заключений специалистов; 10) доказательства, их описание, а в случае если доказательства не приобщаются к делу, - номер и содержание письменных доказательств; 11) время окончания совершения процессуального действия; 12) иные сведения, определенные настоящим Кодексом. 3. Протокол должен быть оформлен не позднее следующего дня после совершения отдельного процессуального действия. 4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания, присоединяется к делу и хранится в установленном порядке вместе с материалами. 5. Письменные замечания по поводу неполноты или неправильности протокола совершения отдельного процессуального действия подаются в суд в течение пяти дней со дня его подписания и рассматриваются судом в порядке, установленном в статье 224 настоящего Кодекса. Глава 8. Оставление иска без рассмотрения. Остановка и закрытие производства по делу Статья 226. Оставление иска без рассмотрения 1. Суд оставляет иск без рассмотрения, если: 1) иск подан лицом, не имеет процессуальной дееспособности; 2) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано; 3) в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 4) истец без уважительных причин не подал истребованные судом доказательства, необходимые для разрешения спора, или истец (его представитель) не явился в судебное заседание или не сообщила о причинах неявки, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствия и его неявка не препятствует разрешению спора; 5) истец до начала рассмотрения дела по существу подал заявление об оставлении иска без рассмотрения; 6) истец в определенный судом срок не внес средства для обеспечения судебных расходов ответчика и ответчик подал заявление об оставлении иска без рассмотрения; 7) стороны заключили соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда или международного коммерческого арбитража, и от ответчика не позднее начала рассмотрения дела по существу, но до подачи им первого заявления по существу спора поступили возражения против разрешения спора в суде, если только суд не признает, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена; 8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в статьях 162, 164, 172, 173 настоящего Кодекса, и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок; 9) дееспособное лицо, в интересах которого в установленных законом случаях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соответствующее заявление; 10) после открытия производства судом установлено, что истцом подано в этот же суд другой иск (иски) к этому же ответчику (ответчиков) с тем же предметом и из одинаковых оснований и по такому иску (исков) в решении вопроса об открытии производства по рассматриваемом деле, а не вынесено решение об открытии или отказе в открытии производства по делу, возвращении искового заявления или оставление иска без рассмотрения; 11) между сторонами заключен договор о передаче спора на разрешение суда другого государства, если право заключить такое соглашение предусмотрено законом или международным договором Украины, за исключением случаев, если суд признает, что такое соглашение противоречит закону или международному договору Украины, недействительно, утратило силу или не может быть выполнена. 2. Об оставлении иска без рассмотрения выносится постановление, в котором решаются вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. 3. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано. 4. Лицо, иск которого оставлено без рассмотрения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно. Статья 227. Обязанность суда приостановить производство по делу 1. Суд обязан приостановить производство по делу в случаях: 1) смерти или объявления умершим физического лица, которое было стороной по делу или третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 2) необходимости назначения или замены законного представителя участника дела; 3) пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение или привлеченные к проведению антитеррористической операции; 3-1) обращение обеих сторон с ходатайством об остановке производства по делу в связи с проведением медиации; 4) принятие решения об урегулировании спора с участием судьи; 5) объективной невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства, административного, гражданского, хозяйственного или уголовного судопроизводства, - до вступления в законную силу судебного решения по другому делу; суд не может ссылаться на объективную невозможность рассмотрения дела в случае, когда собранные доказательства позволяют установить и оценить обстоятельства (факты), которые являются предметом судебного разбирательства. 2. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение. Статья 228. Право суда приостановить производство по делу 1. Суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях: 1) пребывания участника дела на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе; 2) назначение судом экспертизы; 3) направление судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 84 настоящего Кодекса; 4) обращение с судебным поручением об оказании правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства; {Пункт 5 части первой статьи 228 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 6) принятие решения о временном изъятии доказательств государственным исполнителем для исследования судом; 7) пересмотра судебного решения в подобных правоотношениях (по другому делу) в порядке палатой, объединенной палатой, Большой Палатой Верховного Суда. 2. Суд не приостанавливает производство в случае, установленном пунктом 1 части первой настоящей статьи, если отсутствует сторона ведет дело через своего представителя. 3. По вопросам, указанным в настоящей статье, суд выносит определение. Статья 229. Сроки, на которые приостанавливается производство по делу 1. Производство по делу приостанавливается в случаях, установленных: 1) пунктами 1, 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса - к привлечению к участию в деле правопреемника или законного представителя; 2) пункт 3 части первой статьи 227 настоящего Кодекса - до прекращения пребывания стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в составе Вооруженных Сил Украины или других образованных в соответствии с законом воинских формирований, переведенных на военное положение или привлеченные к проведению антитеррористической операции; 3) пунктом 4 части первой статьи 227 настоящего Кодекса - до прекращения урегулирования спора с участием судьи; 3-1) пунктом 3-1 части первой статьи 227 настоящего Кодекса – на время проведения медиации, но не более девяноста дней со дня постановления судом определения о приостановлении производства по делу; 4) пунктом 5 части первой статьи 227 настоящего Кодекса - до вступления в законную силу судебного решения, от которого зависит решение дела; 5) пунктом 1 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до прекращения пребывания на альтернативной (невоенной) службе не по месту жительства или на срочной военной службе; 6) пункт 2 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - на время проведения экспертизы; 7) пунктом 3 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до поступления ответа от суда по поручению по сбору доказательств; 8) в пункте 4 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов; {Пункт 9 части первой статьи 229 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 10) пунктом 6 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до окончания исполнительного производства по изъятию доказательств для исследования судом; 11) пункт 7 части первой статьи 228 настоящего Кодекса - до окончания пересмотра в кассационном порядке. Статья 230. Возобновление производства по делу 1. Производство по делу возобновляется по ходатайству участников дела или по инициативе суда не позднее десяти дней со дня получения судом сообщение об устранении обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу суд выносит определение. 2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. 3. Производство по делу продолжается со стадии, на которой он был остановлен. Статья 231. Прекращение производства по делу 1. Хозяйственный суд прекращает производство по делу, если: 1) спор не подлежит рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства; 2) отсутствует предмет спора; 3) суд установит обстоятельства, которые являются основанием для отказа в открытии производства по делу в соответствии с пунктами 2, 4, 5 части первой статьи 175 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 175 настоящего Кодекса; 4) истец отказался от иска и отказ принят судом; 5) после открытия производства по делу между сторонами заключено соглашение о передаче спора на разрешение в международный коммерческий арбитраж или третейский суд, если только суд не признает, что такое соглашение недействительно, утратило силу или не может быть выполнена; 6) наступила смерть физического лица или объявлено умершим или прекращено юридическое лицо, которые были одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреемства; 7) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Прекращение неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого было принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", как юридического лица, не является основанием для прекращения производства по делу о возмещении вреда (убытков) по иску Фонда гарантирования вкладов физических лиц, действует в порядке, определенном статьей 52 Закона Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц", в интересах кредиторов неплатежеспособного банка или банка, в отношении которого принято решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации банка по основаниям, определенным частью второй статьи 77 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", требования которых остались неудовлетворенными после завершения ликвидационной процедуры. 2. Если производство по делу закрывается по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи, суд должен разъяснить истцу, к юрисдикции какого суда отнесено рассмотрение дела. Суд апелляционной или кассационной инстанции должен также разъяснить истцу о наличии у него права в течение десяти дней со дня получения им соответствующего постановления обратиться в суд с заявлением о направлении дела по установленной юрисдикции, кроме случаев объединения в одно производство нескольких требований, которые подлежат рассмотрению в порядке разного судопроизводства. Заявление подается в суд, который принял решение о закрытии производства по делу. В случае поступления в суд дела, подлежит разрешению в порядке хозяйственного судопроизводства, после закрытия производства Верховным Судом или судом апелляционной инстанции в порядке гражданского или административного судопроизводства, производства по делу не может быть закрыто по основанию, установленному пунктом 1 части первой настоящей статьи. 3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика в этом деле права на обращение в суд за разрешением этого спора. 4. О прекращении производства по делу суд выносит определение, а также решает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврат государственной пошлины из бюджета. 5. Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Глава 9. Судебные решения Статья 232. Виды судебных решений 1. Судебными решениями являются: 1) определения; 2) решения; 3) постановления; 4) судебные приказы. 2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела в суде первой инстанции, ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, остановки или прекращения производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом путем вынесения постановлений. 3. Рассмотрение дела по существу судом первой инстанции заканчивается принятием решения суда. 4. Пересмотр судебных решений в апелляционном и кассационном порядке заканчивается принятием постановления. 5. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", судебное разбирательство заканчивается вынесением решения, принятием постановления или выдачей судебного приказа. Статья 233. Порядок принятия судебных решений 1. Суды принимают решения, постановления именем Украины немедленно после окончания судебного разбирательства. 2. Решения и постановления принимаются, составляются и подписываются в совещательной комнате составом суда, рассмотревшего дело. 3. Если в одном производстве объединены несколько взаимосвязанных самостоятельных требований, суд может принять по любому требованию частичное решение и продолжить производство по части нерешенных требований. Если по требованиям, объединенными в одно производство, ответчиком является одно лицо, принятия частичного решения не допускается в случае обоснованных возражений со стороны ответчика. Суд может решить вопрос распределения судебных расходов в дополнительном решении после принятия решения по результатам рассмотрения дела по существу. 4. Постановления суда, которые оформляются отдельным документом, выносятся в совещательной комнате, другие определения суд может постановить, не выходя в совещательную комнату. 5. Постановления суда, вынесенные отдельным документом, подписываются судьей (судьями) и приобщаются к делу. Постановления, вынесенные судом, не выходя в совещательную комнату, заносятся в протокол судебного заседания. 6. В исключительных случаях в зависимости от сложности дела составление полного решения (постановления) суда может быть отложено на срок не более десяти дней, а если дело рассмотрено в порядке упрощенного производства - пять дней со дня окончания рассмотрения дела. Составление полного текста постановления в зависимости от сложности дела может быть отложено на срок не более пяти дней со дня объявления вступительной и резолютивной частей решения. Судебное решение, содержащее вступительную и резолютивную части, должно быть подписано всем составом суда и присоединено к делу. 7. Исправления в решениях и постановлениях должны быть защищены перед подписью судьи. 8. Все судебные решения излагаются письменно в бумажной и электронной формах. Судебные решения в электронной форме излагаются с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, публикуются в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), и подписываются электронной подписью судьи ( в случае коллегиального рассмотрения - электронными подписями всех судей, входящих в состав коллегии). Статья 234. Содержание решения суда 1. Постановление излагаемого отдельным документом, состоит из: 1) вступительной части с указанием: а) даты и места его принятия; б) наименование суда, фамилии и инициалов судьи (судей); в) имен (наименований) участников дела; 2) описательной части с указанием сути ходатайства и имени (наименования) лица, его заявила, или иному вопросу, что решается постановлением; 3) мотивировочной части с указанием мотивов, по которым суд пришел к выводам, и закона, которым руководствовался суд, вынося решение; 4) резолютивной части с указанием: а) выводов суда; б) срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования. 2. Постановление, постановлено в соответствии со статьями 351 и 356 настоящего Кодекса, должна соответствовать требованиям, содержащимся в указанных статьях. Статья 235. Вступления определения в законную силу 1. Постановление вступает в законную силу немедленно после его объявления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". 2. Постановления, вынесенные судом вне судебного заседания или в судебном заседании в случае неявки всех участников дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела, вступают в законную силу с момента их подписания судьей (судьями). Статья 236. Законность и обоснованность судебного решения 1. Судебное решение должно основываться на принципах верховенства права, быть законным и обоснованным. 2. Законным является решение, принятое судом в соответствии с нормами материального права при соблюдении норм процессуального права. 3. Судебное решение должно соответствовать задаче хозяйственного судопроизводства, определенном этим Кодексом. 4. При выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы по применению норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда. 5. Обоснованным является решение, принятое на основании полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании, с предоставлением оценки всем аргументам участников дела. 6. Если одна из сторон признала предъявленное к ней исковое требование в ходе судебного разбирательства полностью или частично, решение по этому стороны принимается судом в соответствии с таким признанием, если это не противоречит требованиям статьи 191 настоящего Кодекса. Статья 237. Вопросы, которые решает суд при принятии решения суда 1. При принятии решения суд решает следующие вопросы: 1) имели место обстоятельства (факты), которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются; 2) есть ли другие фактические данные, имеющие значение для разрешения дела, и доказательства в их подтверждение; 3) какую правовую норму следует применить к этим правоотношениям; 4) следует иск удовлетворить или в иске отказать; 5) как распределить между сторонами судебные расходы; 6) имеются ли основания для отмены мер обеспечения иска. 2. При принятии решения суд не может выходить в решении за пределы исковых требований. 3. Принимая решение по делу, суд по заявлению истца подано до окончания подготовительного производства, может признать недействительным полностью или в определенной части связан с предметом спора сделка, противоречащего закону, если истец докажет, что он не мог включить соответствующее требование к искового заявления по независящим от него причинам. Статья 238. Содержание решения 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения указываются: 1) дата и место его принятия; 2) наименование суда; 3) фамилия и инициалы судьи или состав коллегии судей; 4) фамилия и инициалы секретаря судебного заседания; 5) номер дела; 6) имя (наименование) сторон и других участников дела; 7) требования истца; 8) фамилии и инициалы представителей участников дела. 3. В описательной части решения указываются: 1) краткое изложение позиции истца и возражений ответчика; 2) заявления, ходатайства; 3) иные процессуальные действия по делу (обеспечение доказательств, принятие мер обеспечения иска, приостановление и возобновление производства и т.д.). 4. В мотивировочной части решения указываются: 1) перечень обстоятельств, являющихся предметом доказывания по делу; 2) перечень доказательств, которыми стороны подтверждают или опровергают наличие каждой обстоятельства, которое является предметом доказывания по делу; 3) заключение суда о том, обстоятельство, что является предметом доказывания по делу, признается судом установленной или опровергнутой учитывая большую вероятность соответствующих доказательств; 4) мотивы признания доказательств более вероятными по каждой обстоятельства, которое является предметом доказывания по делу; 5) целевая оценка каждого аргумента, приведенного участниками дела, о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения иска, кроме случая, если аргумент явно не относится к предмету спора, явно необоснованным или неприемлемым в силу законодательство или устоявшуюся судебную практику; 6) были и кем нарушены, не признанные или оспорены права или интересы, для защиты которых имело место обращение в суд, и мотивы такого заключения; 7) нормы права, применил суд, и мотивы их применения; 8) нормы права, на которые ссылались стороны, которые суд не применил, и мотивы их неприменения. 5. В резолютивной части решения указываются: 1) вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований; 2) распределение судебных расходов; 3) срок и порядок вступления решения суда в законную силу и его обжалования; 4) полное наименование (для юридических лиц) или имя (для физических лиц) сторон и других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика сторон (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины. Вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или частично по каждой из заявленных требований не может зависеть от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условное решение). 6. В случае необходимости в резолютивной части также указывается о: 1) порядок и срок исполнения решения; 2) предоставление отсрочки или рассрочки исполнения решения; 3) обеспечение исполнения решения; 4) возвращения судебного сбора; 5) назначение судебного заседания для решения вопроса о судебных расходах, дата, время и место его проведения; срок для подачи стороной, по ходатайству которой такое судебное заседание проводится, доказательств размера, понесенных ею судебных расходов; 6) дата составления полного судебного решения. 7. Суд, принимая решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решение касается каждого из них, или указать, что обязанность или право взыскания является солидарным. 8. При рассмотрении первоначального и встречного исков и при рассмотрении иска третьего лица с самостоятельными требованиями в решении указываются результаты рассмотрения каждого из исков. 9. В споре, возникший при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор - условия, на которых стороны обязаны заключить договор, со ссылкой на поданный истцом проект договора . Окончательная сумма процентов (пени) в таком случае рассчитывается по правилам, определенным в решении суда, органом (лицом), осуществляющим принудительное исполнение решения суда и соответствующие действия (решения) которого могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном разделом VI настоящего Кодекса. 11. В случае частичного удовлетворения первоначального и встречного исков о взыскании денежных сумм суд проводит встречный зачисления таких сумм и взимает разницу между ними в пользу стороны, которому присуждена большую денежную сумму. 12. В случае признания судом недействительным кредитного договора, в котором исполнение обязательства заемщика обеспечено залогом имущества, а также в случае признания недействительным договора залога, которым обеспечивается исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд налагает на такое имущество арест. Такой арест может быть отменено по основаниям, предусмотренным законом. Статья 239. Определение порядка и срока исполнения решения суда, обеспечение его исполнения 1. Суд, принявший решение, может определить порядок его исполнения, предоставить отсрочку или рассрочить исполнение, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем указывает в решении. 2. Обеспечение выполнения решения осуществляется в порядке обеспечения иска. Обеспечение исполнения решения отменяется после полного выполнения ответчиком решения суда. Статья 240. Провозглашение решения 1. Решение суда провозглашается в судебном заседании, которым завершается рассмотрение дела, публично, кроме случаев, установленных настоящим Кодексом. Суд может объявить только вступительную и резолютивную части решения. 2. При произнесении решение суда судья не объявляет следующие сведения об участниках дела: 1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре; 2) регистрационные номера транспортных средств; 3) номера банковских счетов, номера платежных карт; 4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершения отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании. 3. Председательствующий в судебном заседании разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования. 4. В случае неявки всех участников дела в судебное заседание, которым завершается рассмотрение дела, рассмотрения дела без уведомления (вызова) участников дела суд подписывает решения без его провозглашения. 5. Датой принятия решения является дата его принятия (независимо от того, какое решение провозглашено - полное или сокращенное). Датой принятия решения, принятого при отсутствии участников дела, является дата составления полного судебного решения. 6. В случае провозглашения в судебном заседании только вводной и резолютивной частей решения суд сообщает, когда будет составлено полное решение. 7. Решение суда (полное или сокращенное) подписывается всем составом суда в день его составления и прилагается к делу. 8. После принятия решения суд, принявший не может сам отменить или изменить это решение, кроме случаев, определенных этим Кодексом. 9. Решения суда провозглашаются немедленно после их вынесения по правилам провозглашения решений суда. 10. В постановлении, которое суд постановляет без выхода в совещательную комнату, объявляются вывод суда и мотивы, по которым суд пришел к такому выводу. Статья 241. Вступления решения суда в законную силу 1. Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. 2. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра. 3. Если дело рассмотрено по заявлению лиц, определенных частью третьей статьи 4 настоящего Кодекса, решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лица, в интересах которого было начато дело. Статья 242. Вручение судебного решения 1. Копии полного судебного решения вручаются участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, немедленно после провозглашения такого решения. 2. В случае провозглашения только сокращенного (вводной и резолютивной частей) судебного решения участникам дела, которые присутствовали в судебном заседании, по их заявлению немедленно после его провозглашения выдаются копии сокращенного судебного решения. 3. В случае провозглашения в судебном заседании сокращенного решения суд направляет участникам дела копию полного судебного решения в течение двух дней со дня его составления - в электронной форме в порядке, установленном законом (в случае наличия у лица официальной электронной почты), или заказным письмом с уведомлением о вручении, если такой адрес у лица отсутствует. 4. По заявлению участника дела копия полного судебного решения вручается ему под расписку непосредственно в суде. 5. Участникам дела, которые не присутствовали в судебном заседании, или если судебное решение было принято вне судебного заседания или без уведомления (вызова) участников дела, копия судебного решения направляется в течение двух дней со дня его составления в полном объеме в электронной форме в порядке, определенном законом, - в случае наличия у лица официальной электронной почты или заказным письмом с уведомлением о вручении, если адрес отсутствует. 6. Днем вручения судебного решения являются: 1) день вручения судебного решения под расписку; 2) день получения судом сообщение о доставке копии судебного решения в официальный электронный адрес лица; 3) день проставления в почтовом сообщении отметки о вручении судебного решения; 4) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, сообщенной этим лицом суда; 5) день проставления в почтовом сообщении отметки об отказе получить копию судебного решения или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места жительства или пребывания лица, зарегистрированного в установленном законом порядке, если это лицо не сообщила суду другого адреса. Если судебное решение направлено на официальный электронный адрес позже 17 часов, судебное решение считается врученным в рабочий день, следующий за днем его отправления, независимо от поступления в суд уведомление о его доставке. 7. Если копию судебного решения вручена представителю, считается, что оно вручено и лицу, которое он представляет. 8. Если судебным решением ответчику запрещено совершать определенные действия или наложен арест на его имущество и исполнение такого решения потребует совершения действий органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными или служебными лицами, в том числе внесение записей в соответствующие реестры, копия такого судебного решения также направляется судом этим органам и (или) лицам в сроки и порядке, определенных настоящей статьей, для немедленного исполнения. 9. Копии судебных решений могут быть выданы повторно по заявлению лица в порядке, установленном законодательством. 10. Судебные решения в соответствии с настоящей статьей вручаются путем направления (выдачи) заинтересованному лицу копии (текста) полного или сокращенного судебного решения, содержащий информацию о веб-адрес такого решения в Едином государственном реестре судебных решений. 11. В случае рассмотрения дела по материалам в бумажной форме судебные решения направляются в бумажной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. 12. Лицо, не принимавшего участия в деле, но в отношении которого суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, может получить в суде, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, копию решения, в материалах этого дела, принятого судом любой инстанции. 13. Решение суда (полное или сокращенное) об открытии производства по делу о банкротстве в день провозглашения направляется лицам, осуществляющим клиринговую деятельность на официальный электронный адрес таких лиц, зарегистрированную в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе. Статья 243. Исправление описок и арифметических ошибок 1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки. 2. Вопрос о внесении исправлений решается без уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений. 3. Заявление о внесении исправлений рассматривается в течение десяти дней после его поступления. 4. Постановление о внесении поправок направляется всем лицам, которым казалось или направлялось судебное решение, содержащее описки или арифметические ошибки. Статья 244. Дополнительное решение 1. Суд, принявший решение, может по заявлению участников дела или по собственной инициативе принять дополнительное решение, если: 1) относительно какой-либо искового требования, по поводу которой стороны подавали доказательства и давали объяснения, не принят решение; 2) суд, решив вопрос о праве, не указал точной денежной суммы, присужденной к взысканию, или имущество, подлежащее передаче, или действия, нужно выполнить; 3) судом не решен вопрос о судебных расходах. 2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть подано до истечения срока на исполнение решения. 3. Суд, принявший решение, принимает дополнительное судебное решение в том же составе в течение десяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Дополнительное судебное решение принимается в том же порядке, что и судебное решение. 4. В случае необходимости суд может вызвать стороны или других участников дела в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления. 5. Дополнительное решение или определение об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы. Статья 245. Разъяснение судебного решения 1. По заявлению участников дела, государственного исполнителя, частного исполнителя суд разъясняет судебное решение, вступившее в законную силу, не меняя содержания судебного решения. 2. Подача заявления о разъяснении судебного решения допускается, если судебное решение еще не выполнено или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению. 3. Суд рассматривает заявление о разъяснении судебного решения в порядке, в котором было принято соответствующее судебное решение, в течение десяти дней со дня его поступления. В случае необходимости суд может вызвать участников дела, государственного или частного исполнителя в судебном заседании. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления о разъяснении решения. 4. О разъяснении или отказе в разъяснении судебного решения суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Статья 246. Частное определение 1. Суд, обнаружив при разрешении спора нарушения законодательства или недостатках в деятельности юридического лица, государственных или иных органов, других лиц, выносит частное определение, независимо от того, являются ли они участниками судебного процесса. 2. Суд может вынести частное определение в случае злоупотребления процессуальными правами, нарушение процессуальных обязанностей, ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (в том числе если подписано адвокатом или прокурором исковое заявление содержит существенные недостатки) или иного нарушения законодательства адвокатом или прокурором. 3. Суд может вынести частное определение в отношении государственного исполнителя, иного должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя и направить ее органам, в полномочия которых входит привлечение указанных лиц к дисциплинарной ответственности, или органа досудебного расследования, если суд придет к выводу о наличии в действиях (бездействия) таких лиц признаков уголовного преступления. 4. Суд постановил частное определение в отношении свидетеля, эксперта или переводчика в случае выявления при рассмотрении дела в соответствии ложных показаний, ложного заключения эксперта или неправильного перевода, подделки доказательств и направляет ее прокурору или органа досудебного расследования. 5. В частном определении суд должен указать закон или иной нормативно-правовой акт (в том числе его статью, пункт и т.д.), требования которых нарушены, и в чем именно заключается нарушение. 6. Частное определение направляется соответствующим юридическим и физическим лицам, государственным и другим органам, должностным лицам, которые по своим полномочиям должны устранить выявленные судом недостатки или нарушения или предотвратить их повторение. Частное определение в отношении прокурора или адвоката направляется органу, к полномочиям которого относится привлечении к дисциплинарной ответственности прокурора или адвоката соответственно. 7. В целях обеспечения выполнения указаний, содержащихся в отдельном постановлении, суд устанавливает в ней срок для предоставления ответа в зависимости от содержания указаний и срока, необходимого для их выполнения. 8. Частное определение может быть вынесено судом первой инстанции, судами апелляционной или кассационной инстанции. 9. Частное определение может быть обжаловано лицами, которых она касается. Частное определение Верховного Суда обжалованию не подлежит. 10. Суд высшей инстанции может вынести частное определение в случае допущения судом низшей инстанции нарушения норм материального или процессуального права, независимо от того, есть ли такие нарушения основанием для отмены или изменения судебного решения. Такие же полномочия имеет Большая Палата Верховного Суда по вопросам передачи дел на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда. 11. Частное определение о нарушении законодательства, содержащего признаки уголовного преступления направляется прокурору или органа досудебного расследования, который должен представить ответ о принятых ими мерах в определенный в отдельном постановлении срок. По соответствующему ходатайству прокурора или органа досудебного расследования указанный срок может быть продлен. Глава 10. Рассмотрение дел в порядке упрощенного искового производства Статья 247. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного искового производства 1. В порядке упрощенного искового производства рассматриваются незначительные дела. 2. В порядке упрощенного искового производства может быть рассмотрена любая другое дело, отнесена к юрисдикции хозяйственного суда, за исключением дел, указанных в части четвертой настоящей статьи. 3. При решении вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного или общего искового производства суд учитывает 1) цену иска; 2) значение дела для сторон; 3) избранный истцом способ защиты; 4) категорию и сложность дела; 5) объем и характер доказательств по делу, в том числе нужно по делу назначить экспертизу, вызвать свидетелей и тому подобное; 6) количество сторон и других участников дела; 7) представляет ли рассмотрение дела значительный общественный интерес; 8) мнение сторон о необходимости рассмотрения дела по правилам упрощенного искового производства. 4. В порядке упрощенного искового производства не могут быть рассмотрены дела: 1) о банкротстве; 2) по заявлениям об утверждении планов санации должника до открытия производства по делу о банкротстве; 3) по спорам, возникающим из корпоративных отношений, и спорах с сделок по корпоративных прав (акций); 4) по спорам о защите прав интеллектуальной собственности, кроме дел о взыскании денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; 5) по спорам, возникающим из отношений, связанных с защитой экономической конкуренции, ограничением монополизма в хозяйственной деятельности, защитой от недобросовестной конкуренции; 6) по спорам между юридическим лицом и его должностным лицом (в том числе должностным лицом, полномочия которого прекращены) о возмещении убытков, причиненных таким должностным лицом юридическому лицу ее действиями (бездействием) 7) по спорам о приватизации государственного или коммунального имущества; 8) в которых цена иска превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; 9) другие требования, объединенные с требованиями по спорам, указанных в пунктах 3-8 этой части. 5. Суд отказывает в рассмотрении дела по правилам упрощенного искового производства или выносит определение о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, если после принятия судом к рассмотрению заявления истца об увеличении размера исковых требований или изменения предмета иска, соответствующее дело не может быть рассмотрено по правилам упрощенного искового производства. Статья 248. Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства 1. Суд рассматривает дела в порядке упрощенного искового производства в течение разумного срока, но не более шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. Статья 249. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства 1. Ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства подается в письменной форме одновременно с подачей искового заявления или может содержаться в ней. 2. Такое ходатайство должно касаться рассмотрения в порядке упрощенного искового производства всего дела и не может касаться только определенной части исковых требований, иначе суд не принимает его к рассмотрению, о чем указывает в постановлении об открытии производства по делу. Статья 250. Решение вопроса о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства 1. Вопрос о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства суд решает в постановлении об открытии производства по делу. 2. В случае, предусмотренном частью второй статьи 247 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения соответствующего ходатайства истца суд с учетом конкретных обстоятельств дела может: 1) удовлетворить ходатайство и определить срок ответчику для подачи заявления с возражениями относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства; или 2) отказать в удовлетворении ходатайства и рассмотреть дело по правилам общего искового производства. 3. Если суд по результатам рассмотрения ходатайства истца приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке упрощенного искового производства, он отмечает это в постановлении об открытии производства по делу. 4. Если ответчик в установленный судом срок подаст заявление с возражениями против рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства, суд в зависимости от обоснованности возражений ответчика выносит постановление о: 1) оставления заявления ответчика без удовлетворения; 2) рассмотрение дела по правилам общего искового производства и замену заседание для рассмотрения дела по существу подготовительным заседанием. 5. Если ответчик не подаст в установленный судом срок такие возражения, он имеет право инициировать переход к рассмотрению дела по правилам общего искового производства только в случае, если докажет, что пропустил срок по уважительным причинам. 6. Если суд решил рассмотреть дело в порядке упрощенного искового производства, но в дальнейшем по собственной инициативе или по ходатайству участника дела вынес постановление о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрение дела начинается со стадии открытия производства по делу. В таком случае возвращения к рассмотрению дела по правилам упрощенного искового производства не допускается. 7. Части вторая - шестая настоящей статьи не применяются, если в соответствии с настоящим Кодексом дело подлежит рассмотрению только в порядке упрощенного производства. Статья 251. Особенности подачи заявлений по сути дела в упрощенном исковом производстве 1. Отзыв подается в течение пятнадцати дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу. 2. Истец вправе подать в суд ответ на отзыв, а ответчик - возражения в течение сроков, установленных судом в постановлении об открытии производства по делу. 3. Третьи лица вправе представить объяснения по иску в срок, установленный судом в постановлении об открытии производства по делу, а по отзыва - в течение десяти дней со дня его получения. Статья 252. Особенности рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства 1. Рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе. 2. Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства начинается с открытия первого судебного заседания или через тридцать дней со дня открытия производства по делу, если судебное заседание не проводится. 3. Если для рассмотрения дела в порядке упрощенного искового производства в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание не проводится, процессуальные действия, срок совершения которых в соответствии с настоящим Кодексом ограничен первым судебным заседанием по делу, могут совершаться в течение тридцати дней со дня открытия производства по делу. Подготовительное заседание при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не проводится. 4. Первое судебное заседание по делу проводится не позднее тридцати дней со дня открытия производства по делу. По ходатайству стороны суд может отложить рассмотрение дела с целью предоставления дополнительного времени для представления ответа на отзыв и (или) возражения, если они не представлены в первого судебного заседания по уважительным причинам. 5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела по имеющимся в деле материалам, при отсутствии ходатайства любой из сторон о другом. По ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с сообщением (вызовом) сторон. 6. Суд может отказать в удовлетворении ходатайства стороны о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон при одновременном существовании следующих условий: 1) предметом иска является взыскание денежной суммы, размер которой не превышает ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц; 2) характер спорных правоотношений и предмет доказывания по делу не требуют проведения судебного заседания сообщению сторон для полного и всестороннего установления обстоятельств дела. 7. Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании с извещением сторон ответчик должен представить в срок для подачи отзыва, а истец - вместе с иском или не позднее пяти дней со дня получения отзыва. 8. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства суд исследует доказательства и письменные объяснения, изложенные в заявлениях по сути дела, а в случае рассмотрения дела сообщению (вызовом) участников дела - также заслушивает их устные объяснения. Судебные прения не проводятся. 9. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства свидетели не вызываются. В случае, если обстоятельства, изложенные свидетелем в заявлении, противоречат другим доказательствам или вызывают у суда сомнения в их достоверности, суд не принимает во внимание показания свидетеля. Раздел IV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ Глава 1. Апелляционное производство § 1. Апелляционная жалоба Статья 253. Суды апелляционной инстанции 1. Судом апелляционной инстанции в хозяйственных делах есть апелляционный хозяйственный суд, в рамках апелляционного округа которого (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного хозяйственного суда) находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции. 3. Апелляционная палата Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности просматривает в апелляционном порядке судебные решения, принятые Высшим судом по вопросам интеллектуальной собственности. Статья 254. Право апелляционного обжалования 1. Участники дела, лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. 2. Участники дела, лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право обжаловать в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции отдельно от решения суда только в случаях, предусмотренных статьей 255 настоящего Кодекса. Обжалование постановлений суда, не предусмотренные статьей 255 настоящего Кодекса, отдельно от решения суда не допускается. 3. После открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела. Статья 255. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции 1. Отдельно от решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции: 1) об отказе в выдаче судебного приказа; 2) об обеспечении доказательств, отказ в обеспечении доказательств, отмены постановления об обеспечении доказательств; 3) об обеспечении иска, замену меры обеспечения иска; 4) об отмене обеспечения иска или об отказе в обеспечении иска, отказ в отмене или замене мер обеспечения иска; 5) о встречное обеспечение, изменение или отмену встречного обеспечения; 6) о возвращении заявления истцу (заявителю); 7) об отказе в открытии производства по делу; 8) о передаче дела на рассмотрение другого суда; 9) об отказе восстановить или продлить пропущенный процессуальный срок; 10) об утверждении мирового соглашения; 11) о назначении экспертизы; 12) о приостановлении производства по делу; 13) о прекращении производства по делу; 14) об оставлении иска (заявления) без рассмотрения; 15) частное определение; 16) о взыскании штрафа в порядке процессуального принуждения; 17) по делам о банкротстве (несостоятельности) в случаях, предусмотренных Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом"; 18) о внесении, отказ во внесении исправлений в решение; 19) об отказе принять дополнительное решение; 20) о разъяснении или отказе в разъяснении судебного решения; 21) об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, отказ в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами; 22) о восстановлении, отказ в возобновлении пропущенного срока для предъявления приказа к исполнению; 23) о внесении или отказе во внесении исправлений к исполнительному документу, признание или отказ в признании исполнительного документа, не подлежащего исполнению; 24) по отсрочки или рассрочки исполнения решения, определения, постановления, изменение способа и порядка их исполнения; 25) о рассмотрении жалоб на решения, действия (бездействие) органов Государственной исполнительной службы, государственного исполнителя, частного исполнителя; 26) о замене или отказе в замене стороны по делу (процессуальное правопреемство) или стороны исполнительного производства; 27) о повороте исполнения или отказе в повороте исполнения; 28) об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие другим лицам, или недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке; 29) по временному ограничению в праве выезда за пределы Украины; 30) об определении доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами; 31) об отказе в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда; 32) о возвращении заявления об отмене решения третейского суда; 33) о возвращении заявления о выдаче приказа по решению третейского суда без рассмотрения; 34) об оставлении без рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства; 35) о восстановлении или отказе в восстановлении полностью или частично утраченного судебного производства. 2. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции могут подавать участники дела в соответствии с настоящим Кодексом и Закона Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". 3. Возражение на постановления, не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционную жалобу на решение суда. Статья 256. Срок на апелляционное обжалование 1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней, а на определение суда - в течение десяти дней со дня его (ее) провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части решения суда или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела, указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения. 2. Участник дела, которому полное решение или постановление суда не были вручены в день его (ее) провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование: 1) решение суда - если апелляционная жалоба подана в течение двадцати дней со дня вручения ему полного решения суда; 2) определения суда - если апелляционная жалоба подана в течение десяти дней со дня вручения ему соответствующего постановления суда. 3. Срок на апелляционное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части второй статьи 261 настоящего Кодекса. Статья 257. Порядок подачи апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции. Статья 258. Форма и содержание апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме. 2. В апелляционной жалобе должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается жалоба; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего апелляционную жалобу, ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и электронной почты, официальная электронный адрес, при наличии; 3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц); 4) решение или постановление, которое обжалуется; 5) в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельств правоотношений и т.д.); 6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, которые подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции; 7) ходатайство лица, подавшего жалобу; 8) дата получения копии судебного решения суда первой инстанции обжалуемого; 9) перечень документов и других материалов, которые прилагаются. 3. В апелляционной жалобе прилагаются: 1) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если жалоба подана представителем и в деле нет подтверждения его полномочий; 2) доказательства уплаты судебного сбора; 3) доказательства направления копии жалобы другой стороне по делу; 4) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого судебного решения суда первой инстанции, при наличии. 4. Если апелляционная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора. Статья 259. Отправка копии апелляционной жалобы сторонам по делу 1. Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим участникам дела копию этой жалобы и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, письмом с описью вложения. § 2. Открытие апелляционного производства Статья 260. Оставление апелляционной жалобы без движения, возвращение апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба регистрируется в день его поступления в суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 2. К апелляционной жалобе, которая оформлена с нарушением требований, установленных статьей 258 настоящего Кодекса, применяются положения статьи 174 настоящего Кодекса. 3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 256 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные им в заявлении, признаны неуважительными . При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления лицо имеет право обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении срока или указать другие основания для восстановления срока. 4. Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для восстановления срока на апелляционное обжалование будут признаны неуважительными, суд отказывает в открытии апелляционного производства в порядке, установленном статьей 261 настоящего Кодекса. 5. Апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом апелляционной инстанции также, если: 1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано; 2) в вынесения постановления об открытии апелляционного производства лицо, подавшее жалобу, подала заявление о его отзыве; 3) жалоба подана другим способом, чем в суд апелляционной инстанции; 4) жалоба подана на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда. 6. Вопрос об оставлении апелляционной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы. Вопрос о возвращении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции решает в течение пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков. 7. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. 8. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении апелляционной жалобы вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции. Статья 261. Отказ в открытии апелляционного производства 1. Суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства по делу, если: 1) апелляционную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит апелляционному обжалованию 2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от ранее поданной апелляционной жалобы этого же лица на это же судебное решение; 3) есть постановление об оставлении апелляционной жалобы этого же лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе этого лица на это же судебное решение; 4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование или приведены основания для восстановления срока на апелляционное обжалование признаны судом неуважительными. 2. Независимо от уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование суд апелляционной инстанции отказывает в открытии апелляционного производства, если апелляционная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев: 1) подачи апелляционной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о ее права, интересы и (или) обязанности; 2) пропуска срока на апелляционное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы. 3. Вопрос об отказе в открытии апелляционного производства решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков. 4. Копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления об отказе в открытии апелляционного производства вместе с апелляционной жалобой и приложенными к жалобе материалами. Копия апелляционной жалобы остается в суде апелляционной инстанции. Статья 262. Открытие апелляционного производства 1. Об открытии апелляционного производства по делу суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В открытии апелляционного производства участники дела имеют право подать возражение против открытии апелляционного производства. 3. Вопрос об открытии апелляционного производства по делу решается не позднее пяти дней со дня поступления апелляционной жалобы или заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, предусмотренном статьей 260 настоящего Кодекса. 4. В постановлении об открытии апелляционного производства указывается срок для представления участниками дела отзыва на апелляционную жалобу и решается вопрос об истребовании материалов дела. Если вместе с апелляционной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии апелляционного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 5. Если апелляционная жалоба подана с пропуском установленного настоящим Кодексом срока, суд в случае возобновления срока на апелляционное обжалование приостанавливает действие оспариваемого решения в постановлении об открытии апелляционного производства. Статья 263. Отзыв на апелляционную жалобу 1. Участники дела вправе подать в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом апелляционной инстанции в постановлении об открытии апелляционного производства. 2. Отзыв на апелляционную жалобу должно содержать: 1) наименование суда апелляционной инстанции; 2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты - при наличии; 3) обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы; 4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на апелляционную жалобу; 5) перечень прилагаемых. 3. Отсутствие отзыва на апелляционную жалобу не препятствует пересмотра решения суда первой инстанции. 4. К отзыву прилагаются доказательства направления (предоставления) копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела. Статья 264. Закрытие апелляционного производства 1. Суд апелляционной инстанции закрывает апелляционное производство, если: 1) после открытия апелляционного производства лицо, подавшее апелляционную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобы; 2) после открытия апелляционного производства оказалось, что апелляционная жалоба не подписана, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать; 3) после открытия апелляционного производства по апелляционной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом вопроса о ее права, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, интересы и (или) обязанности такой лица не решался. 2. О прекращении апелляционного производства суд апелляционной инстанции выносит определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке. Статья 265. Присоединение к апелляционной жалобе 1. Участники дела имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности. 2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. 3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства направления (направления) копии заявления другим участникам дела. Статья 266. Дополнение, изменение или отзыв апелляционной жалобы или отказ от нее 1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование. 2. В случае дополнения или изменения апелляционной жалобы лицо, подавшее апелляционную жалобу, должна представить доказательства направления копий соответствующих дополнений или изменений в апелляционной жалобы другим участникам дела; в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения. 3. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии апелляционного производства. 4. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания апелляционного производства. В случае отказа от апелляционной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к апелляционной жалобе, выносит определение о прекращении апелляционного производства. Признание апелляционной жалобы другой стороной учитывается судом апелляционной инстанции в части наличия или отсутствия фактов, имеющих значение для разрешения дела. 5. В случае закрытия апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы на судебное решение повторное обжалование этого решения лицом, отказалась от жалобы, не допускается. 6. Суд апелляционной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 191 настоящего Кодекса. § 3. Апелляционное рассмотрение Статья 267. Подготовка рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 1. Судья-докладчик в порядке подготовки дела к апелляционному рассмотрению: 1) выясняет вопрос о составе участников судебного процесса. В случае установления, что решение хозяйственного суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности лица, не принимавшего участия в деле, привлекает такое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; 2) определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует; 3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются участники дела как на основание своих требований и возражений; 4) выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются участниками дела; 5) решает вопрос о уважительности причин непредставления доказательств в суд первой инстанции; 6) по ходатайству сторон и других участников дела решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика; 7) по ходатайству участников дела решает вопрос о принятии мер обеспечения иска; 8) совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела. 2. Подготовительные действия, определенные пунктами 5, 6 части первой настоящей статьи, совершаются с соблюдением прав всех участников дела подать свои соображения или возражения относительно их совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 3. Если при изучении материалов дела суд обнаружит нерассмотренные замечания на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами, нерассмотренные письменные замечания относительно полноты или правильности протокола судебного заседания, нерешенный вопрос о принятии дополнительного решения суд выносит определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции устранить недостатки. Статья 268. Назначение дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции 1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий в случае необходимости и назначении дела к рассмотрению. О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела, если дело в соответствии с настоящим Кодексом рассматривается с их сообщением. Статья 269. Пределы пересмотра дела в суде апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в ней и дополнительно представленными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы. 2. Суд апелляционной инстанции исследует доказательства, касающиеся фактов, которые участники дела ссылаются в апелляционной жалобе и (или) отзыве на нее. 3. Доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, принимаются судом только в исключительных случаях, если участник дела представил доказательства невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, объективно не зависели от него. 4. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами и требованиями апелляционной жалобы, если при рассмотрении дела будет установлено нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения, или неправильное применение норм материального права. 5. В суде апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются исковые требования и основания иска, не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Статья 270. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы 1. В суде апелляционной инстанции дела пересматриваются по правилам рассмотрения дел в порядке упрощенного искового производства с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе. 2. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия апелляционного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела. 3. Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела, кроме случаев, предусмотренных частью десятой настоящей статьи и частью второй статьи 271 настоящего Кодекса. 4. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное решение какого суда рассматривается. 5. Судья-докладчик докладывает содержание судебного решения, обжаловано, доводы апелляционной жалобы, пределы, в которых должны устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства. 6. После доклада судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие участники дела. 7. Закончив выяснения обстоятельств и проверку их доказательствами, суд апелляционной инстанции предоставляет участникам дела возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения. 8. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, участвующему в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления. 9. После окончания прений суд удаляется в совещательную комнату. 10. Апелляционные жалобы на решение хозяйственного суда по делам с ценой иска менее ста размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме тех, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного искового производства рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции по ходатайству участника дела или по собственной инициативе может рассмотреть такие апелляционные жалобы в судебном заседании с сообщением (вызовом) участников дела. 11. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание участника дела, в отношении которого нет сведений о его сообщение о времени и месте судебного заседания, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными. 12. Неявка сторон или других участников дела, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. 13. Если суд апелляционной инстанции признал обязательным участие в судебном заседании участников дела, а они не прибыли, суд апелляционной инстанции может отложить апелляционное рассмотрение дела. Статья 271. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции 1. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции с учетом особенностей, определенных настоящей статьей. 2. Апелляционные жалобы на определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 части первой статьи 255 настоящего Кодекса, рассматриваются судом апелляционной инстанции без уведомления участников дела. С учетом конкретных обстоятельств дела суд апелляционной инстанции может рассмотреть такие апелляционные жалобы в судебном заседании с извещением участников дела. 3. В случаях отмены судом апелляционной инстанции определений об отказе в открытии производства по делу или заявления об открытии дела о банкротстве, о возвращении искового заявления или заявления об открытии дела о банкротстве, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения или оставления заявления в производстве дела о банкротстве без рассмотрения дело (заявление) передается на рассмотрение суда первой инстанции. Статья 272. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, поступившей в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела 1. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции после окончания апелляционного рассмотрения дела, и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время апелляционного рассмотрения дела, суд рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы. 2. В случае открытия апелляционного производства по такой жалобе суд апелляционной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и решения суда первой инстанции обжалуемого. 3. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 282 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда апелляционной инстанции. 4. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица. 5. Суд отказывает в открытии производства по апелляционной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы в ходе апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе другого лица. Статья 273. Срок рассмотрения апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции рассматривается в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства по делу. 2. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства по делу. 3. Апелляционная жалоба на определение, постановление суда первой инстанции по делам о банкротстве (несостоятельности) в случаях, предусмотренных Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", рассматривается в течение шестидесяти дней со дня вынесения постановления об открытии апелляционного производства по делу. Статья 274. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон 1. В суде апелляционной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу. 2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 191, 192 настоящего Кодекса, суд выносит определение о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно признает недействительным судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела и прекращает производство по делу. Статья 275. Полномочия суда апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы имеет право: 1) оставить судебное решение без изменений, а жалобу без удовлетворения; 2) отменить судебное решение полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение; 3) признать недействительным судебное решение суда первой инстанции полностью или частично в предусмотренных настоящим Кодексом случаях и прекратить производство по делу в соответствующей части; 4) отменить судебное решение полностью или частично и в соответствующей части прекратить производство по делу полностью или частично или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или частично; 5) отменить судебное решение и направить дело для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности; 6) отменить определение, препятствующее дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции; 7) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-6 части первой настоящей статьи. Статья 276. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения без изменений 1. Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а судебное решение без изменений, если признает, что суд первой инстанции принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права. Статья 277. Основания для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения 1. Основаниями для отмены судебного решения полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения судебного решения являются: 1) незьясування обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции признал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении суда первой инстанции, установленным обстоятельствам дела; 4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права. 2. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона, или применение закона, не подлежащего применению, или неприменении закона, который подлежал применению. Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному разрешению дела. 3. Нарушение норм процессуального права является обязательным основанием для отмены судебного решения суда первой инстанции и принятия нового судебного решения, если: 1) дело рассмотрено неполномочным составом суда; 2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод и основания его отвода признано судом апелляционной инстанции обоснованным, если апелляционная жалоба обоснована таким основанием; 3) дело (вопрос) рассмотрено хозяйственным судом в отсутствие кого-либо участника дела, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания суда (в случае если такое сообщение является обязательным), если такой участник дела обосновывает свою апелляционную жалобу такой основанием; 4) суд принял судебное решение о правах, интересы и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении; 6) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассматривавшей дело; 7) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства. 4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части. Статья 278. Основания для отмены судебного решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части 1. Судебное решение первой инстанции, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене полностью или частично в апелляционном порядке с оставлением иска без рассмотрения или прекращением производства по делу в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 226 и 231 настоящего Кодекса. 2. Нарушение правил юрисдикции хозяйственных судов, определенных статьями 20-23 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов апелляционной жалобы. 3. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, смерть физического лица - стороны в споре или прекращения юридического лица - стороны в споре, не допускает правопреемства, после принятия такого решения не может быть основанием для применения требований части первой настоящей статьи. 4. В случае прекращения судом апелляционной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 231 настоящего Кодекса суд по заявлению истца в порядке письменного производства выносит определение о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев о соединение в одно производство нескольких требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства. При наличии оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора. Статья 279. Основания для отмены судебного решения и направления дела для рассмотрения в другой суд первой инстанции по установленной подсудности 1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по установленной законом подсудности, если решение принято судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности). 2. Дело не подлежит направлению на новое рассмотрение в связи с нарушениями правил территориальной юрисдикции (подсудности), если участник дела, который подал апелляционную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела. Статья 280. Основания для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции 1. Основаниями для отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции являются: 1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции считает установленными; 3) несоответствие выводов суда обстоятельствам дела; 4) нарушение норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, которые привели к вынесения ошибочного решения. Статья 281. Порядок принятия судебных решений судом апелляционной инстанции 1. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимает судебные решения в форме постановлений в соответствии с требованиями, установленными статьей 34 и главой 9 раздела III настоящего Кодекса, с учетом особенностей, указанных в этой главе. 2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом апелляционной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции. 3. Постановление или определение суда апелляционной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, определенным для рассмотрения дела, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статья 282. Постановление суда апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из: 1) вступительной части с указанием: а) даты и места его принятия, номера дела; б) наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания; в) имен (наименований) сторон и лица, подавшего жалобу; г) наименование суда первой инстанции, решение которого обжалуется, даты принятия решения, фамилии и инициалов судьи (судей); времени и места его принятия, даты составления полного текста решения; 2) описательной части с указанием: а) краткого содержания исковых требований и решения суда первой инстанции; б) краткого содержания требований апелляционной жалобы; в) обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу; г) обобщенных доводов и возражений других участников дела; 3) мотивировочной части с указанием: а) установленных судом первой инстанции и неоспорених обстоятельств, а также обстоятельств, установленных судом апелляционной инстанции, и определенных в соответствии с ними правоотношений; б) доводов, по которым суд апелляционной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой инстанции; в) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного участниками дела в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу; г) были и кем нарушены, непризнанные или оспорены права или интересы, для защиты которых лицо обратилось в суд; д) заключений по результатам рассмотрения апелляционной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд апелляционной инстанции; 4) резолютивной части с указанием: а) заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы; б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, - в случае отмены или изменения судебного решения; в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде апелляционной инстанции; г) срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования. 2. Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Статья 283. Вынесения постановления судом апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции провозглашается по правилам, установленным статьей 240 настоящего Кодекса. Статья 284. Законная сила постановления суда апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Статья 285. Вручение судебных решений суда апелляционной инстанции 1. Судебные решения суда апелляционной инстанции вручаются (выдаются или направляются) в порядке, установленном статьей 242 настоящего Кодекса. 2. Копии судебных решений суда апелляционной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал такое дело как суд первой инстанции. Статья 285-1. Возвращение дела 1. После окончания апелляционного рассмотрения дело в пятнадцатидневный срок возвращается в суд первой инстанции, который его рассматривал. Глава 2. Кассационное производство § 1. Кассационная жалоба Статья 286. Суд кассационной инстанции 1. Судом кассационной инстанции по хозяйственным делам является Верховный Суд. Статья 287. Право кассационного обжалования 1. Участники дела, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности, имеют право подать кассационную жалобу на: 1) решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, кроме судебных решений, определенных в части третьей настоящей статьи; 2) определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 части первой статьи 255 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке; 3) определения суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возвращении апелляционной жалобы, о приостановлении производства по обеспечению иска, замены меры обеспечения иска, по встречного обеспечения, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения или отказ в разъяснении решения о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возвращении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о замене стороны по делу, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные определения; 4) определения и постановления суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке и постановления суда апелляционной инстанции по делам о банкротстве (несостоятельности) в случаях, предусмотренных Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". 2. Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пунктах 1, 4 части первой настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права исключительно в следующих случаях: 1) если суд апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении применил норму права без учета выводу о применении нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного суда, кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения; 2) если жалобщик мотивировано обосновал необходимость отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда и примененного судом апелляционной инстанции в оспариваемому судебном решении; 3) если отсутствует заключение Верховного Суда по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях; 4) если судебное решение обжалуется по основаниям, предусмотренным частями первой, третьей статьи 310 настоящего Кодекса. Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пунктах 2, 3 части первой настоящей статьи, является неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права. 3. Не подлежат кассационному обжалованию: 1) решения, определения суда первой инстанции и постановления, постановления суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом; 2) судебные решения в незначительных делах и в делах с ценой иска, не превышающей пятисот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме случаев, если: а) кассационная жалоба касается вопроса права, имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики; б) лицо, подающее кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишена возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжаловано судебным решением, при рассмотрении другого дела; в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу; г) суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных ошибке. 4. Лицо, не принимавшего участия в деле, если суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, имеет право подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по ее апелляционной жалобой, кроме случая , когда судебное решение о правах, интересы и (или) обязанности такого лица было принято непосредственно судом апелляционной инстанции. После открытия кассационного производства по кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, но суд решил вопрос о его правах, интересы и (или) обязанности, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела. Статья 288. Срок на кассационное обжалование 1. Кассационная жалоба на судебное решение подается в течение двадцати дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную части судебного решения, которое обжалуется, или в случае рассмотрения дела (решение вопроса) без уведомления (вызова) участников дела указанный срок исчисляется со дня составления полного судебного решения. 2. Участник дела, которому полное судебное решение не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, если кассационная жалоба подана в течение двадцати дней со дня вручения ему такого судебного решения. 3. Срок на кассационное обжалование может быть также восстановлен в случае пропуска по другим уважительным причинам, кроме случаев, указанных в части четвертой статьи 293 настоящего Кодекса. Статья 289. Порядок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Статья 290. Форма и содержание кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в письменной форме. 2. В кассационной жалобе должны быть указаны: 1) наименование суда кассационной инстанции; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) лица, подающего кассационную жалобу, ее местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических человек), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адрес электронной почты, при наличии; 3) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) других участников дела, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц); 4) судебные решения, которые обжалуются; 5) основание (основания), в которой (которых) подается кассационная жалоба с определением предусмотренной (предусмотренных) статьей 287 настоящего Кодекса основания (оснований). В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 1 части второй статьи 287 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается постановление Верховного Суда, в которой изложены вывод о применении нормы права в подобных правоотношениях, не был учтен в оспариваемому судебном решении. В случае подачи кассационной жалобы на основании пункта 2 части второй статьи 287 настоящего Кодекса в кассационной жалобе отмечается обоснование необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда. В случае подачи кассационной жалобы на судебное решение, указанное в пунктах 2 и 3 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, в кассационной жалобе отмечается обоснование того, в чем заключается неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, что привело к принятию незаконного судебного решения (решений); 6) требования лица, подающего жалобу; 7) дата получения копии судебного решения суда апелляционной инстанции обжалуемого; 8) перечень прилагаемых к жалобе документов. 3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле нет подтверждения такого полномочия. 4. К кассационной жалобе прилагаются: 1) доказательства, подтверждающие дату получения копии обжалуемого решения суда апелляционной инстанции, при наличии; 2) документы, подтверждающие уплату судебного сбора в установленных порядке и размере или документы, подтверждающие основания освобождения от уплаты судебного сбора в соответствии с законом. 5. Если кассационная жалоба подается лицом, освобожденным от уплаты судебного сбора в соответствии с законом, в ней указываются основания освобождения от уплаты судебного сбора. Статья 291. Отправка копии кассационной жалобы сторонам по делу 1. Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим участникам дела копию этой жалобы и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, письмом с описью вложения. § 2. Открытие кассационного производства Статья 292. Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба регистрируется в день его поступления в суд кассационной инстанции и не позднее следующего дня передается судье-докладчику, определенном в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 2. В случае если кассационная жалоба оформлена с нарушением требований, установленных статьей 290 настоящего Кодекса, применяются положения статьи 174 настоящего Кодекса, о чем судьей выносится соответствующее постановление. 3. Кассационная жалоба остается без движения также в случае, если она подана по истечении сроков, установленных статьей 288 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не поднимает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, приведенные им в заявлении, признаны неуважительными . При этом в течение десяти дней со дня вручения постановления об оставлении кассационной жалобы без движения лицо имеет право обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о восстановлении срока или привести другие основания для восстановления срока. Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование признаны неуважительными, суд отказывает в открытии кассационного производства на основании пункта 4 части первой статьи 293 настоящего Кодекса. Рассмотрение заявления лица о восстановлении срока на кассационное обжалование осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции, состав которой определен в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 4. Кассационная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается судом также, если: 1) кассационная жалоба подана лицом, не имеет процессуальной дееспособности, не подписано, подписано лицом, не имеющим права его подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано; 2) жалоба подана другим способом, чем в суд кассационной инстанции; 3) в направлении определения об открытии кассационного производства от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее отзыве; 4) в кассационной жалобе изложены предусмотренные настоящим Кодексом основания для обжалования судебного решения в кассационном порядке. 5. Вопрос об оставлении кассационной жалобы без движения судья-докладчик решает в течение двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы. Вопрос о возвращении кассационной жалобы суд кассационной инстанции решает в течение двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков. 6. О возвращении кассационной жалобы выносится определение. 7. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется участникам дела в порядке, определенном статьей 242 настоящего Кодекса. Жалобщику направляется копия постановления о возвращении кассационной жалобы вместе с приложенными к жалобе материалами, а кассационная жалоба остается в суде кассационной инстанции. Статья 293. Отказ в открытии кассационного производства 1. Суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства по делу, если: 1) кассационную жалобу представлен на судебное решение, не подлежит кассационному обжалованию 2) есть постановление о закрытии производства в связи с отказом от представленной ранее кассационной жалобы этого же лица на это же судебное решение; 3) есть постановление об оставлении кассационной жалобы этого же лица без удовлетворения или постановление об отказе в открытии кассационного производства по кассационной жалобе этого лица на это же судебное решение; 4) жалобщиком в срок, определенный судом, не подано заявление о восстановлении срока на кассационное обжалование или приведены основания для восстановления срока на кассационное обжалование признаны судом неуважительными; 5) Верховный Суд уже преподавал в своем постановлении вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе на судебное решение, указанное в пунктах 1, 4 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение в соответствии с таким заключения (кроме случая наличии постановления Верховного Суда об уступке от такого заключения или когда Верховный Суд сочтет необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях). 2. В случае обжалования решения (кроме постановления, которым закончено рассмотрение дела) суд может признать кассационную жалобу необоснованной и отказать в открытии кассационного производства, если правильное применение нормы права является очевидным и не вызывает разумных сомнений по ее применению или толкования. 3. Решение об отказе в открытии кассационного производства подписывается всем составом суда и должна содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для открытия кассационного производства. 4. Независимо от уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства в случае, если кассационная жалоба подана по истечении одного года со дня составления полного текста судебного решения, кроме случаев: 1) подачи кассационной жалобы лицом, не сообщается о рассмотрении дела либо не вовлеченной к участию в ней, если суд принял решение о ее права, интересы и (или) обязанности; 2) пропуска срока на кассационное обжалование вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы. 5. Постановление об отказе в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции постановил не позднее чем через двадцать дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня истечения срока на устранение недостатков. 6. Копия постановления об отказе в открытии кассационного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляются лицу, подавала кассационную жалобу, а копия кассационной жалобы остается в суде кассационной инстанции. Статья 294. Открытие кассационного производства по делу 1. При отсутствии оснований для оставления кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы или отказа в открытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение об открытии кассационного производства по делу, в котором сообщается о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, а также об истребовании материалов дела. 2. В открытии кассационного производства участники дела имеют право подать возражение против открытия кассационного производства. 3. Вопрос об открытии кассационного производства по делу решается коллегией судей в составе трех судей не позднее двадцати дней со дня поступления кассационной жалобы или со дня поступления заявления об устранении недостатков, представленной в порядке, определенном статьей 292 настоящего Кодекса. 4. В постановлении об открытии кассационного производства указываются основание (основания) открытии кассационного производства и срок для представления участниками дела отзыва на кассационную жалобу. Если вместе с кассационной жалобой поданы заявления или ходатайства, суд в постановлении об открытии кассационного производства устанавливает срок, в течение которого участники дела должны подать свои возражения относительно поданных заявлений или ходатайств, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При наличии ходатайства лица, подавшего кассационную жалобу, суд в случае необходимости решает вопрос о приостановлении исполнения решения (определения) суда или приостановления его действия, если остановить его выполнения невозможно. Статья 295. Отзыв на кассационную жалобу 1. Участники дела имеют право подать в суд кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу в письменной форме в течение срока, установленного судом кассационной инстанции в постановлении об открытии кассационного производства. 2. Отзыв на кассационную жалобу должно содержать: 1) наименование суда кассационной инстанции; 2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего отзыв на кассационную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, при наличии; 3) обоснование возражений относительно содержания и требований кассационной жалобы; 4) в случае необходимости - ходатайство лица, подающего отзыв на кассационную жалобу; 5) перечень прилагаемых. 3. Отсутствие отзыва на кассационную жалобу не препятствует пересмотру судебных решений (решения). 4. К отзыву прилагаются доказательства направления копий отзыва и прилагаемых к нему документов другим участникам дела. Статья 296. Закрытие кассационного производства 1. Суд кассационной инстанции закрывает кассационное производство, если: 1) после открытия кассационного производства лицо, подавшее кассационную жалобу, заявила ходатайство об отказе от жалобы, за исключением случаев, когда есть возражения других лиц, присоединившихся к кассационной жалобы; 2) после открытия кассационного производства оказалось, что кассационную жалобу не подписано, подано лицом, не имеющим процессуальной дееспособности, или подписано лицом, не имеющим права его подписывать; 3) после открытия кассационного производства по кассационной жалобе, поданной лицом по основаниям решения судом первой или апелляционной инстанции вопрос о ее права, интересы и (или) обязанности, установлено, что судебным решением вопроса о правах, интересы и (или) обязанности такого лица не решался; 4) после открытия кассационного производства оказалось, что Верховный Суд в своем постановлении преподавал вывод по вопросу применения нормы права в подобных правоотношениях, нарушенного в кассационной жалобе, или отступил от своего заключения по применению нормы права, наличие которого стала основанием для открытия кассационного производства, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение согласно такому выводу (кроме случая, когда Верховный суд считает необходимым отступить от такого заключения). Если решение об открытии кассационного производства мотивировано также другим основаниям, по которым отсутствуют основания для прекращения производства, кассационное производство закрывается только в части оснований, предусмотренных настоящим пунктом; 5) после открытия кассационного производства на основании пункта 1 части второй статьи 287 настоящего Кодекса судом установлено, что заключение по применению нормы права, изложенные в постановлении Верховного Суда и на который ссылался жалобщик в кассационной жалобе, касается правоотношений, не являются подобными. 2. О закрытии кассационного производства суд кассационной инстанции выносит определение. Статья 297. Присоединение к кассационной жалобе 1. Участники дела имеют право присоединиться к кассационной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К кассационной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или) обязанности. 2. Заявление о присоединении к кассационной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. 3. К заявлению о присоединении к кассационной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора и доказательства направления заявления другим участникам дела. Статья 298. Дополнение, изменение или отзыв кассационной жалобы или отказ от нее 1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе дополнить или изменить ее в течение срока на кассационное обжалование. 2. В случае дополнения или изменения кассационной жалобы лицо, подавшее кассационную жалобу, должна представить доказательства направления копий соответствующих дополнений или изменений в кассационной жалобы другим участникам дела; в противном случае суд не учитывает такие дополнения или изменения. 3. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать ее до вынесения постановления об открытии кассационного производства. 4. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее, а другая сторона имеет право признать кассационную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части до окончания кассационного производства. В случае отказа от кассационной жалобы суд, при отсутствии возражений других лиц, присоединившихся к кассационной жалобе, выносит постановление о закрытии кассационного производства. 5. В случае закрытия кассационного производства в связи с отказом от кассационной жалобы на судебные решения повторное обжалование этих решений лицом, отказалась от жалобы, не допускается. 6. Суд кассационной инстанции вправе не принимать отказ от жалобы или ее отзыва на основаниях, определенных в части пятой статьи 191 настоящего Кодекса. § 3. Кассационное рассмотрение Статья 299. Подготовка дела к кассационному рассмотрению 1. После получения дела судья-докладчик в течение десяти дней готовит доклад, в котором излагает обстоятельства, необходимые для принятия решения суда кассационной инстанции, выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле. Статья 300. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции 1. Просматривая в кассационном порядке судебные решения, суд кассационной инстанции в пределах доводов и требований кассационной жалобы, которые стали основанием для открытия кассационного производства, и на основании установленных фактических обстоятельств дела проверяет правильность применения судом первой или апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. 2. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении суда или отклонены им, решать вопрос о достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, собирать или принимать к рассмотрению новые доказательства или дополнительно проверять доказательства. 3. В суде кассационной инстанции не принимаются и не рассматриваются требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Изменение предмета и оснований иска в суде кассационной инстанции не допускается. 4. Суд не ограничен доводами и требованиями кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет выявлено нарушение норм процессуального права, предусмотренные пунктами 1, 3, 4, 8 части первой статьи 310, частью второй статьи 313 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости учета выводу о применении норм права, изложенного в постановлении Верховного суда после подачи кассационной жалобы. Статья 301. Порядок рассмотрения кассационной жалобы 1. В суде кассационной инстанции жалоба рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства с учетом положений статьи 300 настоящего Кодекса. 2. Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции начинается с открытия первого судебного заседания или через пятнадцать дней со дня открытия кассационного производства, если дело рассматривается без уведомления участников дела. 3. Рассмотрение дел в суде кассационной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением участников дела. 4. Пересмотр решений суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции по делам, цена иска в которых не превышает пятьсот размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, осуществляется без уведомления участников дела, кроме дел, которые не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. 5. Просмотр определений суда первой и апелляционной инстанций (кроме постановлений, которыми закончено рассмотрение дела) осуществляется судом кассационной инстанции без уведомления участников дела. 6. С учетом конкретных обстоятельств дела суд кассационной инстанции может рассмотреть кассационные жалобы, указанные в частях четвертой и пятой настоящей статьи, в судебном заседании с сообщением (вызовом) участников дела. 7. Суд кассационной инстанции использует процессуальные права суда первой инстанции исключительно для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций. 8. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение, определение какого суда рассматривается. 9. Судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого решения суда и доводы кассационной жалобы. 10. Участники дела дают свои объяснения по кассационной жалобе и отзыва на нее в порядке, установленном председателем. Суд может ограничить продолжительность объяснений, установив для всех участников дела равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания. 11. В своих объяснениях стороны и участники дела могут приводить только те доводы, которые касаются оснований кассационного пересмотра судебного решения. 12. Выслушав объяснения участников дела, суд удаляется в совещательную комнату. Статья 302. Основания для передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда 1. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, передает дело на рассмотрение палаты, в которую входит такая коллегия, если эта коллегия считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей с этой же палаты или в составе такой палаты. 2. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты, передает дело на рассмотрение объединенной палаты, если эта коллегия или палата считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда в составе коллегии судей с другой палаты или в составе другой палаты или объединенной палаты. 3. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты передает дело на рассмотрение Большой Палаты, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда. 4. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей, палаты или объединенной палаты, передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия (палата, объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты. 5. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии или палаты, вправе передать дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если придет к выводу, что дело содержит исключительную правовую проблему и такая передача необходима для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики . 6. Дело подлежит передаче на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, когда участник дела оспаривает судебное решение на основании нарушения правил предметной или субъектной юрисдикции, кроме случаев, если: 1) участник дела, который оспаривает судебное решение, принимавший участие в рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанции и не заявлял о нарушении правил предметной или субъектной юрисдикции; 2) участник дела, который оспаривает судебное решение, не обосновал нарушение судом правил предметной или субъектной юрисдикции наличием судебных решений Верховного Суда в составе коллегии судей (палаты, объединенной палаты) другого кассационного суда по делу с подобной основанием и предметом иска в подобных правоотношениях; 3) Большая Палата Верховного Суда уже преподавала в своем постановлении вывод по вопросу предметной или субъектной юрисдикции спора в подобных правоотношениях. Статья 303. Порядок передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда 1. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается судом по собственной инициативе или по ходатайству участника дела. 2. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда решается большинством от состава суда, рассматривающего дело. 3. Вопрос о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты может быть решен до принятия постановления судом кассационной инстанции. 4. О передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда суд выносит определение с изложением мотивов необходимости отступление от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в решении, определенном в частях первой - четвертой статьи 302 настоящего Кодекса или с обоснованием оснований, определенных в частях пятой или шестой статьи 302 настоящего Кодекса. 5. Судья, не согласный с решением о передаче (отказ в передаче) дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда, письменно излагает свое особое мнение в постановлении о передаче дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой палаты Верховного Суда или в постановлении, принятом по результатам кассационного рассмотрения. 6. Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, а также если придет к выводу о нецелесообразности рассмотрения дела Большой Палатой Верховного Суда, в частности из-за отсутствия исключительной правовой проблемы, наличие заключения по применению нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Большой Палаты Верховного Суда, или если Большой Палатой Верховного Суда уже высказана правовая позиция относительно юрисдикции спора в подобных правоотношениях, дело возвращается (передается) соответствующей коллегии (палате, объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты. 7. После передачи дела на рассмотрение палаты, объединенной Палаты и Большой Палаты Верховного Суда определен в ней судья-докладчик в случае необходимости обращается к соответствующим специалистам Научно-консультативного совета при Верховном Суде по подготовке научного заключения о применении нормы права, вопросы которого стало основанием для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты, кроме случаев, когда заключение по применению этой нормы в подобных правоотношениях был ранее получен Верховным Судом. Статья 304. Кассационные жалобы на постановления хозяйственных судов 1. Постановления судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой статьи 287 настоящего Кодекса. 2. Жалобы на постановления, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, включаются в кассационной жалобы на соответствующее решение или постановление. В случае подачи кассационной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения или постановления суда, суд возвращает ее заявителю, о чем выносит определение. 3. Кассационные жалобы на определения судов первой или апелляционной инстанции рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения кассационных жалоб на решение суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции. 4. В случаях отмены судом кассационной инстанции определений суда первой или апелляционной инстанции, препятствующих производству по делу, дело передается на рассмотрение суда первой или апелляционной инстанции. Статья 305. Порядок рассмотрения кассационной жалобы, поступившей в суд кассационной инстанции после окончания рассмотрения кассационной жалобы другого лица 1. Если кассационная жалоба поступила в суд кассационной инстанции после окончания кассационного рассмотрения дела и лицо, подавшее жалобу, не присутствовала во время кассационного рассмотрения дела, суд кассационной инстанции рассматривает соответствующую жалобу по правилам этой главы. 2. В случае открытия кассационного производства по такой жалобе суд кассационной инстанции может приостановить действие ранее принятого им постановления и судебных решений, которые обжалуются. 3. По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд принимает постановление в соответствии со статьей 315 настоящего Кодекса. При этом при наличии оснований может быть отменено ранее принятое постановление суда кассационной инстанции. 4. Суд кассационной инстанции рассматривает жалобу, указанную в части первой настоящей статьи, в пределах доводов, которые не рассматривались во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица. 5. Суд отказывает в открытии производства по кассационной жалобе, поданной в соответствии с частью первой настоящей статьи, суд рассмотрел приведены в ней доводы во время кассационного рассмотрения дела по кассационной жалобе другого лица. Статья 306. Срок рассмотрения кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба на судебные решения, предусмотренные пунктами 1, 4 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, должно быть рассмотрено в течение шестидесяти дней, а на решения, предусмотренные пунктами 2, 3 части первой статьи 287 настоящего Кодекса, - в течение тридцати дней со дня вынесения постановления об открытии кассационного производства по делу. Статья 307. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон 1. В суде кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны - заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал кассационную жалобу. 2. Если заявление об отказе от иска или мировое соглашение сторон соответствуют требованиям статей 191, 192 настоящего Кодекса, суд признает недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций и выносит постановление о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон, которым одновременно закрывает производство по делу. Статья 308. Полномочия суда кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы имеет право: 1) оставить судебные решения судов первой инстанции и апелляционной инстанции без изменений, а жалобу без удовлетворения; 2) отменить судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и передать дело полностью или частично на новое рассмотрение, в частности по установленной подсудности или для продолжения рассмотрения; 3) отменить судебные решения полностью или частично и принять новое решение в соответствующей части или изменить решение, не передавая дела на новое рассмотрение; 4) отменить постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставить в силе решение суда первой инстанции в соответствующей части; 5) отменить судебные решения первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения в соответствующей части; 6) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях признать недействительными судебные решения судов первой и апелляционной инстанций полностью или частично и прекратить производство по делу в соответствующей части; 7) в предусмотренных настоящим Кодексом случаях отменить свое постановление (полностью или частично) и принять одно из решений, указанных в пунктах 1-6 части первой настоящей статьи. Статья 309. Основания для оставления кассационной жалобы без удовлетворения, а судебных решений - без изменений 1. Суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без удовлетворения, а судебные решения - без изменений, если судебное решение, пересмотрено предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса пределах, принято с соблюдением норм материального и процессуального права. 2. Не может быть отменено правильное по существу и законное решение по одним лишь формальным соображениям. Статья 310. Основания для полной или частичной отмены решений и передачи дела полностью или частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения 1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если: 1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда; 2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признано основания его отвода обоснованными, если кассационную жалобу обоснованно таким основанием; 3) судебное решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении; 4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, рассмотрела дело; 5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу такой основанием; 6) судебное решение принято с нарушением правил инстанционного или территориальной юрисдикции; {Пункт 7 части первой статьи 310 исключен на основании Закона № 460-IX от 15.01.2020} 8) суд принял решение о правах, интересы и (или) обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле. 2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела. 3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается жалобщик в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, если: 1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 287 настоящего Кодекса; или 2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, подлежащего рассмотрению по правилам общего искового производства; или 3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследования или обзор доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела по установлению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; или 4) суд установил обстоятельства, имеющие существенное значение, на основании недопустимых доказательств. 4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушение норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции. 5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменено судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела. 6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, которые привели к вынесения незаконного постановления суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, препятствующие дальнейшему производству по делу . Статья 311. Основания для отмены судебных решений полностью или частично и принятия нового решения в соответствующей части или изменения решения 1. Суд отменяет судебное решение полностью или частично и принимает новое решение в соответствующей части или изменяет его, если такое судебное решение, пересмотрено предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса пределах, принято с неправильным применением норм материального права или нарушение норм процессуального права. 2. Нарушение норм процессуального права может быть основанием для отмены или изменения решения лишь при условии, если это нарушение привело к принятию незаконного решения. 3. Неправильным применением норм материального права считается: неправильное толкование закона, или применение закона, не подлежащего применению, или неприменении закона, который подлежал применению. 4. Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной и (или) резолютивной части. Статья 312. Основания для отмены постановления суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставление в силе судебного решения суда первой инстанции в соответствующей части 1. Суд кассационной инстанции отменяет постановление суда апелляционной инстанции полностью или частично и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции в соответствующей части, если в предусмотренных статьей 300 настоящего Кодекса пределах установит, что судом апелляционной инстанции отменено судебное решение, которое соответствует закону. Статья 313. Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу или оставлением иска без рассмотрения в соответствующей части 1. Судебное решение, которым закончено рассмотрение дела, подлежит отмене в кассационном порядке полностью или частично с оставлением иска без рассмотрения или прекращением производства по делу в соответствующей части по основаниям, предусмотренным статьями 226 и 231 настоящего Кодекса. 2. Нарушение правил юрисдикции хозяйственных судов, определенных статьями 20-23 настоящего Кодекса, является обязательным основанием для отмены решения независимо от доводов кассационной жалобы. 3. Если суд первой или апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращения юридического лица - стороны в спорных правоотношениях, которые не допускают правопреемства, после принятия решения не может быть основанием для применения положения части первой этой статьи. 4. В случае прекращения судом кассационной инстанции производство по делу на основании пункта 1 части первой статьи 231 настоящего Кодекса суд по заявлению истца выносит в порядке письменного производства постановление о передаче дела в суд первой инстанции, в юрисдикции которого относится рассмотрение такого дела, кроме случаев закрытия производства по нескольким требований, подлежащих рассмотрению в порядке разного судопроизводства, или передачи дела частично на новое рассмотрение или для продолжения рассмотрения. При наличии оснований для подсудности дела по выбору истца в его заявлении должно быть указано только один суд, к подсудности которого относится решение спора. Статья 314. Порядок принятия судебных решений судом кассационной инстанции 1. Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы принимает судебные решения в форме постановлений в соответствии с требованиями, установленными статьей 34 и главой 9 раздела III настоящего Кодекса, с учетом особенностей, указанных в этой главе. 2. Процедурные вопросы, связанные с движением дела, ходатайства и заявления участников дела, вопрос об отложении рассмотрения дела, объявление перерыва, приостановлении производства по делу, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, решаются судом кассационной инстанции путем вынесения постановлений в порядке, определенном этим Кодексом для вынесения постановлений суда первой инстанции. 3. Постановление или определение суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком (другим судьей, если судья-докладчик не согласен с постановлением / определения) и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статья 315. Постановление суда кассационной инстанции 1. Постановление суда кассационной инстанции состоит из: 1) вступительной части с указанием: а) даты и места его принятия; б) наименование суда кассационной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания; в) наименование (имя) участников дела и наименование (имя) лица, подавшего кассационную жалобу; г) наименование суда первой и (или) апелляционной инстанции, судебное решение которого обжалуется, номера дела, даты принятия судебного решения, фамилии и инициалов судьи (судей); 2) описательной части с указанием: а) краткого содержания исковых требований и решений судов первой и апелляционной инстанций; б) краткого содержания требований кассационной жалобы; в) обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу; г) обобщенного изложения позиции других участников дела; 3) мотивировочной части с указанием: а) мотивов принятия или отклонения каждого аргумента, изложенного в кассационной жалобе и отзыве на кассационную жалобу; б) доводов, по которым суд кассационной инстанции согласился или не согласился с выводами суда первой и (или) апелляционной инстанции; в) заключений по результатам рассмотрения кассационной жалобы со ссылкой на нормы права, которыми руководствовался суд; г) действий, которые должны выполнить суд первой и (или) апелляционной инстанции в случае отмены судебного решения и передачи дела на новое рассмотрение; 4) резолютивной части с указанием: а) заключения суда кассационной инстанции по существу требований кассационной жалобы и исковых требований; б) нового распределения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции и апелляционной инстанции, - в случае отмены решения и принятия нового решения или изменения решения; в) распределения судебных расходов, понесенных в связи с пересмотром дела в суде кассационной инстанции; г) поворота исполнения в случае отмены решений судов при наличии соответствующего заявления и оснований. 2. В постановлении палаты, объединенной палаты, Большой Палаты Верховного Суда должно содержаться заключение о том, как должна применяться норма права, с применением которой не согласилась коллегия судей, палата, объединенная палата, передала дело на рассмотрение палаты, объединенной палаты, Большой палаты. 3. Постановление суда кассационной инстанции провозглашается по правилам, установленным статьей 240 настоящего Кодекса. Статья 316. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении суда кассационной инстанции 1. Указания, содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции, являются обязательными для суда первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела. 2. Постановление суда кассационной инстанции не может содержать указаний суда первой или апелляционной инстанции о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение должно быть принято по результатам нового рассмотрения дела. Статья 317. Законная сила постановления суда кассационной инстанции 1. Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. 2. С момента принятия постановления судом кассационной инстанции отменены или признаны недействительными решения, постановления и определения суда первой или апелляционной инстанции теряют законную силу и дальнейшему исполнению не подлежат. 3. Постановление суда кассационной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит. Статья 318. Вручение судебных решений суда кассационной инстанции 1. Судебные решения суда кассационной инстанции вручаются (выдаются или направляются) в порядке, установленном статьей 242 настоящего Кодекса, в десятидневный срок со дня их принятия. 2. По заявлению участника дела копии судебных решений суда кассационной инстанции повторно выдаются судом, который рассматривал такое дело как суд первой инстанции. Статья 319. Возвращение дел 1. После окончания кассационного рассмотрения дело в пятнадцатидневный срок возвращается в суд первой инстанции, который его рассматривал, если иное не указано в судебном решении суда кассационной инстанции. Глава 3. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами Статья 320. Основания пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами 1. Решения, постановления и определения хозяйственного суда, Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности, которым закончено рассмотрение дела, а также решения по делам о банкротстве (несостоятельности), которые подлежат обжалованию в случаях, предусмотренных Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом ", вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами. 2. Основаниями для пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были установлены судом и не были и не могли быть известны лицу, обратившемуся с заявлением, на время рассмотрения дела; 2) установленный приговором или постановлением о закрытии уголовного производства и освобождения лица от уголовной ответственности, вступившие в законную силу, факт предоставления заведомо ложного заключения эксперта, заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо неправильного перевода, фальшивости письменных, вещественных или электронных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного решения по этому делу; 3) отмена судебного решения, которое стало основанием для принятия судебного решения, подлежит пересмотру. 3. Основаниями для пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами являются: 1) установленная Конституционным Судом Украины неконституционность (конституционности) закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного (не применены) судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено; 2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении этого дела судом; 3) установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении уголовного преступления, в результате которого было принято судебное решение. 4. Не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам: 1) переоценка доказательств, оцененных судом в процессе рассмотрения дела; 2) доказательства, не оценивались судом в отношении обстоятельств, которые были установлены судом. 5. При просмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами суд не может выходить за пределы тех требований, которые были предметом рассмотрения при принятии судебного решения, пересматривается, рассматривать другие требования или другие основания иска. Статья 321. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами 1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами может быть подано: 1) на основании, определенном пунктом 1 части второй статьи 320 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня, когда лицо узнало или могло узнать о существовании обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра судебного решения; 2) на основании, определенном пунктом 2 части второй статьи 320 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня, когда приговор (постановление) в уголовном производстве набрал (вступило) в законную силу; 3) на основании, определенном пунктом 3 части второй статьи 320 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня вступления в законную силу судебного решения, которым отменено судебное решение, ставшее основанием для принятия судебного решения, подлежит пересмотру; 4) на основании, определенном пунктом 1 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня официального опубликования соответствующего решения Конституционного Суда Украины; 5) по основанию, предусмотренному пунктом 2 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, может быть подано лицом, в пользу которого принято решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, не позднее тридцати дней со дня, когда такое лицо узнало или могло узнать о получении этим решением статуса окончательного; 6) по основанию, предусмотренному пунктом 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, - участниками дела в течение тридцати дней со дня, когда приговор в уголовном производстве вступившим в законную силу. 2. С учетом предписаний части первой настоящей статьи заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами может быть подана: 1) на основании, определенном пунктом 1 части второй статьи 320 настоящего Кодекса, - не позднее трех лет со дня вступления такого судебного решения в законную силу; 2) по основаниям, определенным пунктами 2, 3 части второй и части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, - не позднее десяти лет со дня вступления такого судебного решения в законную силу. 3. Сроки, определенные в части второй настоящей статьи, не могут быть восстановлены. 4. Заявление о пересмотре судебного решения суда первой инстанции по основаниям, определенным частью второй, пунктами 1, 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, подается в суд, который принял судебное решение. 5. Заявление о пересмотре судебных решений судов апелляционной и кассационной инстанций по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, которыми изменено или отменено судебное решение, подается в суд той инстанции, которым изменено или принято новое судебное решение. 6. Заявление о пересмотре судебного решения по основанию, определенному пунктом 2 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, подается в Верховный Суд и рассматривается в составе Большой Палаты. Статья 322. Форма и содержание заявления 1. Заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами по форме и содержанию должны соответствовать требованиям настоящего Кодекса по оформлению исковых заявлений в суд первой инстанции. 2. В заявлении о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами указываются: 1) наименование суда, которому адресуется заявление, номер дела; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовые индексы идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи и адреса электронной почты, при наличии; 3) другие участники дела; 4) судебное решение, о пересмотре которого подано заявление; 5) вновь открывшиеся или исключительные обстоятельства, которыми обосновывается требование о пересмотре судебного решения, и дата их открытия или установления; 6) ссылка на доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся или исключительных обстоятельств. 3. К заявлению прилагаются: 1) документы, подтверждающие направления другим участникам дела копии заявления и приложенных к нему документов; 2) документ об уплате судебного сбора; 3) доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся или исключительных обстоятельств; 4) документ, подтверждающий полномочия представителя лица, подающего заявление, - если заявление подписано таким представителем; 5) ходатайство лица об истребовании копии решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, у органа, ответственного за координацию выполнения решений международного судебного учреждения, если ее нет в распоряжении лица, подавшего заявление, - в случае подачи заявления о пересмотре судебного решения по основания, предусмотренного пунктом 2 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса; 6) в случае пропуска срока на подачу заявления - ходатайство о его восстановлении. За подачу и рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по исключительными обстоятельствами судебный сбор не уплачивается. Статья 323. Открытие производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами 1. Заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, поступившей в суд, передается судье, коллегии судей, определяются в порядке, установленном статьей 32 настоящего Кодекса. 2. В течение пяти дней после поступления заявления в суд судья (судья-докладчик) проверяет ее соответствие требованиям статьи 322 настоящего Кодекса и решает вопрос об открытии производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о чем выносит соответствующее постановление. 3. К заявлению о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 322 настоящего Кодекса, применяются правила статьи 174 настоящего Кодекса. 4. Если в заявлении содержится ходатайство лица об истребовании копии решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, судья (судья-докладчик) безотлагательно после открытия производства по делу выносит определение об истребовании такой копии решения вместе с ее аутентичным переводом от органа, ответственного за координацию выполнения решений международного судебного учреждения. Статья 324. Отказ от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами и ее последствия 1. Лицо, подавшее заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, может отказаться от такого заявления до начала рассмотрения дела в судебном заседании. В случае принятия отказа от заявления суд прекращает производство по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, о чем выносит определение. 2. В случае принятия отказа от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам или исключительными обстоятельствами другие участники дела могут требовать компенсации лицом, которое его подало, судебных расходов, понесенных ими при просмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам или исключительными обстоятельствами. 3. Лицо, отказавшееся от заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, не может повторно обращаться в суд с таким же заявлением на тех же основаниях. Статья 325. Порядок пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами 1. Заявление о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами рассматривается судом в судебном заседании в течение тридцати дней со дня открытия производства по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами. 2. Дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для производства в суде той инстанции, которая осуществляет пересмотр. В суде первой инстанции дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства сообщению участников дела. 3. По результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами суд может: 1) отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами и оставить соответствующее судебное решение в силе; 2) удовлетворить заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, отменить соответствующее судебное решение и принять новое решение или изменить решение; 3) отменить судебное решение и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. По результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами Верховный Суд может также отменить судебное решение (судебные решения) полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции. 4. В случае отказа в удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами суд выносит определение. В случае удовлетворения заявления о пересмотре судебного решения по основаниям, определенным частью второй, пунктами 1, 3 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, и отмены судебного решения, просматриваемой суд: 1) принимает решение - если пересматривалось решение суда; 2) принимает постановление - если пересматривалась постановление суда; 3) выносит определение - если пересматривалась решение суда. Верховный Суд по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по основанию, определенному пунктом 2 части третьей статьи 320 настоящего Кодекса, принимает постановление. 5. Решение, определение, постановление, принятые по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, выдаются или направляются участникам дела в порядке, предусмотренном статьей 242 настоящего Кодекса. 6. С вступлением в законную силу новым судебным решением теряют законную силу судебные решения других судов по этому делу. 7. Судебное решение, принятое по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, может быть пересмотрено на общих основаниях. Раздел V. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ДЕЛАХ Статья 326. Обязательность судебных решений 1. Судебные решения, вступившие в законную силу, являются обязательными на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами. 2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом. Статья 327. Обращение судебных решений к исполнению 1. Выполнение судебного решения осуществляется на основании приказа, выданного судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. Приказы суда в электронной форме излагаются с использованием Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, публикуются в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), и подписываются электронной подписью судьи ( в случае коллегиального рассмотрения - электронными подписями всех судей, входящих в состав коллегии). 2. Основанием для выполнения субъектом государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований судебного решения, вступившего в законную силу, его экземпляр в электронной форме, направленное субъекту государственной регистрации юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований в порядке информационного взаимодействия между Единым государственным реестром судебных решений и Единому государственному реестру юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований, утвержденном Министерством юстиции Украины совместно с Государственной судебной администрацией Украины. 3. Приказ, судебный приказ, а в случаях, установленных настоящим Кодексом, - постановление суда являются исполнительными документами. Приказ, судебный приказ, постановление суда должны отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным законом. 4. В течение пяти дней после вступления судебного решения в законную силу исполнительный документ, указанный в части третьей настоящей статьи, вносится в Единый государственный реестр исполнительных документов, а его копия (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого документа в Едином государственном реестре исполнительных документов, направляется взыскателю по его официальный электронный адрес, или, в случае отсутствия, заказным или ценным письмом. 5. Если судебное решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах или решением предусмотрено совершение нескольких действий, выдаются несколько приказов, в которых указываются один должник и один взыскатель, а также определяется, в какой части необходимо выполнить судебное решение, или отмечается, что обязанность или право взыскания является солидарным. 6. По заявлению лица, в пользу которого принято решение, суд в целях обеспечения исполнения решения суда может принять меры, предусмотренные статьей 137 настоящего Кодекса. 7. В случае решения вопроса о: исправление ошибки в исполнительном документе; признание исполнительного документа, не подлежащего исполнению; обеспечение исполнения судебного решения; взыскание в пользу должника безосновательно полученного взыскателем по исполнительному документу; восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению; отсрочки или рассрочки исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения; обращение взыскания на денежные средства, принадлежащие третьим лицам, и недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке; приостановление исполнения (действия) судебного решения; замене стороны исполнительного производства - суд вносит соответствующее постановление в Единый государственный реестр исполнительных документов не позднее двух дней со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью четвертой настоящей статьи. 8. Если судом принимались меры обеспечения иска, суд вносит в Единый государственный реестр исполнительных документов имеющиеся в суде документы, подтверждающие выполнение соответствующего постановления суда. 9. Положение о Едином государственном реестре исполнительных документов утверждается общим нормативно-правовым актом Министерства юстиции Украины и Государственной судебной администрации Украины. Статья 328. Исправление ошибки в исполнительном документе и признания его не подлежащим исполнению 1. Суд, выдавший исполнительный документ, может по заявлению взыскателя или должника исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдачи, или признать исполнительный документ таким, что не подлежит исполнению. 2. Суд исполнительный документ таким, что не подлежит исполнению полностью или частично, если он был выдан ошибочно или если обязанность должника отсутствует полностью или частично в связи с его прекращением, добровольным исполнением должником или другим лицом или по другим причинам. 3. Суд рассматривает заявление в десятидневный срок со дня его поступления в судебном заседании с извещением взыскателя и должника и выносит определение. Неявка взыскателя и должника не является препятствием для рассмотрения заявления. К рассмотрению заявления суд имеет право своим постановлением остановить исполнение по исполнительным документом или запретить принимать исполнительный документ к исполнению. 4. Об исправлении ошибки в исполнительном документе и признания его не подлежащим исполнению, суд выносит определение. Если взыскание по такому исполнительному документу уже состоялось полностью или частично, суд одновременно с решением указанных вопросов по требованию должника взыскивает в его пользу безосновательно полученное взыскателем по исполнительному документу. 5. Определение суда по результатам рассмотрения заявления может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 329. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению 1. В случае пропуска срока для предъявления приказа, судебного приказа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, и рассматривается в судебном заседании с извещением участников дела. Их неявка не является препятствием для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока. Суд рассматривает такое заявление в десятидневный срок. 3. О восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению суд выносит определение. Статья 330. Мировое соглашение в процессе выполнения 1. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, или заявление об отказе взыскателя от принудительного исполнения в процессе исполнения решения подается в письменной форме государственном или частном исполнителю, который не позднее трехдневного срока передает ее для утверждения в суд, выдавший исполнительный документ. 2. Вопрос утверждении мирового соглашения в процессе исполнения решения, удовлетворении заявления об отказе взыскателя от принудительного исполнения решения решается судом в течение десяти дней со дня поступления в суд соответствующего заявления, о чем выносится определение. 3. Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения в процессе исполнения решения по основаниям, определенным статьей 192 настоящего Кодекса, в удовлетворении заявления об отказе от принудительного исполнения решения - по основаниям, определенным статьей 191 настоящего Кодекса. Статья 331. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения, изменение способа и порядка исполнения судебного решения 1. По заявлению стороны суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, может отсрочить или рассрочить исполнение решения, а по заявлению взыскателя или исполнителя (в случаях, установленных законом), - установить или изменить способ или порядок его исполнения. 2. Заявление об установлении или изменении способа или порядка исполнения, отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения рассматривается в десятидневный срок со дня его поступления в судебном заседании с извещением участников дела. 3. Основанием для установления или изменения способа или порядка исполнения, отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения обстоятельства, существенно затрудняющих исполнение решения или делают его невозможным. 4. Решая вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, суд также учитывает: 1) степень вины ответчика в возникновении спора; 2) в отношении физического лица - тяжелое заболевание его самого или членов его семьи, ее материальное положение; 3) стихийное бедствие, другие чрезвычайные события и тому подобное. 5. Рассрочка и отсрочка исполнения судебного решения не может превышать одного года со дня принятия такого решения, определения, постановления. 6. При отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения суд может принять меры по обеспечению иска. 7. Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения, установление или изменение способа и порядка его исполнения или отказе в совершении соответствующих процессуальных действий выносится определение, которое может быть обжаловано. В необходимых случаях определение направляется учреждению банка по местонахождению должника или государственному исполнителю, частном исполнителю. Статья 332. Приостановление исполнения судебного решения 1. Суд кассационной инстанции по заявлению участника дела или по своей инициативе может приостановить исполнение обжалованного решения суда или остановить его действие (если решение не предусматривает принудительного исполнения) до окончания его пересмотра в кассационном порядке. 2. О приостановлении исполнения или приостановлении действия судебного решения выносится определение. 3. Суд кассационной инстанции в постановлении по результатам пересмотра обжалуемого судебного решения решает вопрос о возобновлении его исполнения (действия). Статья 333. Поворот исполнения решения, постановления 1. Суд кассационной инстанции, принимая решение, решает вопрос о повороте исполнения, если, отменив решение (признав его недействительным), он: 1) прекращает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере. 2. Если решение после его выполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, суд, принимая решение, решает вопрос о повороте исполнения, если при новом рассмотрении дела он: 1) прекращает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере. 3. Суд решает вопрос о повороте исполнения, если по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами он: 1) прекращает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) удовлетворяет исковые требования в меньшем размере. 4. Если отменено решение третейского суда, должнику возвращается все то, что с него взыскано в пользу взыскателя по указанным решением. 5. Вопрос о повороте исполнения решения суд решает при наличии соответствующего заявления стороны. 6. К заявлению о повороте исполнения решения путем возврата взысканных денежных сумм, имущества или его стоимости добавляется документ, подтверждающий то, что сумма, взысканная по ранее принятым решением, списана учреждением банка или имущество изъято государственным или частным исполнителем. 7. При подаче заявления о повороте исполнения судебный сбор не уплачивается. 8. При решении вопроса о повороте исполнения судебного решения суд может принять меры по обеспечению иска. 9. Если вопрос о повороте исполнения решения не был решен судом в соответствии с частями первой - третьей настоящей статьи, заявление ответчика о повороте исполнения решения рассматривается судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. 10. Заявление о повороте исполнения может быть подана в течение одного года со дня принятия соответствующего решения суда апелляционной или кассационной инстанции или со дня принятия решения при новом рассмотрении дела. Такое заявление рассматривается в судебном заседании с извещением взыскателя и должника в двадцатидневный срок со дня поступления заявления, однако их неявка не препятствует его рассмотрению. Статья 334. Замена стороны исполнительного производства 1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства суд заменяет такую сторону ее правопреемником. 2. Заявление о замене стороны ее правопреемником может подать сторона (заинтересованное лицо), государственный или частный исполнитель. 3. Суд рассматривает заявление о замене стороны ее правопреемником в десятидневный срок со дня его поступления в суд в судебном заседании с извещением участников дела и заинтересованных лиц. Неявка участников дела и других лиц не является препятствием для решения вопроса о замене стороны исполнительного производства. 4. Постановление о замене стороны исполнительного производства направляется (предоставляется) участникам дела, а также государственному исполнителю, частном исполнителю в порядке, предусмотренном статьей 242 настоящего Кодекса. 5. Положения настоящей статьи применяются также в случае необходимости замены должника или взыскателя в исполнительном листе в открытии исполнительного производства. Статья 335. Определение доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами 1. Вопрос об определении доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами, решается судом по представлению государственного или частного исполнителя. 2. Суд в десятидневный срок рассматривает этот вопрос в судебном заседании с извещением сторон и заинтересованных лиц. Неявка сторон и других лиц не является препятствием для решения вопроса об определении доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами. Статья 336. Обращение взыскания на денежные средства, принадлежащие другим лицам, и недвижимое имущество, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном порядке 1. Суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, может по заявлению взыскателя или государственного или частного исполнителя обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником, не оспаривается указанным лицом или подтверждена судебным решением, вступившим в законную силы. 2. Суд отказывает в удовлетворении такого заявления, если она подана по истечении срока исковой давности для соответствующего требования должника к такому лицу, или срока на предъявление к исполнению исполнительного документа о взыскании средств с такого лица в пользу должника по судебному решению, вступившему законную силу. 3. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней со дня его поступления. 4. Суд рассматривает заявление об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником, в судебном заседании с вызовом такого лица и участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела при условии надлежащего сообщения о дате, времени и место рассмотрения дела. 5. По заявлению взыскателя суд может наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах) или на хранении в банках и других финансовых учреждениях и принадлежат лицу, имеющему задолженность перед должником, не оспаривается указанным лицом или подтверждена судебным решением, которое вступило в законную силу. Арест налагается в пределах общей суммы взыскания в порядке, установленном настоящим Кодексом для наложения ареста при принятии мер обеспечения иска. 6. Одновременно суд решает вопрос о встречное обеспечение и о запрете такому лицу совершать действия по погашению задолженности перед должником и (или) приостанавливает исполнение судебного решения, согласно которому с такого лица в пользу должника взыскиваются денежные средства в пределах общей суммы взыскания, до окончания рассмотрения вопроса об обращении взыскания на денежные средства. 7. Об удовлетворении заявления об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником, или об отказе в ее удовлетворении суд выносит определение. 8. В случае удовлетворения заявления судебное решение может быть выполнено путем обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие лицу в пределах задолженности такого лица перед должником. 9. Обращение взыскания на денежные средства, принадлежащие лицу, имеющему задолженность перед должником, является основанием для признания исполнительного документа, по которому должник выступает кредитором, таким, что не подлежит исполнению в размере взимаемой суммы. 10. Вопрос об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, право собственности на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке, при выполнении судебных решений и решений других органов (должностных лиц) решаются судом по представлению государственного исполнителя, частного исполнителя. 11. Суд немедленно рассматривает представление государственного исполнителя, частного исполнителя без уведомления сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного исполнителя, частного исполнителя. Статья 337. Временное ограничение в праве выезда за пределы Украины 1. Временное ограничение физического лица - должника в праве выезда за пределы Украины может быть применено судом как исключительная мера обеспечения исполнения судебного решения. 2. Временное ограничение физического лица в праве выезда за пределы Украины применяется в порядке, определенном этим Кодексом для обеспечения иска, с особенностями, определенными этой статьей. 3. Суд может вынести постановление о временном ограничении в праве выезда за пределы Украины физического лица, которое является должником по неисполненным ней судебным решением на срок до полного исполнения такого судебного решения. 4. Постановление о временном ограничении физического лица в праве выезда за пределы Украины может быть вынесено по представлению государственного или частного исполнителя, которым открыто соответствующее исполнительное производство. Суд немедленно рассматривает такое представление без уведомления сторон и других заинтересованных лиц при участии государственного (частного) исполнителя. 5. Временное ограничение физического лица - должника в праве выезда за пределы Украины может быть применено судом к закрытию производства по делу о неплатежеспособности такого физического лица в порядке, определенном Кодексом Украины из процедур банкротства. Статья 338. Подсудность дел 1. Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений, решаются судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, если иное не определено настоящим разделом. Раздел VI. СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ Статья 339. Право на обращение с жалобой в суд 1. Стороны исполнительного производства имеют право обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы или частного исполнителя при исполнении судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права . Статья 340. Подача жалобы 1. Жалоба подается в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции. 2. О подаче жалобы суд уведомляет соответствующий орган государственной исполнительной службы, частного исполнителя не позднее следующего дня после его поступления в суд. Статья 341. Сроки для обращения с жалобой 1. Жалоба может быть подана в суд: а) в десятидневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права; б) в трехдневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права, в случае обжалования постановления об отложении производства исполнительных действий. 2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Статья 342. Рассмотрение жалобы 1. Жалоба рассматривается в десятидневный срок в судебном заседании с участием взыскателя, должника и государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы или частного исполнителя, решение, действие или бездействие которых обжалуются. 2. Неявка взыскателя, должника, государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя, которые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не препятствуют ее рассмотрения. 3. Если суд установит, что лицо, решение, действие или бездействие которого обжалуются, освобождена от должности (не осуществляет соответствующую деятельность), он привлекает к участию в деле должностное лицо, к компетенции которого относится решение вопроса об устранении нарушения права заявителя. Статья 343. Судебное решение по жалобе 1. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение. 2. В случае установления обоснованности жалобы суд признает обжалуемые решения, действия или бездействие неправомерными и обязывает государственного исполнителя или другое должностное лицо органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя устранить нарушения (восстановить нарушенное право заявителя). 3. Если обжалуемые решения, действия или бездействие были приняты или совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя и право заявителя не были нарушены, суд выносит определение об отказе в удовлетворении жалобы. Статья 344. Распределение расходов, связанных с рассмотрением жалобы 1. Судебные расходы, связанные с рассмотрением жалобы, возлагаются судом на заявителя, если было принято решение об отказе в удовлетворении его жалобы, или в орган государственной исполнительной службы или частного исполнителя, если было принято решение об удовлетворении жалобы заявителя. Статья 345. Выполнение постановления суда 1. О выполнении постановления, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы, соответствующий орган государственной исполнительной службы, частный исполнитель сообщают суд и заявителя не позднее чем в десятидневный срок со дня его получения. Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ПРИКАЗА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ Глава 1. Обжалование решения третейского суда Статья 346. Порядок обжалования решения третейского суда 1. Стороны, третьи лица, а также лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и (или) обязанности, имеют право обратиться в суд с заявлением об отмене решения третейского суда. 2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в апелляционный хозяйственный суд по месту рассмотрения дела третейским судом стороной, третьим лицом в течение девяноста дней со дня принятия решения третейским судом, а лицом, не принимавшего участия в деле, в случае если третейский суд решил вопрос о его правах и (или) обязанности, - в течение девяноста дней со дня, когда она узнала или должна была узнать о принятии решения третейского суда. 3. Заявление, поданное по истечении срока, установленного частью второй настоящей статьи, возвращается. Суд по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене решения третейского суда, если признает причины его пропуска уважительными. 4. Суд выносит определение об отказе в открытии производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1-3 и 6 части первой статьи 175 настоящего Кодекса, а также в случае, если решение третейского суда обжаловано по основаниям, не предусмотренным законом. Статья 347. Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда 1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, его обжалует, или его представителем. 2. В заявлении должны быть указаны: 1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) заявителя, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика заявителя (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта заявителя для физических лиц - граждан Украины, номера средств связи, официальные электронные адреса и адреса электронной почты, если таковые имеются; 3) фамилии, имена и отчества (для физических лиц), полное наименование (для юридических лиц) участников третейского разбирательства, их место жительства (пребывания) или местонахождение; 4) наименование и состав третейского суда, принявшего решение; 5) сведения о решении третейского суда, оспаривается, а именно: номер дела, дата и место принятия решения, предмет спора, содержание резолютивной части решения; 6) дата получения лицом, обращается с заявлением, решение третейского суда, обжалуется; 7) основание для обжалования и отмены решения третейского суда; 8) содержание требования лица, подающего заявление; 9) перечень документов и других материалов, которые прилагаются к заявлению. 3. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они имеют значение для рассмотрения этого заявления (номера средств связи, факсов, адрес электронной почты сторон и третейского суда и т.д.). 4. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются: 1) оригинал решения третейского суда или надлежащим образом заверенная его копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, а копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально заверена; 2) оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная копия; 3) документы, представленные в обоснование оснований для отмены решения третейского суда; 4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 5) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; 6) доказательства направления копий заявления об отмене решения третейского суда и приложенных к нему документов (материалов) участникам судебного разбирательства. 5. К заявлению об отмене решения третейского суда, поданное без соблюдения требований, определенных в настоящей статье, применяются правила статьи 174 настоящего Кодекса. 6. В случае подачи заявления об отмене решения третейского суда в электронной форме, документы, указанные в пунктах 1, 2 части четвертой настоящей статьи, могут подаваться в копиях, однако заявитель должен предоставить следующие документы в суд до начала судебного рассмотрения указанного заявления. В случае непредставления указанных документов заявление возвращается, о чем судом выносится соответствующее постановление. Статья 348. Подготовка дела к рассмотрению 1. Суд до начала рассмотрения дела по ходатайству любого из участников судебного разбирательства может истребовать материалы дела третейского разбирательства, решение по которому оспаривается, а также доказательства в порядке, установленном настоящим Кодексом. Дело направляется в суд в течение пяти дней со дня поступления такого требования. Статья 349. Судебное рассмотрение дела 1. Дело об обжаловании решения третейского суда рассматривается судьей единолично в течение тридцати дней со дня поступления в хозяйственный суд заявления об отмене решения третейского суда. 2. О дате, времени и месте рассмотрения дела сообщаются участники дела. Неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. 3. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда. 4. Суд не ограничен доводами заявления об отмене решения третейского суда, если при рассмотрении дела будет установлено основания для отмены решения третейского суда, определенные статьей 350 настоящего Кодекса. 5. Дело рассматривается хозяйственным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке упрощенного искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой. 6. По результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда суд имеет право: 1) вынести постановление об отказе в удовлетворении заявления и оставлении решения третейского суда без изменений; 2) вынести постановление о полной или частичной отмене решения третейского суда. 7. После рассмотрения судом заявления об отмене решения третейского суда дело подлежит возвращению в третейский суд, если суд истребовал дело из третейского суда. 8. В вынесения решения по результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда любая сторона вправе в установленные законом порядке и сроки обратиться к этому самому суд с заявлением о выдаче приказа на принудительное исполнение этого самого решения и просить рассмотреть ее совместно с заявлением о отмены этого решения в одном производстве. К заявлению о предоставлении разрешения на выполнение решения применяются общие требования, предусмотренные статьями 352, 353 настоящего Кодекса. Об совместное рассмотрение таких заявлений и объединения их в одно производство суд выносит определение в день поступления в суд заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, а если это невозможно - не позднее следующего дня. Статья 350. Основания для отмены решения третейского суда 1. Решение третейского суда может быть отменено лишь в случаях, предусмотренных настоящей статьей. 2. Решение третейского суда может быть отменено в случае, если: 1) дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом; 2) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или этим решением решены вопросы, выходящие за пределы третейского соглашения. Если решением третейского суда решены вопросы, выходящие за пределы третейского соглашения, то отменена может быть только та часть решения, которая касается вопросов, которые выходят за пределы третейского соглашения; 3) третейское соглашение признано судом недействительным; 4) состав третейского суда, которым принято решение, не отвечал требованиям закона; 5) третейский суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле. 3. Отмена хозяйственным судом решения третейского суда не лишает стороны права повторно обратиться в третейский суд, кроме случаев, предусмотренных законом. Статья 351. Решение суда по делу об оспаривании решения третейского суда 1. По результатам рассмотрения дела об обжаловании решения третейского суда суд выносит определение по правилам, установленным настоящим Кодексом для принятия решения. 2. В постановлении хозяйственного суда должны быть также указаны: 1) сведения о решении третейского суда, которое обжалуется, место его принятия; 2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, которое обжалуется; 3) фамилии, имена и отчества (наименования) сторон третейского спора; 4) указание об отмене решения третейского суда полностью или частично либо об отказе в удовлетворении требований заявителя полностью или частично. 3. Определение хозяйственного суда об отмене решения третейского суда или об отказе в его отмене может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном для обжалования решения суда первой инстанции. 4. Определение суда по результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. 5. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Глава 2. Выдача приказа на принудительное исполнение решения третейского суда Статья 352. Порядок выдачи приказа на принудительное исполнение решения третейского суда 1. Вопрос выдачи приказа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению лица, в пользу которого принято решение третейского суда. 2. Заявление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в апелляционный хозяйственный суд по месту проведения третейского разбирательства в течение трех лет со дня принятия решения третейским судом. 3. Заявление, поданное по истечении срока, установленного частью второй настоящей статьи, возвращается без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, если признает причины его пропуска уважительными. Статья 353. Форма и содержание заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда 1. Заявление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение третейского суда, или его представителем. 2. В заявлении о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны: 1) наименование хозяйственного суда, в который подается заявление; 2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение, по которому должен быть издан приказ; 3) полное наименование (для юридических лиц) или имена (фамилия, имя и отчество) (для физических лиц) участников третейского разбирательства, их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины - участников третейского разбирательства, регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика участников третейского разбирательства (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта участников третейского разбирательства для физических лиц - граждан Украины, известны номера средств связи, официальные электронные адреса и адреса электронной почты 4) дата и место принятия решения третейским судом; 5) дата получения решения третейского суда лицом, обратившимся с заявлением; 6) требование заявителя о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда. 3. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они имеют значение для рассмотрения этого заявления (номера средств связи, адрес электронной почты сторон и третейского суда и т.д.). 4. К заявлению о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются: 1) оригинал решения третейского суда или надлежащим образом заверенная его копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, а копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально заверена; 2) оригинал третейского соглашения или надлежащим образом заверенная копия; 3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 4) доказательства направления копии заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда участникам третейского разбирательства; 5) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления. 5. К заявлению о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, представленной без соблюдения требований, определенных в этой статье, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положения статьи 174 настоящего Кодекса. 6. В случае подачи заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда в электронной форме документы, указанные в пунктах 1, 2 части четвертой настоящей статьи, могут подаваться в копиях, однако заявитель должен предоставить следующие документы в суд до начала судебного рассмотрения указанного заявления . В случае непредставления указанных документов заявление возвращается без рассмотрения, о чем судом выносится соответствующее постановление. Статья 354. Порядок рассмотрения заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда 1. Заявление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в течение пятнадцати дней со дня поступления в суд в судебном заседании с извещением сторон. Неявка сторон или одной из сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует судебному разбирательству заявления. 2. При рассмотрении заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда по ходатайству одной из сторон суд истребует дело из постоянно действующего третейского суда, в котором она хранится. Дело должно быть направлено в арбитражный суд в течение пяти дней со дня поступления требования. В таком случае срок рассмотрения заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда продолжается до тридцати дней со дня поступления в суд. 3. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 355 настоящего Кодекса. 4. Если в хозяйственный суд поступило заявление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, а в его производстве или в производстве другого суда является заявление об обжаловании и отмене этого решения третейского суда, суд на основании статьи 227 настоящего Кодекса приостанавливает производство по заявлению о выдаче приказа до вступления в законную силу определения суда, которым удовлетворен или отказано в удовлетворении заявления об отмене обжалованного решения третейского суда. 5. В вынесения решения по существу поданного заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда любая сторона третейского разбирательства в установленные законом порядке и сроки вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого же решения и просить рассмотреть его вместе с заявлением о предоставления разрешения на выполнение этого решения в одном производстве. Об общем рассмотрение заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда и заявления о его отмене и объединения их в одно производство суд выносит определение в день поступления в суд заявления об отмене решения третейского суда, а если это невозможно - не позднее следующего дня. К заявлению об отмене решения третейского суда применяются общие положения, предусмотренные статьями 346, 347 настоящего Кодекса. Статья 355. Основания для отказа в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда 1. Суд отказывает в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, если: 1) на день принятия решения по заявлению о выдаче приказа решения третейского суда отменено судом; 2) дело, по которому принято решение третейского суда, не подведомственно третейскому суду в соответствии с законом; 3) пропущен установленный срок для обращения за выдачей приказа, а причины его пропуска не признанные хозяйственным судом уважительными; 4) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или этим решением решены вопросы, выходящие за пределы третейского соглашения. Если решением третейского суда решены вопросы, выходящие за пределы третейского соглашения, то отменена может быть только та часть решения, которая касается вопросов, которые выходят за пределы третейского соглашения; 5) третейское соглашение признано недействительным; 6) состав третейского суда, которым принято решение, не отвечал требованиям закона; 7) решение третейского суда содержит способы защиты прав и охраняемых интересов, не предусмотренные законом; 8) постоянно действующий третейский суд не предоставил по требованию хозяйственного суда соответствующее дело; 9) третейский суд решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не участвовавших в деле. Статья 356. Определение хозяйственного суда о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче 1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче приказа или об отказе в выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для принятия решения. 2. В постановлении хозяйственного суда должны быть также указаны: 1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение; 2) фамилии, имена и отчества (наименования) сторон третейского спора; 3) данные о решении третейского суда, по которому заявитель просит выдать приказ; 4) указание о выдаче приказа или об отказе в его выдаче. 3. Определение хозяйственного суда о выдаче или отказе в выдаче приказа может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, установленном для обжалования решения суда первой инстанции. 4. После вступления в законную силу определения об отказе в выдаче приказа спор между сторонами может быть решен хозяйственным судом в общем порядке. 5. Определение суда по результатам рассмотрения заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. 6. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. 7. Постановление о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда вручается сторонам в порядке, предусмотренном статьей 242 настоящего Кодекса. 8. Приказ вносится в Единый государственный реестр исполнительных документов не позднее следующего дня со дня его издания в порядке, установленном Положением о Едином государственном реестре исполнительных документов. 9. После рассмотрения хозяйственным судом заявления о выдаче приказа на принудительное исполнение решения третейского суда дело подлежит возврату в постоянно действующий третейский суд. Раздел VIII. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ УТРАЧЕННОГО СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА Статья 357. Порядок восстановления утраченного судебного производства в хозяйственном деле 1. Восстановление утраченного полностью или частично судебного производства по делу, законченной принятием решения или в которой производство закрыто, проводится в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 358. Лица, имеющие право обращаться в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства 1. Потерянное судебное производство по делу может быть возобновлено по заявлению участника дела или по инициативе суда. Статья 359. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства 1. Заявление о восстановлении полностью или частично утраченного судебного производства подается в письменной форме в суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. Статья 360. Форма и содержание заявления о восстановлении утраченного судебного производства 1. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд в письменной форме. 2. В заявлении должно быть указано: 1) о восстановлении либо судебного производства или какой его части просит заявитель; 2) какие лица участвовали в деле и в каком процессуальном статусе, их наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество при его наличии для физических лиц), их местонахождение (для юридических лиц) или место жительства (для физических лиц); идентификационные коды юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины или регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серия паспорта для физических лиц - граждан Украины, если соответствующие данные известны заявителю; 3) номера средств связи участников судебного процесса (телефон, факс, средства электронной связи, официальная адрес и т.д.), если они известны заявителю; 4) имеющиеся у заявителя сведения об обстоятельствах утраты судебного производства, местонахождение копий материалов производства или данных о таких копий; 5) документы, восстановление которых заявитель считает необходимым, и с какой целью. 3. К заявлению о восстановлении утраченного судебного производства прилагаются документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке, сохранившиеся у заявителя или в деле, копии заявления в соответствии с количеством участников дела, а в случае необходимости - ходатайство о восстановлении срока на подачи заявления о восстановлении утраченного судебного производства. 4. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства может быть подано в суд независимо от срока хранения судебного производства, кроме случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи. 5. Заявление о восстановлении утраченного судебного производства для выполнения судебного решения может быть подана до истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Суд может восстановить указанный срок, если по ходатайству заявителя признает причины его пропуска уважительными. Статья 361. Последствия несоблюдения требований к содержанию заявления, оставление заявления без рассмотрения или отказ в открытии производства по заявлению 1. В случае несоответствия заявления о восстановлении утраченного судебного производства требованиям, установленным статьей 360 настоящего Кодекса, применяются правила статьи 174 настоящего Кодекса. 2. Если цель обращения в суд, указанная заявителем, не связана с защитой его прав и интересов, или заявитель отозвал заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд своим постановлением возвращает заявление или оставляет его без рассмотрения, если производство было открыто. 3. Возвращение заявления или оставления его без рассмотрения по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. 4. Суд отказывает в открытии производства по заявлению о восстановлении утраченного судебного производства: 1) в случае подачи заявления о восстановлении судебного производства, утраченного до окончания судебного разбирательства; 2) если заявление подано по истечении срока, установленного частью пятой статьи 360 настоящего Кодекса, и суд отклонил ходатайство о его восстановлении. 5. В случае, определенном пунктом 1 части четвертой настоящей статьи, суд разъясняет заявителю право обратиться в суд с новым иском в установленном настоящим Кодексом порядке. В постановлении суда об открытии производства по новому делу в связи с потерей незаконченного производства обязательно должно быть указано об этом обстоятельстве. Статья 362. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства 1. При рассмотрении заявления о восстановлении утраченного судебного производства суд принимает во внимание: а) часть дела, которая сохранилась (отдельные тома, жетоны, материалы из архива суда и т.п.); б) документы, присланные (выданные) судом участникам судебного процесса и другим лицам до потери дела, копии таких документов; в) материалы исполнительного производства, если оно осуществлялось по результатам рассмотрения дела; г) любые другие документы и материалы, представленные участниками судебного процесса, при условии, что такие документы и материалы достаточны для возобновления дела; д) сведения Единого государственного реестра судебных решений; д) данные, содержащиеся в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе; е) любые другие сведения, документы и т.п., полученные законным способом из других официальных источников. 2. Суд может допросить в качестве свидетелей лиц, присутствовавших при совершении процессуальных действий, участников дела (их представителей), а в необходимых случаях - лиц, входивших в состав суда, рассматривавшего дело, с которой утрачено производство, а также лиц , которые выполняли судебное решение, и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, с целью восстановления утраченного судебного производства. 3. Рассмотрение заявления о восстановлении утраченного судебного производства осуществляется по правилам упрощенного искового производства сообщению участников дела с учетом особенностей, предусмотренных настоящим разделом, в течение тридцати дней со дня поступления заявления в суд. Статья 363. Постановление суда по результатам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства 1. На основании собранных и проверенных материалов суд выносит решение о восстановлении утраченного судебного производства полностью или в части, которую, по его мнению, необходимо восстановить. 2. В постановлении суда о восстановлении утраченного судебного производства указывается, на основании каких конкретно данных, представленных в суд и исследованных в судебном заседании, суд считает установленным содержание восстановленного судебного решения, приводятся выводы суда о доказанности того, какие доказательства исследовались судом и какие процессуальные действия совершались с утраченного судебного производства. 3. В случае недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства суд отказывает в восстановлении утраченного судебного производства и разъясняет участникам дела право на повторное обращение с таким же заявлением при наличии необходимых документов. Статья 364. Освобождение заявителя от судебных расходов 1. По делу о восстановлении утраченного судебного производства заявитель освобождается от уплаты судебных расходов. В случае представления заведомо ложного заявления судебные расходы, понесенные другими участниками дела, возмещаются заявителем в полном объеме, о чем суд выносит определение. Раздел IX. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ Статья 365. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц 1. Иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные согласно законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Статья 366. Подсудность судам дел с участием иностранных лиц 1. Подсудность дел с участием иностранных лиц определяется настоящим Кодексом, законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Статья 367. Обращение хозяйственных судов с судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства 1. В случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. 2. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам. Статья 368. Содержание и форма судебного поручения об оказании правовой помощи 1. Содержание и форма судебного поручения об оказании правовой помощи должны соответствовать требованиям международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен - требованиям частей второй - четвертой настоящей статьи. 2. В судебном поручении об оказании правовой помощи указываются: 1) наименование суда, рассматривающего дело; 2) при наличии международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, участниками которого являются Украина и государство, к которому обращено поручение, - ссылка на его положение; 3) наименование рассматриваемого дела; 4) фамилия, имя, отчество и год рождения физического лица или наименование юридического лица, сведения о его месте жительства (пребывания) или местонахождение и другие данные, необходимые для исполнения поручения; 5) процессуальное положение лиц, в отношении которых необходимо совершить процессуальные действия; 6) четкий перечень процессуальных действий, которые надлежит совершить; 7) другие данные, если это предусмотрено соответствующим международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или этого требует иностранный суд, который будет выполнять поручения. 3. Судебное поручение об оказании правовой помощи оформляется на украинском языке. К судебному поручению прилагается заверенный перевод официальным языком соответствующего государства, если иное не установлено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. 4. Судебное поручение о предоставлении правовой помощи, процессуальные и иные документы, добавлено к нему, удостоверяются подписью судьи, который составляет поручение, и скрепляются гербовой печатью. Статья 369. Выполнение в Украине судебных поручений иностранных судов 1. Суд выполняет поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведения экспертизы или осмотра на месте, совершение иных процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам. 2. Судебное поручение не принимается к исполнению, если оно: 1) может привести к нарушению суверенитета Украины или создать угрозу ее национальной безопасности; 2) не относится к юрисдикции этого суда; 3) противоречит закону или международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. 3. Выполнение судебного поручения осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. По просьбе иностранного суда процессуальные действия могут совершаться во время выполнения судебного поручения с применением права другого государства, если такое применение не противоречит законам Украины. 4. В случае поступления от иностранного суда просьбы о личном присутствии его уполномоченных представителей или участников судебного разбирательства при исполнении судебного поручения суд, его выполняет, решает вопрос о предоставлении согласия на такое участие. 5. Выполнение судебного поручения подтверждается протоколом судебного заседания, другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью. 6. В случае невозможности выполнения судебного поручения суд в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - по дипломатическим каналам возвращает это поручение иностранного суда без исполнения с указанием причин и подает соответствующие документы , что это подтверждают. Статья 370. Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов 1. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или нахождения юридического лица. 2. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку. 3. В вызова в суд, который направляется с целью выполнения поручения иностранного суда о вручении документов в соответствии с частями пятой и шестой настоящей статьи, указывается информация о последствиях отказа от получения документов и неявки в суд для получения документов. 4. В случае если лицо, которому необходимо вручить вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, находится под стражей или отбывает такой вид наказания, как пожизненное лишение свободы, лишение свободы на определенный срок, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, арест, суд направляет документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, в администрацию места содержания лица, осуществляющего их вручения под расписку и немедленно направляет расписку и письменные объяснения этого лица в суд. 5. В случае отказа лица получить вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, судья, уполномоченный работник суда, представитель администрации места содержания лица делает соответствующую отметку на документах, подлежащих вручению. В таком случае документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, считаются врученными. 6. В случае неявки в суд без уважительных причин лица, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, которой должны быть вручены вызов в суд или другие документы по поручению иностранного суда, такие документы считаются врученными. 7. Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов считается выполненным в день, когда лицо или его представитель получили такие документы или отказались от их получения или если такое лицо или его представитель, которых надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседание, на котором должен быть вручен вызов в суд или другие документы, без уважительных причин не явились в суд - в день такого судебного заседания. 8. Выполнение поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов подтверждается протоколом судебного заседания, в котором указываются заявления или сообщения, сделанные лицами в связи с получением документов, а также подтверждением об уведомлении лица о необходимости явки в суд для получения документов и другими документами, составленными или полученными в ходе выполнения поручения, которые заверяются подписью судьи и скрепляются гербовой печатью. Статья 371. Исполнение судебных поручений заграничными дипломатическими учреждениями Украины 1. Судебное поручение о вручении документов гражданину Украины, проживающему на территории иностранного государства, может быть выполнено работниками дипломатического представительства или консульского учреждения Украины в соответствующем государстве. Такие документы лицо получает добровольно. Вручение документа осуществляется под расписку с указанием даты вручения, подписывается должностным лицом и скрепляется печатью соответствующего зарубежного дипломатического учреждения Украины. 2. Поручение суда о выполнении определенных процессуальных действий в отношении гражданина Украины, который проживает на территории иностранного государства, может быть выполнено работниками дипломатического представительства или консульского учреждения Украины за рубежом, если это предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. В случае совершения определенных процессуальных действий составляется протокол, который подписывается лицом, в отношении которого совершено процессуальные действия, и лицом, совершившим процессуальные действия, и скрепляется печатью соответствующей зарубежной дипломатического учреждения Украины. В протоколе указываются день, время и место выполнения поручения. 3. Во время выполнения судебного поручения применяется процессуальный закон Украины. Для выполнения поручения не могут применяться принудительные меры. Раздел X. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Часть четвертая статьи 3, части первая и вторая статьи 20 (в части определения юрисдикции Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности), часть третья статьи 24, часть третья статьи 25, часть девятая статьи 31, часть вторая статьи 33, часть третья статьи 253, часть первая статьи 320 настоящего Кодекса (в части права на подачу заявления о пересмотре судебного решения Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности) вводятся в действие со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете "Голос Украины" сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности. 2. Часть вторая статьи 159 в части направления копии судебного приказа, содержащий информацию о веб-адрес судебного приказа в Едином государственном реестре исполнительных документов, части четвертая, седьмая и восьмая статьи 327 (в части внесения документов в Единый государственный реестр исполнительных документов), часть восьмая статьи 356 настоящего Кодекса вводятся в действие через 30 дней со дня опубликования государственной судебной администрацией Украины сообщение о начале функционирования Единого государственного реестра исполнительных документов в газете "Голос Украины". 3. Часть десятая статьи 238 настоящего Кодекса вводится в действие с 1 января 2019 года. 4. Во время действия карантина, установленного Кабинетом Министров Украины с целью предотвращения распространения коронавирусной болезни (COVID-19), суд по заявлению участников дела и лиц, не участвовавших в деле, если суд решил вопрос об их правах, интересы и (или ) обязанности (при наличии у них права на совершение соответствующих процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом), восстанавливает процессуальные сроки, установленные нормами настоящего Кодекса, если признает причины их пропуска уважительными и такими, обусловленные ограничениями, введенными в связи с карантином. Суд может восстановить соответствующий срок как до, так и после его окончания. Суд по заявлению лица продолжает процессуальный срок, установленный судом, если невозможность совершения соответствующей процессуальной действия в определенный срок обусловлена ограничениями, введенными в связи с карантином. Раздел XI. ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Установить, что изменения в настоящего Кодекса вводятся в действие с учетом следующих особенностей: 1) заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по хозяйственным делам, поданные и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Кассационный хозяйственного суда и рассматриваются сначала коллегией в составе трех или более нечетного количества судей по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса. Такие заявления рассматриваются без уведомления и вызова участников дела, за исключением случая, когда суд, учитывая обстоятельства дела примет решение об ином; 2) если хозяйственная дело по заявлению о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины в соответствии с правилами, действовавшими до вступления в силу этой редакцией Кодекса, должна рассматриваться на совместном заседании соответствующих судебных палат Верховного Суда Украины, - такое дело после ее получения Кассационным хозяйственным судом передается на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда; 3) заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины по хозяйственным делам по основаниям установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при решении соответствующей дела судом, представленных и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакции Кодекса передаются в Верховный Суд для их рассмотрения по правилам пересмотра судебных решений в связи с исключительными обстоятельствами, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса; 4) кассационные жалобы (представления) на судебные решения по хозяйственным делам, которые представлены и рассмотрение которых не закончено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в Кассационный хозяйственного суда и рассматриваются сначала с правилами, действующими после вступления в силу этой редакции Кодекса; 5) заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, представленные в Высший хозяйственный суд Украины, Верховного Суда Украины и не рассмотренные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, передаются в соответствии с Кассационного хозяйственного суда, Большой Палаты Верховного Суда и рассматриваются сначала с правилами, действующими после вступления в силу этой редакции Кодекса; 6) заявления и жалобы, указанные в подпунктах 1, 3-5 настоящего пункта, передаются в Кассационный хозяйственного суда по распоряжению руководителя аппарата суда, в который представлены такие заявления и жалобы, в течение тридцати дней со дня вступления в силу этой редакции Кодекса; 7) суд, рассматривающий дело в кассационном порядке в составе коллегии судей или палаты (объединенной палаты), передает дело на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда, если такая коллегия или палата (объединенная палата) считает необходимым отступить от заключения по применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в ранее принятом решении Верховного Суда Украины. Если Большая Палата Верховного Суда приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи дела на рассмотрение, дело возвращается (передается) соответствующей коллегии судей или палате (объединенной палате) для рассмотрения, о чем выносится определение. Дело, возвращено на рассмотрение коллегии судей (палаты, объединенной палаты), не может быть передана повторно на рассмотрение Большой Палаты Верховного Суда; 8) до образования апелляционных судов в апелляционных округах их полномочия осуществляют апелляционные суды, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который вынес судебное решение, которое обжалуется; 9) дела в судах первой и апелляционной инстанций, производство по которым возбуждено до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакции Кодекса; 10) заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам с основания установления Конституционным Судом Украины неконституционности закона, иного правового акта или их отдельного положения, примененного судом при решении дела, если решение суда еще не выполнено, и с основания установления приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении преступления, в результате которого было принято незаконное или необоснованное решение, представленные и не рассмотренные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам рассмотрения заявлений о пересмотре судебных решений по исключительными обстоятельствами, действующих после вступления в силу этой редакции Кодекса; 11) заявления и жалобы, поданные до вступления в силу этой редакцией Кодекса, производство по которым не возбуждено на момент вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса. Такие заявления или жалобы не могут быть оставлены без движения, возвращены или переданы по подсудности, по ним не может быть принято решение об отказе в принятии или отказе в открытии производства по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса, если они поданы с соблюдением соответствующих требований процессуального закона, которые действовали до вступления в силу этой редакции Кодекса; 12) заявления, поданные до вступления в силу этой редакцией Кодекса и содержат требования, которые могут быть рассмотрены по правилам приказного производства, по ходатайству истца рассматриваются по правилам приказного производства, установленными этой редакцией Кодекса, если их судебное разбирательство не началось по правилам искового производства; 13) судебные решения, принятые судами первой инстанции до вступления в силу этой редакцией Кодекса, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение сроков, действовавших до вступления в силу этой редакции Кодекса; 14) судебные решения, принятые судами апелляционной инстанции до вступления в силу этой редакцией Кодекса, вступают в законную силу и могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение сроков, действовавших до вступления в силу этой редакции Кодекса; 15) Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности начинает свою работу со дня, следующего за днем опубликования Председателем Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности в газете "Голос Украины" сообщение о начале работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности; 16) до начала работы Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности дела в отношении прав интеллектуальной собственности рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса, судами в соответствии с правилами юрисдикции (подведомственности, подсудности), которые действовали до вступления в силу этой редакции Кодекса; 17) к определению Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и / или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), возможности совершения предусмотренных настоящим Кодексом действий с использованием подсистем (модулей) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы такие действия совершаются в следующем порядке: 17.1) представление, регистрация, направление процессуальных и других документов, доказательств, формирования, хранения и передачи материалов дела осуществляются в бумажной форме; 17.2) исковые и другие заявления, жалобы и иные предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в автоматизированной системе документооборота суда в день поступления документов; 17.3) рассмотрение дела в суде осуществляется по материалам дела в бумажной форме; 17.4) определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется: до приведения Положения об автоматизированной системе документооборота суда в соответствии с этой редакцией Кодекса в части порядка определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела, но не дольше, чем три месяца со дня вступления в силу этой редакцией Кодекса, - с помощью автоматизированной системы документооборота суда по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакции Кодекса; после приведения Положения об автоматизированной системе документооборота суда в соответствии с этой редакцией Кодекса в части порядка определения судьи или коллегии судей для рассмотрения конкретного дела - с помощью автоматизированной системы документооборота суда по правилам, установленным этой редакцией Кодекса; 17.5) апелляционные и кассационные жалобы подаются участниками дела до или через соответствующие суды, а материалы дел истребуются и направляются судами по правилам, действовавшим до вступления в силу этой редакцией Кодекса. В случае нарушения порядка подачи кассационной жалобы соответствующий суд возвращает такую жалобу без рассмотрения; 17.6) участие в судебном заседании в режиме видеоконференции в пределах помещения суда осуществляется с помощью технических средств, функционирующих в судах на день вступления в силу настоящего редакцией Кодекса, по правилам, установленным этой редакцией Кодекса; 17.7) фиксирования судебного процесса осуществляется с помощью звукозаписывающих технических средств, функционирующих в судах на день вступления в силу настоящего редакцией Кодекса, по правилам, установленным этой редакцией Кодекса; 17.8) обнародования информации по делу, определенной этой редакцией Кодекса, на официальном веб-портале судебной власти Украины осуществляется в порядке, определенном Положением об автоматизированной системе документооборота суда; 17.9) если на момент поступления заявления о внесении исправлений, принятие дополнительного решения, разъяснении судебного решения дело в соответствующем суде отсутствует, суд истребует дело из суда низшей инстанции в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления, а суд низшей инстанции направляет дело в суд, который ее вытребовал, не позднее следующего дня со дня поступления соответствующего требования суда. В таком случае подано заявление рассматривается в течение десяти дней со дня поступления дела в суд, который должен ее рассматривать; 17.10) в случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 части первой статьи 255 настоящего Кодекса (кроме постановлений об отказе в принятии или возвращения встречного иска, об отказе в принятии или возвращении иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, постановлений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование) или подачи кассационной жалобы на определения суда апелляционной инстанции (кроме постановлений по обеспечению иска, изменения меры обеспечения иска, по встречного обеспечения, решений о приостановлении производства по делу, представленные с пропуском срока на их обжалование, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельных постановлений) - в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются все материалы. В других случаях - в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. В случае необходимости суд апелляционной или кассационной инстанции может истребовать также копии других материалов дела; 17.11) подачи апелляционных или кассационных жалоб на определения суда первой или апелляционной инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом, кроме случаев, когда в суд апелляционной или кассационной инстанции передаются все материалы дела. В случае подачи апелляционной жалобы на решение, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию 17.12) суд обязан приостановить производство по делу до просмотра решения по делу в порядке апелляционного или кассационного производства, если в соответствии с подпунктом 17.10 настоящего подпункта в суд апелляционной или кассационной инстанции направляются все материалы дела; 17.13) копии судебных решений выдаются судом, в котором находится дело на момент поступления соответствующего заявления; 17.14) суд вручает судебные решения в бумажной форме; 17.15) суд выдает исполнительные документы в бумажной форме; 17.16) участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции вне здания суда с использованием собственных технических средств. Подтверждения личности участника дела осуществляется с применением электронной подписи, а если лицо не имеет такой подписи, то в порядке, определенном Законом Украины "О Едином государственном демографическом реестре и документах, подтверждающих гражданство Украины, удостоверяющих личность или ее специальный статус" или Государственной судебной администрацией Украина. Создание и обеспечение функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы осуществляются поэтапно. Отдельные подсистемы (модули) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы начинают функционировать через 30 дней со дня опубликования Высшим советом правосудия в газете "Голос Украины" и на веб-портале судебной власти Украины объявления о создание и обеспечение функционирования соответствующей подсистемы (модуля) Единой судебной информационно телекоммуникационной системы. О начале функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы в составе все необходимые для ее полного функционирования подсистем (модулей) Высший совет правосудия публикует объявление в газете "Голос Украины" и на веб-портале судебной власти Украины. Объявление о создании и обеспечении функционирования отдельной подсистемы (модуля) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы должна содержать ссылку на соответствующий подпункт подпункта 17 пункта 1 раздела XI "Переходные положения" настоящего Кодекса, предусматривает особенности совершения тех процессуальных (или других) действий, порядок совершения которых изменится после начала функционирования такой подсистемы (модуля). 18) дела, рассмотрение которых начато и не завершено по материалам в бумажной форме до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, продолжают рассматриваться по материалам в бумажной форме. При наличии технической возможности суд может рассматривать такое дело по материалам в электронной форме; 19) до дня начала функционирования Единого государственного реестра исполнительных документов: 19.1) оформление и выдача исполнительных документов осуществляются в бумажной форме судом, который вынес соответствующее решение, по правилам, действующим после вступления в силу этой редакции Кодекса; 19.2) оформление и выдача судебных решений, которыми вносятся изменения в исполнительных документов (в том числе об исправлении ошибки в исполнительном документе, признание исполнительного документа, не подлежащего исполнению; взыскания в пользу должника безосновательно полученного взыскателем по исполнительному документу; восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению; отсрочку или рассрочку исполнения, изменении или установлении способа и порядка исполнения; приостановление исполнения судебного решения; замене стороны исполнительного производства), осуществляются в бумажной форме судом, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции, по правилам, действуют после вступления в силу этой редакции Кодекса; 19.3) до рассмотрения судом заявления об исправлении ошибки в исполнительном документе и / или признания его не подлежащим исполнению, суд вправе истребовать исполнительный документ и остановить исполнение по исполнительным документом 19.4) в случае утраты исполнительного документа суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, независимо от того, суд какой инстанции выдал исполнительный документ, может выдать его дубликат, если взыскатель или государственный исполнитель, частный исполнитель обратился с заявлением об этом до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. О выдаче дубликата исполнительного документа выносится постановление в срок со дня поступления заявления. За выдачу взыскателю дубликата исполнительного документа взимается судебный сбор в размере 0,03 размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц. Постановление о выдаче или отказе в выдаче дубликата исполнительного документа может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке; 20) положения настоящего Кодекса применяются с учетом подпункта 11 пункта 16-1 раздела XV "Переходные положения" Конституции Украины; 21) особенности судебных вызовов и сообщений, направление копий судебных решений участникам дела, в случае если адрес их места жительства (пребывания) или местонахождение находится на временно оккупированной территории Украины или в районе проведения антитеррористической операции, определяются законами Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины "и" Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции "; 22) если суд, в юрисдикции которого в соответствии с требованиями процессуального закона относится решение вопроса о восстановлении утраченного производства, находится на временно оккупированной территории Украины или в районе проведения антитеррористической операции, то восстановление утраченного производства осуществляется судом по территориальной подсудности судебных дел, определенной в соответствии с Законом Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины" или Законом Украины "Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции". Председатель Верховной Рады Украины Л.КРАВЧУК г. Киев 6 ноября 1991 № 1798-XII Кодекс действующий. Актуальность проверена 10.02.2021